(这条文章已经被阅读了 53 次) 时间：2001-05-08 16:18:27 来源：王宏亮 (乐天) 原创-IT
ネ站从并购到拍卖似乎只在一瞬间。据粗略统计，从 2000年4月至今，发生在中国网络界的购并案已有上百起。从秘密进行的几十万元的小买小卖，到动辙上亿元的并购大案；从综合门户网站之间的大动干戈，到各个专业网站的资源整合、并购接踵而来，不停地搅动着纷杂的网络世界。当人们还沉浸在并购的喧嚣中的时候，拍卖又不期而来，欢喜和忧愁自在其中。
有人说收购和竞买只是巨头们的事，联想2000年用于收购网站的资金就高达7亿元，李泽楷旗下的tom.com网站也筹集了近10亿元的储备金，盯准了大陆网站，台湾和新加坡也携巨资对大陆网企虎视眈眈，却苦于没有合适的机会。
机会终于来了。2000年9月29日，中国首届互联网站拍卖会在北京举行，可是会上没有见到这些巨头的踪影，只有一些名不见经传的网站出现，国内的三大门户网站均未露面，一些势力强大的传统企业同样没有光顾，磨刀霍霍的外资也被拒之门外。拍卖的结果可想而知。
且不论拍卖的实绩如何，单就拍卖本身，就有一些问题有待澄清。比如：网站的评估标准是什么？底价的制定标准又是什么？拍卖的形式是否必要？拍卖的意义是什么？是交易本身还是“做秀”？这些问题在拍卖前都没有一个明确的答案，而拍卖过程又“犹抱琵琶半遮面”，拍卖的可信度只能大打折扣了。
中国目前尚没有一个好的金融服务业机构，或一个专业的价值评估体系，所以对网站的技术、人才的价值评估很难判断。网站没有完备的价值评估，产权交易的不规范可想而知。
拍卖这种交易形式公认的优点是公开、透明，交易的价格更接近市场价格。而私下交易，容易造成信息不对称，交易价格必定是心理价格。而一提到心理价格，人们往往认为肯定有一方吃亏了。其实，市场价格和心理价格是相对的，尽管一件东西的价格再合理，而只要有需求，买方就会出高价；对于卖方来说，有时也不一定就愿意同出价高的一方交易，而拍卖限制了卖方选择的权利。ゾ莩疲这次拍卖会后将有一些私下交易出现，可心理价格与市场价格的逆差将会对拍卖形成不利影响。
毕竟这只是中国网站拍卖的开始，据筹备这次拍卖会的中国社会科学院中国互联网发展研究中心主任吕本富透露，他们正准备于年底在香港举行一次包含1,000个内地网站的大型展览会，以专门方便有兴趣的香港买家。消息透露后，引起香港中小企业的极大兴趣，他们非常希望了解内地的信息。而内地一些中小网站有很强的技术实力但缺乏资金。在香港进行的网站拍卖，正好可以为他们搭起一座合作的桥梁。