(这条文章已经被阅读了 61 次) 时间：2001-05-08 15:09:40 来源：吴小龙 (吴小龙) 原创-IT
DSL代表什么？也许有人会告诉你，那代表的是“呆不久”（doesn’t stay long）。在市场上显身仅仅5年时间，单纯的DSL服务提供商就发现自己已经处在了消亡的边缘。
Northpoint Communications于今年1月申请破产后在不久前关闭，留下10万多用户没有了服务。DSL的第二号提供商Rhythms NetConnections则是股价骤然下跌，目前已经跌到了1美元以下。而DSL公司当中被人称为最“健康”的Covad Communications公司没有对外公布其2000年的收益情况，但多数人推断，公司业绩一定比预想的差得多。而且，眼下光缆用户远远超过DSL用户，比例几乎是3比1，从这一点来说，DSL似乎更是没有希望了。
可是，General Bandwidth公司却不这么看。General Bandwidth是一家新兴公司，它为ISP开发了一种在DSL上传输声音的技术，他们认为这一技术将为DSL找到生存和发展的空间。据General Bandwidth公司的总裁兼首席执行官布伦丹·米尔斯称，目前的模拟声音传输系统用的是100年前的技术，而DSL将最先采用voice-over技术来传输声音，他们的技术比模拟技术要便宜10倍。不过，跟大多数新技术一样，General Bandwidth公司所谓的新技术也是没有外界的独立试验室可以来验证的。
General Bandwidth公司称，他们的技术可以在宽带连接的一根线路上传输多路声音，而且用户无需经过特别的技术训练就可以自己安装调制解调器，费用也比目前的DSL低得多。因此，General Bandwidth大胆地宣称，他们的技术将再度扛起DSL和光缆竞争的大旗。公司还说，对于他们所提供的服务，竞争者Zhone Technologies和Alcatel是根本无法与其抗衡的。
但是，颇有业务根基的Alcatel公司却认为，General Bandwidth断言他们难以与其竞争的说法是天大的笑话。Alcatel公司营销部的资深经理杰伊·福斯克说，Alcatel有悠久的销售和服务经验，他们同样可以为用户提供基于传统方式的voice-over-DSL解决方案。福克斯还说，他们公司今年第一季度销出的DSL调制解调器即便没有超过去年第四季度的数量，也至少差不多，而2000年第四季度公司为SBC、Verizon和BellSouth用户安装的modem多达150万只。
业内专家认为，General Bandwidth公司和Alcatel公司相互诋毁式的竞争不仅无助于其公众形象的树立，反而还会有损各自的形象。随着一些单纯的DSL服务提供商的退出，像BellSouth这样的地方性电话营运公司（regional bell operating companies, RBOCs）就一直在幕后等待时机。而RBOCs在DSL业务上份额的增长会使得一家单纯的DSL公司难以竞争。还有，一些单纯的DSL公司会处于压力和威胁而出盘或把用户丢失给RBOCs。如果真是这样的话，General Bandwidth公司和Alcatel公司会促成潜在的垄断吗？
至于DSL是否会出现20世纪70年代时“贝尔大妈”（贝尔电话公司）的情形，目前还有待观察。不过，有一点是可以肯定的，那就是光凭单纯的DSL服务是难以跟光缆竞争的。这也给DSL服务提供商增加了压力，促使他们改进服务，以便求得生存。