(这条文章已经被阅读了 305 次) 时间：2001-05-01 18:26:08 来源：陈徐平 (徐平) 原创-IT
早在 1998年，柳传志率领当时联想200多名员工，就在人民大会堂发出了进军海外的誓言。三年后，在今年联想集团有限公司财年誓师大会上，新上任总裁兼CEO杨元庆向董事局主席柳传志、以及全体联想人作了长达1个小时的工作报告，并立誓：“定要和联想的全体同仁一起，使联想在10年内成为全球领先的高科技公司，进入全球500强。” 杨元庆还透露，联想的目标是，在2001财年将实现280亿的营业额。而根据联想的三年规划，联想的年增长率将达到50%，利润的年增长率将达到40%。这样，到2003财年，整个联想集团的营业额将达到600亿。
与此相关的一些数据如下：1999年，世界500强最后一名的销售收入为97.23亿美元。按年增长6％计，2010年世界500强的最低门槛应该是179亿美元，联想去年的营业额换算成美元是21.6亿美元，要达到这个数，年平均增长率应该在25％以上。目前作为中国最有价值品牌之一，联想每年以５０％以上的速度在发展。同时世界500强近５年间平均增长２．９％。
联想从一间小平房里起家，仅有11个人开始，一步步成长起来。可以说是中国IT界的一面红旗。现在它终于明确地提出了进入世界500强的目标。网民们看了这则消息，在欢欣鼓舞之余，转念一想，要是联想做大了，我们的身边会不会多出个中国电信式的企业呢？这种担心倒也并非无缘无故，中国的老百姓们实在是受够了垄断企业的欺压和盘剥了。
就联想的发展势头来看，它的发展壮大指日可待。2000年联想电脑就已经跻身全球十强，蝉联亚太第一，在中国的市场占有率已经超过了30%，这个数字在许多不同的生产领域来说，经常被认为是一个“垄断”的临界点。在人人提起垄断就深恶痛疾的今天，如果联想实现了它的目标，作为消费者的我们，是不是会被垄断所支配，失去应有的选择权呢？这样岂不是养虎为患？
现在联想的实际情况是：在国际市场它还远没有达到垄断的地位。在国内市场，联想电脑虽然一直处于领跑地位，但是它的竞争对手从来就没有放松对它的压力，象方正、TCL、戴尔、华硕等。尽管在短时间它们无法动摇联想领先的市场地位，但毫无疑问会随时抢占联想的市场，削弱联想的领先优势。联想要圆梦，道路还很漫长。
如果联想的梦想得以实现，那么这样的市场对我们有没有损害呢？那也未必。因为在新经济时代，传统的垄断也要改写含义了。
首先，联想目前主要经营的产品内容范围虽然很广，有家用电脑 笔记本电脑、数字家庭、家用软件、掌上设备、服务器、主机板等，可是它的产品市场基本上是竞争得来的，靠的是自己高超的市场运做能力和可靠的品牌服务等等，不象中国电信，靠政府扶植。所以联想取得的优势再大也属于自然垄断，是市场竞争的合理结果。大家可以想想，如果产品质量没有差别，联想一家生产的成本要低于其他各家生产成本之和，而且价格又合理的话，消费者当然不会反对这种垄断的。因为这本身也节约了社会成本。
其次，象中国电信目前的经营机制下，信息不透明，价格水平完全不能反映市场的盈利多少。消费者不知道，别的竞争对手也很难知道。这使它可以获取大量超额利润而不为人知。而联想的各个流通环节都经过市场价格机制调节，基本上产品价格就可以反映市场利润。特别是在互联网迅猛发展的今天，企业的价格水平就可以告诉竞争对手是否值得出击。所以垄断企业也要遵循市场规律，不能获取超额利润。只能维持超额利润为零的“可维持价格”。一旦企业想把价格定高，那么马上就会有资本和人员进入，而且因为新经济下资本流动性很强、转移成本很快。苦心经营多年的市场很可能会因一时贪小利抬高价格，结果引来对手低价偷袭，产品占有率暴跌，陪了夫人又折兵。杨元庆自己就说：“产品占有率要提一个点很难，可是两天就可以跌很多。”
最后，也是垄断企业最容易犯的毛病，就是管理松懈，生产低效率。这一点当联想处于垄断地位后，它自己是不能保证不会出现问题的。不过市场可以保证。因为任何生产和管理上的低效率都会增加不必要的成本，这些非正常成本象高于平均利润的超额利润一样，会吸引效率较高的对手进入市场。因此，如果联想不想把自己辛苦拼搏得来的优势地位丧失的话，短期内，可能会有些低效率情况，可长期内，是绝对不会的。
说到这里，我更加的觉得中国需要“垄断”企业的必要了。我希望联想能早日圆梦，因为我对联想所要开展的竞争市场机制有着充分的信心。我一点也不担心，进入世界500强的联想会象现在的中国电信一样。
中国需要 - 高飞 - 2001-05-01 20:23:20
联想垄断，给个理由（优势）先？
Re:中国需要 - 千秋思过崖 - 2001-05-01 22:10:45
本有心随帖，可文章实在太水了。 中国不需要的正是此类歌功颂德，称赞太平盛世的文章。 中国需要的总是看不到。也看不见。联想是不错，但联想的杨总的目标远大的非联想能力所及。也高估计了，国内市场的承载能力了。
Re:中国需要 - 徐平 - 2001-05-02 00:26:28
文章水平不佳，谢谢指正。 但是请注意，联想现在要面对的是国际市场，也许联想的产品是有不尽如人意之处，可是它能到今天的原因是什么？您说它的能力有限
Re:中国需要 - 徐平 - 2001-05-02 00:26:30
文章水平不佳，谢谢指正。 但是请注意，联想现在要面对的是国际市场，也许联想的产品是有不尽如人意之处，可是它能到今天的原因是什么？您说它的能力有限，无法达到目标，国内市场需求不足恐怕不能解释。请告诉您的理由。就问一句：为什么联想不能进500强？
这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-01 22:31:39
“大家可以想想，如果产品质量没有差别，联想一家生产的成本要低于其他各家生产成本之和，而且价格又合理的话，消费者当然不会反对这种垄断的。因为这本身也节约了社会成本。” 哈哈哈哈哈哈！！！！我气的就剩笑了 我不认识你！是还好我不认识你！ 所以我骂你！ 你他妈的懂不懂啊，就在这里放臭屁！！ 你要是联想的我向你道歉。吹自己NB不犯法。 要不是 我都替你脸红！！
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-01 22:49:25
你知道联想代理商跟联想人说什么吗? 他们说我对你们联想的产品一点没信心,就是对你们的人有信心.因为你们做的不好但说的好.一帮自恋狂啊. 你知道联想自己人说什么吗? 他们说就昭阳这么烂的笔记本居然也能做到第一,我们都不理解为什么啊! 你再去问问他们售服的说些什么? 我们联想就是IT最大的骗子! 联想的PDA产品是怎么来的你知道吗? 他们在渠道里使什么阴招损招你知道吗 他们凭什么垄断? 等着吧 过了5.1我会告诉你的
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - executor - 2001-05-01 23:27:31
我个人对联想一直没有好印象，但说实在的，对联想的了解不多。 我感兴趣的是，为什么这样一个生产给人印象很差产品的企业，能够在中国取得这样大的发展，这样大的规模。 它一定有它的过人之处，无论是好还是坏。 不知有谁能够谈谈。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-01 23:33:50
联想的确有一套 也许是说的永远比做的好 也许是其他原因吧 那是另外一回事 但决不是这篇文章里说的
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 黄果 - 2001-05-01 23:48:52
大家说话小心点，别捅娄子。 王洪的事还记得吧。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-01 23:54:14
谢谢提醒 但我跟联想没什么关系，再说这些话都是他们人自己说的。 不过我也觉得后面说过了 我就算5。1后把这篇文章写出来估计也没有人敢发。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 徐平 - 2001-05-02 00:14:50
我这句话是从自然垄断的角度讲的。即在一定产出范围内，由一个企业大规模生产，要比由几家较小规模的企业同时生产能更有效地利用资源。简单的说，自然垄断情况下，单个企业能比两家或两家以上的企业更有效率地向市场提供同样数量的产品。 建议你认真想下，有没有道理。如果不对，请指教。需要您的解释。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-02 00:37:47
你这么客气我都不好意思了 首先联想产品质量和别人没有差别吗？ 其次他的价格合理吗？ 再次消费者不会反对这种垄断吗？ 社会成本的节约是这样计算的吗？ “联想一家生产的成本要低于其他各家生产成本之和，” 这句话不错 到那里都适用。 但一是他做不到 二是对市场没有好处 一家厂商在一个地区做100万台，而三家做就能到150万台。市场总量在单一供给的意义上是无限的，或者说直接点说众人拾柴火焰高。 三和四是什么刚才一个小丫头来打招呼一高兴我给忘了 明天再说吧 对了 联想现在有战略要给别人做OEM，要挣这份钱。 就算他给全世界的厂商当拼装工、当搬运工、靠规模降低成本又怎样 制造加工企业抗风险能力如何，看看亚洲金融危机就知道了。
徐先生： - gobi_eagle - 2001-05-02 00:41:41
有一定道理，但是需要国家上一套国家资源计划系统，但是不现实，erp在一个企业内部建设都很难，不要说整个产业，而且中国的企业你接触越多，接触越深就越失望，现实的环境造就了一些联想这样的企业，随着岁月的流逝，它或者可以强盗变绅士、或者消失。
中国需要自然垄断！ - 张樊 - 2001-05-02 00:41:54
自然垄断和行政垄断决然不同，我们需要在市场充分竞争之后的自然垄断！这样才会有勇敢面对WTO的中国企业！为什么不让联想垄断（如果它做的到）！！？？？
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - coolsex - 2001-05-02 00:46:45
北京的雨啊，别生这么大的气啊。 这篇文章看起来像一篇三陪文章，不过，作者没有陪好，结果上了床，这是公关的大忌啊，卖人不卖身啊，哈哈，笑死我了~，~
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 徐平 - 2001-05-02 01:03:27
在中国电信被痛骂、微软、美国在线被时时警惕的今天，为什么没有人如此骂联想？特别是它提出了目标后。 是因为它们面对的市场性质不一样吗？是有国家的扶植原因，即有民族情绪在里面吗？ 还是联想没有到垄断那一步？ 这种情况对联想有什么好处或坏处？对中国市场有什么好处和坏处？ 我想探讨下联想成长的原因的。也许离联想的立场近了些。但本意是希望中国能成长出微软一样的企业，希望国内企业所处的环境能有更好的市场经营机制。如果我们的企业想走这条正道。为什么不可以？ 也许我写的太理想化了些，也许我的立场太黏糊了些。结果陪上了一把。 可是说实在的，我觉得有些朋友也不小心把立场建立在了对垄断的过于敏感上或者是对某些企业的个人感情上。 如果联想不好，为什么不能变好？ 如果联想好，为什么不能更好？ 那位有高见，请多指教。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - gobi_eagle - 2001-05-02 01:27:14
保持中立很难，人是感情动物。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - ironstone - 2001-05-02 02:17:27
切身体会： 我们公司共有将近150台电脑，三个部门，两个部门使用的是联想品牌将近100台左右，我们部门采用的是的ibm品牌，30台左右，装备时间差不多，我们部门稍微晚一个月左右，使用时间一年后左右的比较结果是：其他部门的联想品牌总共维修次数将近20次，换过5台，我们部门只有一台机器有过问题，维修后至今都无问题出现。不知道可否说明一点问题
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - executor - 2001-05-02 11:07:14
to徐平 and 张樊: 自然垄断不能说是一件坏事。但是自然垄断是有条件的， 计算机生产不具有自然垄断的条件。 即使形成了垄断，也决不是自然垄断。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 罗严塔尔 - 2001-05-02 12:54:06
联想是国家捧出来的
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 后记 - 2001-05-02 13:55:53
以前是计划经济，现在是市场经济，市场自会在国家宏观调控下无形的以供求链为根本。垄不垄断不是谁自个说了算的，要是真的独一无二，国家还要派代表去请他们客，派领导视察视察呢。我就是行业老大我怕谁，老大了就说我垄断，我就垄断了，咋地？ 樊兄说的对！这叫自然垄断！
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 张樊 - 2001-05-02 14:01:42
本来后记都有了！我加上这一点算什么？ 谢谢后记！
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - 北京的雨 - 2001-05-02 18:37:28
张樊： “为什么不让联想垄断（如果它做的到）！！？？？” 重申一遍： 联想靠现在这样做事他没这个本事。 1、最近联想将把PDA产品作为未来3年的主要利润增长支柱。 但可笑的是深圳有一个叫富春辉的加工厂. 联想、长城、海尔三家的PDA产品同出自这个厂的生产线。 贴上不同的标签就卖。这样做事迎接个鬼WTO。大笑话。 2、联想这样质量的电脑依靠他的品牌附加值卖不低的价格还能混多少天。 3、自然垄断最可凭借的是标准，联想这样的组装工凭什么。靠规模吗？那他的市场在那里？ 靠市场吗？让大家只买联想没的选择可能吗？ 徐平： “如果联想不好，为什么不能变好？如果联想好，为什么不能更好？” 你说的对。但你的方法不对，你的道行不够还瞎说 所以我骂你。 我也该骂，我道行也不够，提不出什么建设性意见。 所以没有你这么肉麻的文章我不会生气，也不会指责联想。他爱怎样就怎样跟我没关系。
Re:这是他妈的谁写的啊！！！ - liuyee - 2001-05-03 16:26:54
有人研究过联想是如何作市场的吗？有人研究过联想是如何作渠道的吗？仅此两点，再目前国内消费者尚不是很开化的前提下，联想就可以好好牛下去。
RE: - 北京的雨 - 2001-05-04 17:15:58
【 在北京的雨的大作中提到：】 :TCL开了家专卖店，联想就会派人过去，谈谈看能不能变成联想的1+1 看到一个代理商不错，联想就会派人过去，谈谈看只做联想行不行 渠道策略就是挖墙角。 但联想对渠道的监控有一套很好的东西，我是佩服的。 前些日子恒生要搞促销，联想就拿出一些垃圾产品做活动。 量不大，但让恒生很难受。 联想的策略是我打不死你，但要打乱你的步子。遏止你的势头 以前联想跟代理商说，我做个活动，你们配合一下。 现在代理商跟联想说，我做个活动，你们来人出钱配合一下 这让联想很不舒服。 但联想有什么办法呢
感觉有点要赶英超美了：） - 李晨鹏 - 2001-05-02 00:10:37
还没有自己的核心技术 WTO还没来，现在想要喊着挤身世界500强，跟吹气球似的。 为什么非要充这个傻头，联想想大跃进了：） 联想如果能在50年后还存在，那还有可能。 先把自己做强，再做大吧，中国的好企业总是风光几个年头就找不着了，他们也都叫着明年的产值要翻一翻、翻二翻，翻三翻....翻着翻着就找不着了... 中国很难有百年的老字号企业。