Free MP3之最后绝唱 - 尚进独语 - 尚进

(这条文章已经被阅读了 210 次) 时间:2000-06-11 06:38:26 来源:尚进 (尚进) 原创-IT

Free MP3之最后绝唱

【作者】尚进

  当打开我的计算机上的网络蚂蚁,一个永远的已经下载99%的MP3文件静静的等待着最后的1%的下载。但是每当我尝试着连接上服务器的时候,最终的结果总是无法连接。对于这1%的期待成了我的Free MP3的绝唱。

版权的疑问

  最近国内MP3站点纷纷接到突如其来的律师信。

——————————————————————————–

音著协法字〖2000〗第45-69号 某某音乐歌词库制作公司:

  我这里是中国音乐著作权协会,是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,根据音乐著作权人对我会的授权,管理着中外音乐作品的著作权。贵公司的网站某某音乐歌词库,在未经我会许可的情况下,大量使用我会管理的音乐作品,上载到互联网上及提供公众点播、试听及下载,严重侵犯了我会会员的合法权益。为此,特作如下声明:

  1、 要求贵公司从即日起,在网站**音乐歌词库上删除所上载的侵权音乐作品,停止侵权。

  2、 尽快与我会联系,协商解决侵权问题。

  3、 根据事态的发展情况,我会将考虑通过法律程序,追究贵公司的侵权责任,要求赔偿经济损失,在网站某某音乐歌词库上发表赔礼道歉声明。

中国音乐著作权协会法律部

2000年5月26日

——————————————————————————–

  同样的信件被发给了国内几乎所有提供MP3下载的网站。这是最近有关网络版权的最突出的表现。在我书签中专门有一个目录MP3,在这封信被广泛的散发给众多有关MP3的网站之前,书签中的一些著名MP3下载站点早在4月底就开始莫名其妙的开始无法连接歌曲库,站长给出的说法是“转移服务器”,看来MP3遭到封杀绝对不是一刀掀,而是一个经过敌进我退,敌退我追的“较量”的过程。

  从理性的法律角度来说,MP3下载站点确实侵犯了歌曲原创者的版权利益。版权的维护绝对是需要的,如果网络毫无版权保护就不可能有原创。但是从感性的角度来说,MP3下载的关闭进一步的给互联网的Free(免费与自由)戴上了牢牢的枷锁。

  公正的说网络版权绝对是要维护的,但是这样的维护难道是一次性的吗。难道只有当网络传播侵犯到一些人的利益的时候才会将版权问题提出来吗。为什么现在提出MP3版权的问题,是因为有人要将MP3商业化,而个人网站的侵权行为妨碍了商业化进程。而同时新闻门户类网站难道每天没有侵犯版权吗,其每天转载文章又有几个是作者授权的呢。关键是MP3与新闻转载在侵权人和被侵权人的身份上不同。MP3的侵权人往往是非商业的个人网站,而新闻转载侵权的却是一个个商业网站;另一方面,MP3的被侵权人是代表商业的音乐公司,或者音乐公司背后的商业音乐网站,而新闻转载的被侵权人却是一个个的作者。同样都是侵权行为,由于MP3与新闻在侵权人与被侵权人身份背景的不同,最终造成同样是侵权却是两种不同的结局。

  从MP3与新闻的类比可以看出来非常多的问题。仅仅从结果上说,不管谁是侵权人谁是被侵权人,最终的结果统统是代表商业利益的一方获得了实际结果上的胜利,不论你是侵权的新闻转载站点,还是被侵权的音乐公司。难道这就是我们的版权维护吗。

  如果国内对于网络版权开刀的话,到底何为一个标准确实值得关注。难道对于类似新闻转载这样的可以“模糊”处理的版权问题就可以模糊处理,而轮到像MP3这样涉及明确的版权对象的问题就要毫不犹豫的使用法律武器吗。

网络版权的法律说明

  另一方面,为了明确有关的法律问题向中国音乐著作权协会进行了有关问题的了解。著作权包括人身权和财产权,既发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权.

  而在网络上复制和传播音乐作品的行为,是一种公开的行为。根据民法等相关条文的公开性原则,可以认定这种在商业场合进行的公开性行为侵犯了私人的财产权利。而相对属于合法的音乐协会授权分为三个部分,一个是协会会员对协会的授权,保护其拥有的作品的合法权利;第二是国家对于协会的授权;第三是国际间各个国家的相关协会的相互授权。每个国家只有唯一的一个这样的协会,具有垄断性。每个国家的协会都有责任保护自己国家内部的音乐著作权人的合法利益并且通过相互授权,保障了全世界的音乐作品。

  由此看单纯从法律角度来说,对于非法MP3下载站点的法律“封杀”是合法的,也是合理的。从知识产权保护的角度也无可厚非。

为什么此时动MP3

  那么为什么非要这个时机开始对于MP3版权的法律维护呢。其实MP3版权的问题由来已久,并不是一蹴而就。早在99年底世界五大音乐公司就对于欧美的MP3非法下载进行了清洗,甚至对于商业性的合法MP3网站也进行了盘问与法律解决。

  而国内最早的合法MP3类产品还要算星工厂推出的MP3乐曲光盘了,继而是几个音乐公司试探性的推出了一些国内歌星的MP3单曲进行了网上的1元出售。而中国音乐著作权协会最近对于MP3下载站点的“清洗”就是基于这样的世界性法律和国内的商业背景的。所以选择这个时机一次性解决MP3的版权问题很明显是基于前面的背景,而且从某种意义上说,现在对于国内MP3下载站点的法律制裁是为不远的将来国内的音乐界进军网络市场扫清环境。也为MP3网络的商业化发展解决了盗版侵权的问题。