(这条文章已经被阅读了 461 次) 时间：2001-04-24 09:42:01 来源：肖春江 (酒) 原创-IT
沦落的新浪
注视现在的互联网媒体活着，就像我们在抽一支三五烟。这种情况下，堪称新锐、公正、宽容的互联网不仅逐渐开始丧失新锐公正宽容之气，且主动热情地向庸俗化靠拢。
自称中国网络媒体标兵的新浪2001年的举动，是这个现象不打折扣的明证。
一、新浪已由广纳贤士的慷慨走向忌贤如仇的鼠肚鸡肠：2001年2、3月份新浪中国区副总经理金宝启出走天极网，即被新浪某些赵高挤走。众所周知，新浪主体收来自广告，而中国区广告又占其广告额的80％。新浪广告销售得以称雄于三大门户网站，与主管广告销售的金宝启有直接关系。金来自传统企业，懂得商务的操作，实事求是地说，是金宝启为新浪培养了销售团队。
但是这样一个功人，却只因一件事有功之事，被新浪排除：这就是二○○○年新浪奥运报道夺标成功。金是这件事的一手策划者，这件事为新浪增加了荣誉。本来皆大欢喜，新浪为此大报小报宣传，偏偏这些宣传的主角都是金宝启――金出头太多了，引起了新浪当权者的不满；偏在这时，金宝启又由此为新浪做了一个精致的宣传画册，当中金自己的头像与新浪主要领导的头像一般大。这下，更是火上浇油，有了爱出风头的罪名，功劳全抹。金被迫走人。
二、新浪已由比较公正转为厚颜无顾。二○○一的第三届互联网大赛中的网姐选拔赛，新浪是唯一网络媒体支持单位。这届网姐决赛被揭有严重的不正常行为后，几乎所有媒体，包括前几大门户网站，都对此事进行了批评。但新浪网此时却置事实于不顾，堂尔皇之地连续登载所谓网姐大赛图片精彩回放，还煞有其事请大赛负责人进入新浪聊天室，有模有样地回答网友质问。不是敢冒于下之大不韪，是顶风做案，厚颜必之。还有一因，就是第二届互网大赛曾赠与新浪某种第一。
三、新浪已由本来就不清白之身成为挂羊头卖狗肉的黄色窝点。新浪首页新闻中，每期都有一个貌似健康咨询的条目。但进入一看，立刻淫声浪语扑面而来：简直就是一个高科技“性”感觉交流场。在这里，什么恶心说什么。更为严重的是，这里充斥着侮辱女性的强烈气息。你在这里发现的是一个现代小流氓和一个封建公子哥关于性的对话。
四、抄袭恶习不改。某网站登载全国最大网吧“飞宇”网吧拆迁的第一手消息，当天新浪看在眼里，要求转载，遭到拒绝。谁知，新浪干脆采取抄袭方式，在其第二天登载的关于此事件的消息里。几百字的东西竟有三分之二的抄人之嫌。最好笑的是，新浪还在此消息上一本正经地写上版权所有的字样。
究其历史，新浪绝对是江湖第一大恶抄。知道《纽约时报》如何成为第一大报的吗？那是人家自己采来的。不能自己创造新闻，要想成为真正的媒体，新浪还远。它多说是一个图书馆，但却没有图书馆有人文气息，铜臭、陋习满身。
没想好，但我不同意第二点与第三点 - 黄果 - 2001-04-24 09:59:20
关于第二点，我想不光是新浪的问题，就是传统媒体也一样，如果是自己主办或赞助的活动一般不会说自己坏话的。 第三点其实ICP们几乎都是一样的，这与sex.com 比起来要差多了，其实这也不是ICP的问题，应该从网民自身考虑一下，有需才有供，供给理论在这好像不成立。 我知道以前千龙有一个新闻排行，前十名中的八条社会新闻都是带色的。
Re:没想好，但我不同意第二点与第三点 - 牛角尖 - 2001-04-24 10:12:00
第三点是因为那些新闻连接是花了钱的，是广告的一种。新浪还没有做到这样的钱不挣。
Re:没想好，但我不同意第二点与第三点 - sos - 2001-04-24 10:25:48
要做带颜色的社会新闻，可以放到一起。 这种广告文字链接，不要混淆视听为好。 我记得一次浪潮的广告，在新郎科技中， 用文字广告，非得说“职业经理人的最佳利器”之类的话，人家点进去后，发现是浪潮的广告。不能说浪潮，浪潮要这么登的话，新郎有义务修改。 做虚假广告总是错误吧。不要因为钱就说可以登。要这样的话，中央电视台步就可以打任何广告了吗？ 色情业有足够的钱去夺得标王，这不是人的问题。 如果真伪了钱什么都不要的话，我建议中央电视台的标网广告是： 你是否有懵懂的一天，是否有迷离的一天。请报名参加我们为你组织的激情动力之旅，疲劳立即消除，满足倾然而来。 不是色情，不是性暴力，是保健新感受。 为了钱而不要脸的媒体，只能说SHIT,SHIT！
别的不知道，小肚鸡肠是真的 - 老美 - 2001-04-24 11:25:11
新浪的有些报道确实失分，比如前几天关于“新浪是知识女性，网易是大妈“的新闻，我和身边的朋友是很反感的，现在中国的互联网更多的是相互的合作和支持，而不是这样的粗浅的嘲讽。 其实不仅对网易如此，在新浪上看看搜狐的新闻，大抵也是报忧不报喜，且有幸灾乐祸的嫌疑。作为一个大网站，没有一点度量是不行的。 希望大家也发表看法，共同讨论。
Re:没想好，但我不同意第二点与第三点 - farmer - 2001-04-24 11:41:02
说到排行新闻带色的问题与中国文化相对封闭是有关的。 如果中国也有名媒正娶类似"花花公子"的传媒的话，排行就不会再上榜了。因为不够专业！
可以作批评的根据，但是这些东西现实里都默许了的。 - 孤单小牛 - 2001-04-24 12:45:31
文章评论:新浪沦落 - 朱英豪 - 2001-05-14 00:55:07
人无完人，更何况是新兴的媒体；况且，其中的缘由，道听途说，我等也不可镜察。如果一味求全责备，草下结论，只怕过大于功。
BILL已经到任了！呵呵！ - 快乐分裂 - 2001-05-14 01:18:59
【(快乐分裂)回复(朱英豪)的大作】