招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - ※IT乱谈 - 布衣挽歌

(这条文章已经被阅读了 238 次) 时间:2001-04-19 22:13:19 来源:布衣挽歌 (☆布衣挽歌) 原创-IT

作者:布衣挽歌

高晓松被招安
  不知道2000年是否是高晓松的本命年,反正在2000年里,高晓松的时运确实不济,无论是筠子事件还是他自己从sohu的出走,都闹得沸沸扬扬,满城风雨。时间进入2001年以后,关于高晓松的话题渐渐的少了,正当人们要渐渐忘记他的时候,一条更富有戏剧性的新闻突然出现在了新浪网上“新浪网聘请高晓松担任文化事业战略顾问,协助新浪网在文化领域发展与各方面的合作关系。”,换言之,高晓松被新浪招安了。这就不仅使人浮想联翩,新浪要干啥?

  就国内的几家门户而言,新浪以前并没有跟人留下热衷炒作的印象,那么新浪的这次动作好像也就不能简单的被做为炒做来理解,毕竟新浪的第一门户的位子可不是浪得虚名的,所以我们有理由相信它的一举一动都是经过了深思熟虑的,那么它这一次招安高晓松背后隐藏着什么呢?

  由于高晓松在娱乐圈中有不小的知名度,所以新浪将高晓松纳入旗下,就很容易让人联想到新浪网要在娱乐行业下重注了。众所周知,网络业与娱乐业很有一些相似之处,比如两者都需要人气,都需要适当的炒作,都需要不时上上报纸的头条。而不同点就是娱乐业利润丰厚,搞娱乐业的人腰包里都塞得满满的,连牙缝里都塞满了肉屑;而网络业都在赔钱,搞网络的人都穷得要命,甚至有很多饿死了,真是朱门酒肉臭,路有冻死骨啊,即使是第一门户新浪也不能达到收之平衡的温饱状态。虽然门户网站与娱乐公司都是手里握着大把的观众,但是却同人不同命,门户网站在靠广告难以糊口的情况下,到娱乐业的槽子里捞两瓢干的来吃,好像是很顺理成章的事情,而且自身也有一定的优势,毕竟在人气上门户网站诸如新浪并不逊于大牌的娱乐公司,相信这笔帐新浪还是能算清的。

新浪要当“导演”?
  当然光靠上面的那些猜想还没有十足理由让人相信新浪要进军娱乐业,新浪也知道这个。不过如果你经常光顾新浪网站的话,你就一定会注意到近期新浪的那个关于五月一号工体的那场《新北京 新奥运》大型演唱会的广告条反复在你眼前晃啊晃,还有大家也一定注意到了在这次演唱会上新浪网的身份,用他们自己的话讲是“该演唱会唯一指定互联网支持单位”。谁也知道这个only one可不是用嘴说说就能够得到的,得需要真金白银和足够的实力才行,而且新浪与这场演出的主办单位北京英事达文化传播公司的关系如果不够铁的话,要拿到这个only one的资格恐怕也有些难度,所以可以推测新浪网与一些娱乐公司(当然也包括英事达)在私底下早就打得火热了。而新浪网为何如此处心积虑的与这些娱乐公司结交呢?是否算是新浪涉足娱乐圈的一个信号?

  其实说起来,互联网企业进军娱乐业并不是一个新鲜话题,而要说进军娱乐业的网站,新浪也并非是第一家。人人网、E唐网以及高晓松的老东家sohu都已经先于新浪而做过网络业涉足娱乐业方面的尝试。至于成果嘛?嘿嘿,那可是马尾巴拴豆腐——别提了。人人网就不说它了,在它投拍的偶像剧《心网》还在各地热播的时候,公司就因为实在是入不敷出而宣告散伙了;E唐网也好不了哪儿去,虽然拍摄的那部偶像剧观众反响不错,但是也不能够给E唐公司带来些许的转机,裁员过后E唐陷入了可怕的静默之中,对网络业熟悉的人都知道这种静默代表着什么;算来算去,这里面就数sohu还好一点,但是随着高晓松的离去、万众豪情sohu夜的曲终人散,sohu进军娱乐业的计划也就被无限期的搁置了起来。由此看来,过去门户网站进军娱乐业好像还没有成功的范例,那新浪网现在对于娱乐业的蠢蠢欲动,岂不是拿自己的脑袋往南墙上撞吗?难道因为现在网络业的世道不好,连新浪也饥不择食地走出了一步昏招?新浪也乱了阵脚了?

  如果你真的这样认为的话,那就恭喜你了,你也被新浪放出的烟雾弹迷惑住了。其实在进军娱乐业的表象掩盖下,新浪有一个更大计划正在悄悄实施。新年伊始1月11日,新浪网曾经举行过一次新闻发布会,会上宣布与娱乐网站中国娱乐网结成战略联盟,通过整合双方的资源优势,联合推出原创概念“互动影视”合作平台,成为具第四媒体活力的互动娱乐产品制作与发行商。但是不知道什么原因,这个发布会并没有引起其他的门户网站的警觉,因为它们根本没有对此做出相应的行动。而实际上所谓的联盟共建“互动影视”平台是掩人耳目的虚招,这其实就是新浪从窄带门户网宽带门户转型的一步棋,而所有的貌似进军娱乐业的表象,也都是新浪为了掩盖由窄带门户偷偷地向宽带门户转型而煞费苦心的做出来的。

导演是假,宽带是真
  相信进入2001年以来,宽带这个词已经把大家的耳朵给磨出茧子了,更有人提出了“2001年宽带年”这个概念,不过这里所说的宽带大都是针对宽带的硬件与技术来讲的。而现在宽带给大家的印象也还是在马路上挖坑,铺设光缆,进而占领小区。不过我们有理由相信,宽带接入替代现在的窄带接入只是时间上的问题了。那样这时候就有一个问题凸显出来了,那就是大家都通过宽带接入Internet后,对于网站提供给我们的网络服务的需求是否还和现在大家都在用窄带的时候一样呢?答案显然是跟现在不太一样,根据一家网站的调查,得到了如下的一些数据:

  需要的服务           投票人数 所占百分比

  远程会议             352   3.85%

  视频点播(电影、MTV、卡拉ok)   1312   14.34%

  网络电视(NETTV)         1173   12.82%

  可视电话             1053   11.51%

  远程教育             984   10.76%

  远程办公             661   7.23%

  高速上网、下载软件        1717   18.77%

  网络导购             633   6.92%

  远程监控(WEBCAM)        393   4.3%

  大型互动游戏           870   9.51%

  这些数据虽然来得可能不够专业,但至少反映了一些问题,那就是进入宽带时代后大家期待的网络服务集中在高速上网、下载软件(18.77%),视频点播(电影、MTV、卡拉ok)(14.34%),网络电视(NETTV)(12.82%),可视电话(11.51%)方面。这些需求所占的比重加起来超过了半数。但是这些网民所期待的服务,有很多是现有的门户网站们所不能满足的。所以当宽带时代来临后,势必会引起现存门户网站的重新洗牌,不管是否愿意接受,这都将是需要面对的一个现实。

  我们上面提到的新浪与中国娱乐网共建的“互动影视”栏目的核心就是调查中的所提到的网络电视(NETTV),而网络电视与现在的电视节目最大的不同就是节目的互动性上,当然如果把网络电视这个话题展开来说的话,就得扯上一大堆,在这里与本文的主题好像关系不大,所以我们有机会再细谈互动电视,但是不容质疑的是,当人们普遍的使用宽带接入后,观看网络电视必将成为人们上网消遣的一个主要的内容。至于新闻、游戏、社区、聊天、下载软件、视频点播或者是可视电话等其他的内容由于其门槛不高或者新浪本身已经有了优势,所以能否转型为一个一流的宽带门户网站,关键点就集中到了有没有独一份的而且内容精彩的网络电视栏目上来了。显然新浪早已经把这一点吃得很透,所以在宽带年的概念尚在襁褓之中的时候,就已经与在互动电视方面有资源优势的中国娱乐网进行了战略的联盟。其实所谓战略联盟一说我想这也是新浪掩人耳目的一招,因为以新浪现有的实力,将中国娱乐网纳入旗下是易如反掌的事情,它之所以不这么办也就是怕他的老对手们警觉,从而奋起直追,真是用心良苦啊。

  从种种迹象看来,新浪的煞费苦心好像成功了,因为它的老对手网易和搜狐还都只是在维持现状和疲于应付股市风云,并没有对即将到来的宽带时代作充分的准备(当然也不排除它们更狡猾,掩饰得更好的可能。不过在没有任何痕迹表明网易和搜狐有准备的情况下,我们只好线武断的认为它们没有作充分的准备),那意味着进入宽带时代后,将不会再有门户网站三足鼎立的局面存在了,好一个厉害的新浪,大大的狡猾。

   文章写到这里本来就可以结尾了,但是为了不让新浪高兴的这么早,我就再加上这么一笔,虽然新浪在偷偷向宽带门户转型,但是实际上并非只有它一家在行动,最起码还有tom网站也在蠢蠢欲动,因为被tom网整合过去的美亚在线现已取得宽带节目播映权,建成了中国最大的互联网影视资料库,是中国最大的宽带内容提供商,为TOM网站介入宽带业务提供了强有力的内容支持。由此看来,虽然新浪机关算尽,但是宽带门户NO.1的帽子最后戴在谁的头上还是一个未知数。

招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - 徐远明 - 2001-04-19 22:27:19

宽带这个玩意真邪门,理它又怕陷进去了,不理它又怕被它甩了。

Re:招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - sos - 2001-04-19 23:33:36

我晚了一步,上次还想让高给我做ceo,做中国农民问题网,负责农村农民负担问题,现在让新郎抢去了,让他多负担一些吧。 高是男是女啊?

Re:招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - 布衣挽歌 - 2001-04-20 10:14:56

据FBI的资料,高是男的。:}

Re:招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - 老美 - 2001-04-20 13:19:45

宽带网:1气候没有形成,2投入太大,3前途不明朗 所以现在的网站观望的居多,据我所知网易和搜狐都是这类。如果新浪真的意于宽带,我想在下面他还会和宽带ISP合作,大家有什么看法呢?

Re:招安高晓松 新浪暗渡陈仓(首发赛迪) - litao - 2001-04-20 16:45:23

如汪延所言“我们没有为每一个小区都量身定做的成本。宽带从标准和技术建设上,还需要进一步的成熟。等网通、电视网等都进一步建设好了以后,才会真正起到一个标准的作用。到那时才能提供真正意义上窄带看不了的内容。现在的时机还是太早了。”,其实已经道出了宽带ICP的未来模式。