(这条文章已经被阅读了 48 次) 时间：2001-04-18 12:29:52 来源：笨笨熊 (笨笨熊) 原创-IT
降息,救不了NASDAQ的命
短短3个月的时间，美联储已经连续三次降息了，总共达到了1.5个百分点。相对而言，降息幅度已经够大的了。3月27日，当格林斯潘在人们的期待中宣布再次降息0.5个百分点时，市场哗然。显然这与人们预期中的0.5-0.75相去甚远，加之期间股市对降息举动的消化，华尔街全线飘红。于是人们再一次把目光投向了美联储5月15日前的下一次例会。格林斯潘无疑又成为闪耀的焦点。
作为全球最大的央行主席，格林斯潘以降息为杠杆调控经济稳定发展的手段一度被奉为神灵，即便是以前众多的意见相左者，在近10年经济高速攀升的同化中也早已消失殆尽。没有人怀疑他在美国经济中的地位和权威。然而随着以高新技术为载体的新经济的诞生，这位执掌美国经济命脉十余年的操盘手遇到了难题。面对网络经济的变化莫测，降息是否依然有效，格林斯潘能否象当年一样，危难时力挽狂澜。人们一直在期待着，期待着他交出一份完美的答案，可能吗？
我想我们现在有理由先澄清一个问题“美国的经济是否真正的在衰退？”，相信这个问题也是格林斯潘乃至所有人都关注的，延伸一下或许可以更直接的说，是不是NASDAQ的疲软呈现出美国经济衰退的迹象。当然此外还有道琼斯指数的下挫。是的话，美联储一定会以降息来刺激消费的增长，拉动经济及股市的上扬；不是的话，格林斯潘也不会单单为了救那斯达克的命去冒这个风险。因为美联储所考虑的不仅仅是华尔街的走向，还有整个全美经济的稳定。他们的任务不是让纳指重返5000点的高峰，也不是让投资家们大把大把的捞钱。
股市有跌有涨，本来就是很正常的事，特别是号称“高新技术企业晴雨表”的NASDAQ市场，在新经济的滋润下，迅速窜红，上市公司更是一飞冲天，不可遏止。在投资商看来，似乎他们有一千个理由来告诉你这是很正常的，因为从中他们赚了钱，还想继续捞一把。待到概念的破灭，纳指狂泻，摘牌退市可见一斑。于是乎人们惊叹经济衰退了，加上其他国家呈现的同类现象，更有甚言：全球性的经济危机即将到来，所以人们都不约而同寄希望于美联储身上。
希望美联储站出来扶持股市的上扬，本来就是个很荒唐的想法。当然我们也承认这个想法乍看上去也是“蛮有道理的”，毕竟NASDAQ占据着美国经济的的半壁江山，至少现在是。而近几年美国经济的高速成长也都归功在网络信息产业的崛起，NASDAQ上不好看相当于格林斯潘搬石头砸自己的脚。
然而抛开这些，美联储不会只看现象，格林斯潘真正相信的也只有那些采集分析出来的经济数据，这一点在90-91年的经济衰退中也看的出来。据最新的美国经济指数表明，虽然经济增长速度在一定程度上已经放缓，但并没有象人们说的那样真正的衰退。能不能在5月15日之前作出再次降息的举动还是个悬而未决的问题。
不过我们可以肯定的是，虽然降息能够催起纳指的抬头，但它决不是NASDAQ重唤新生的救命草。高科技股应该在理性中找找自己的原因，而不是围着格林斯潘转圈，打美联储的主意！
笨笨熊 赢周刊 2001/4/18