(这条文章已经被阅读了 262 次) 时间：2000-06-09 01:04:52 来源：易水寒 (易水寒) 原创-IT
.com倒闭完全速查手册
易水寒
2000年是.com的倒闭年，这似乎已经成为不争的事实，媒体各路英豪纷纷给.com们掐指而算，有言80%要倒闭者；有预测最迟2001年初xx网站必将关张者；有说所有B2C年底全部清盘者，大有诺查丹玛斯再生之嫌疑。预测能否实现再此暂且不提，只说一些导致网络倒闭的基本因素，供CxO们自己对号入坐。
以下有关.com的基本名词都是最近被纷纷炒做，在网络世界大行其道，并从根本上影响着CxO们的思路。我将在每一词条下给出一个目前的主流解释和从传统经济学立场上的观点，如果你趋从于主流观点，那么可以预见你的.com（或即将产生的.com）就有倒闭的危险了。基本上可以以每词条10%的可能性递增，如果你全部同意主流的观点，那么恭喜，你从此再也不用为你的.com操心了，因为它可能已经倒闭。
新经济
新经济观点：新经济是建立在新科技基础上的，有别于传统经济的，快速增长的经济模式。目前特指互联网络、无线通讯和基因工程。新经济从理论上与传统经济的区别在于，由于有高科技的依托，生产模式退居于开发模式和营销模式之后，不再是发展的首要因素，在高科技前提下，生产模式可以通过“克隆”乃至借用其他生产单位完成，故此可以在极大程度上缩短，甚至通过高投入抛开生产积累的过程，以实现高速增长。总之，新经济就是以高科技为主导的一种新的经济模式。
传统经济观点：任何经济都逃不过经济规律的制约，新经济也是如此。他必须建立在需求规模、生产规模的基础上，才能获得利润。新科技虽然是经济增长的重要因素，但绝对不是主要因素，主要因素永远是：需求—-生产（生产成本、生产管理和生产规模）。任何希望通过新经济的发展来达到长期的赢利目的的想法，都无异于饮鸠止渴。因为科技是在不断变化的，不可预测的，你无法永远赶在科技的前头。
知识经济
新经济观点：知识经济的时代是一个真正尊重知识的时代，知识本身的经济价值将被大规模的挖掘。知识经济的特点在于，知识将成为经济增长的主要因素，保有知识（或言受教育）的多寡将成为决定一个个体成功的重要因素。置言之：知识=资本。
传统经济的观点：知识=资本，这个说法未免太过武断，只有合乎经济发展规律的知识才可能成为资本，成为经济发展的动力。合乎社会发展规律的知识，可以成为社会发展动力，一般的不会直接转化为资本。而即不符合经济发展规律也不符合社会发展规律的知识，除非遭遇到如二战、文革这样不正常的年代，否则决不会有任何价值。对于知识的重要性，传统经济与新经济一样，非常重视，但不同的是，传统经济除了重视知识本身，还重视它的实用性和可操作性。对于拥有知识的创业者，传统经济除了考量他所保有的知识以外，更注重他的能力和经验，一般地，后两点并不同知识量成正比。
虚拟经济
新经济观点：原指在虚拟环境下发生并完成的经济操作。现引申为一种经济模式和理论。具体说就是，通过网络技术（电子信息技术）虚拟购物环境、虚拟货物样品、虚拟支付手段等方式，完成交易过程。这种方法比传统交易方式极大的节约了开支，扩大了开放性，不再受传统状态下地域、地理环境、空间、交易气氛、参与者情绪等非人力可克服的因素的影响，从而扩大了经济增长。
传统经济观点：人类的交易情绪的来源是多种多样的，并非只受需求和成本的影响。虚拟经济提供的环境是否能够满足大多数人的交易欲望，十分值得怀疑。更重要的是，在现下虚拟技术还刚刚处于开发阶段，各种虚拟环境还不成熟，尚处于平面介质的网络环境，更不适应交易所需要的空间习惯。也许今后有一天，所有这些问题都会改变，但在尚未改变的今天，将未来虚拟到眼前，无非是建造在沙漠的海市蜃楼。
网络技术
新经济观点：网络技术包含着两个方面，第一是互联网制作、维护、开发和应用技术，第二是适合网络技术发展的新经济理论的科技含量。作为新技术，互联网正在改变着世界，它为人类拓展了新的生存空间，同时也极大的拓宽了市场，带来了无限商机。
传统经济观点：网络技术本身只在网络系统开发方面成立，在网络资源利用上已经不存在技术问题。任何人都可以编制的网络，无法形成技术性垄断的前提，所以无法形成资本。任何人只要略懂ASP、VB或HTML都可以对现有的网络经营者形成竞争，而掌握上述技术，在现在几乎是已经不需要什么学习的了。故此，由于没有技术性垄断优势，又几乎没有成本限制，网络极大的市场空间也很容易引发极激烈的竞争。
注意力经济
新经济观点：在信息技术日趋发达的前提下，庞杂的信息在极大的推动了经济的发展的同时，也给现代企业的竞争带来危机。特别是对于.com公司来说，由于竞争激烈，要想在竞争中脱颖而出更是不容易，所以，争取网民的注意力，便成了.com们竞争的主要标志。目前基本的运做方法是，通过公关活动、广告宣传引导网民的注意，提供免费的或独特的服务，使网民成为网站的长期浏览和关注者，并使之成为网站今后发展的资源。
传统经济观点：你能够提供什么服务？这种服务的独一无二的特色在哪里？它给消费者带来多少不可或缺的刺激？这种服务的长期前景是什么？它与企业的远景规划有什么关系？如何实现这一规划并进行可能的挖掘。上述六个问题本身就是“注意力经济”的实质，抛开这六个关键性问题，一味的进行炒做、铺天盖地的广告宣传，导致的实际效果反而可能与愿望相背离。故此，在传统经济学的眼里，新经济所标榜的“注意力经济”其实是不存在的，或者说，其中含义无非是公关活动中的一部分而已。
圈地
新经济观点：在了解了注意力经济的基础上，通过各种手段，在现有的www资源中划出一块自有的空间，建立.com并固定一批网民资源。这种形式好比殖民地经济时期的圈地运动，只要圈住这样一块属于自己的领土，便可以在将来获得竞争优势，形成壮大的势头。
传统经济的观点：现代经济的特征是开放，互联网络的发展更是拓宽了经济发展的空间，它打破了过去一直阻碍经济发展的诸如地域、种族、时空、行业及政治利益等不可逾越的壁垒，形成了一个完全开放的全球性的贸易市场。在这种情况下，若想完成所谓的“圈地运动”实际是不可能的（在传统经济发展到二十世纪以后，这种圈地模式就已经逐渐被淘汰了开去）。因为你如果不能不断的开发新的内容和服务去吸引你的产品的使用者并使其受益，那么，客户的流失就注定不可避免了。所以，如果非要把这种最基本的企业经营理念定义为圈地的话，你就必须作好一直圈下去的准备，这种“圈地”的运做是永远没有完结的时候的。
创意致富
新经济观点：新经济模式下，企业运做的关键就是创新。通过创新，也只有通过创新才能引领时代的步伐并获得最佳的利润。新经济的特征就在“新”字，通过新奇绝佳的创意，一个新经济领域中的企业可以很轻松的步入到高增长企业的行列之中。在.com企业中，这一点更加显得重要。例如：雅虎、亚马逊等等，都是最佳的例证。
传统经济观点：创意致富其实并非新经济的产物，早在40-50年代就有人提出来了，并且一直存在着争议，主要焦点在于“创意”是不是如“创意致富论”者所强调的那样重要。事实上并不见得如此。比如信息产业中早期的浏览器开发商navigator，早期上网的朋友一定听说过这个曾经风靡整个INTERNET的名牌浏览器，但如今，Navigator又在那里呢？如今已经是IE、Netscape的天下了。再比如，互联网世界第一个发明搜索引擎的并非雅虎，但那些最早的创意者们，如今已经消失的消失，幸存的也被掩埋在雅虎的光环之下。这就是创意并不等于致富的最好例证。创意永远不能等于致富，只有创意加上符合社会需求、符合经济规律、真正的技术内核、有效的管理和永远的优质服务，才能创造真正的财富。在此，仅以一个传统经济理论的卫道者同时也是新经济的追求者的身份向.com的CxO们进一言：抛开虚拟的幻想，脚踏实地地去实现理想才是企业真正的经营之道。
.com倒闭完全速查手册——知易行难 - xj - 2000-06-09 01:54:18
老马： 你在采访每个网站时，问他们商业模式，营利模式时，他们岂不都振振有词，都很传统地考虑问题，尤其是纳斯达克网络股的表现登上舞台后，更是如此。俨然个个都有一套。 这叫知易行难。即使是传统的方法考虑问题，你又认为目前哪个网站的商业模式你认可呢？
两位高见！易兄文辞精妙，辩才可赞。XJ兄片言折腰，如是如是。 - 般若游龙 - 2000-06-09 11:01:14
都说今年是网站倒闭年，可是恐慌的情绪似乎并没有因此而蔓延；相反，大家仍然马照跑、舞照跳。为什么呢？不是自己的钱不心疼啊。 但是也并不是没有很警觉的人，要看到有些网站在刻苦练功，在寻求突破重围——他们将是新经济的希望所在，他们将是明天的胜利者。 倒闭一些网站愚以为是好事，不仅可以为MBA提供案例，还可以节约金钱，更可以使优秀人才更集中。落红不是无情物，化做春泥更护花啊。赫赫
Re:.com倒闭完全速查手册——知易行难 - 易水寒 - 2000-06-09 14:43:19
Re:.com倒闭完全速查手册——知易行难 - 易水寒 - 2000-06-09 14:46:15
xj兄所言极是，现在的IT业实在是知易行难。我觉得主要是急功近利。
笑死我了，这个作者..... - KKND - 2000-06-09 19:08:59
"比如信息产业中早期的浏览器开发商navigator，早期上网的朋友一定听说过这个曾经风靡整个INTERNET的名牌浏览器，但如今，Navigator又在那里呢？如今已经是IE、Netscape的天下了。"
斑竹都手挺快的，都赶上歼7了。 - KKND - 2000-06-09 22:57:11
我只不过指出了所谓中国IT评论家的普遍实质而已，55555...
Re:笑死我了，这个作者..... - 易水寒 - 2000-06-09 23:27:36
写错了，没什么吗，谁都会看出来。
Re:笑死我了，这个作者..... - KKND - 2000-06-10 09:16:40
"Navigator又在那里呢？"，"Navigator又在那里呢？"，"Navigator又在那里呢？"，哈哈哈哈，你真逗，还反问句呢，都快赶上方兴东和姜齐平了。 "写错了，没什么吗，谁都会看出来。"，当然没有什么啦，不出低级错误，怎么称得上IT评论家。你这笑话都赶上“金山推出WPS2000与WINDOWS2000竞争”经典了。 回家念书去！少在这里不求甚解。这两年IT记者放的卫星还少哇，“北大电子邮局”、“Gnu tella掀起网络革命”，“南京16岁少年做出全球领先语音软件”。。。 你们这些人，都只能骗骗外行，图个热闹而已，别以为真正的IT人会把方兴东、姜齐平他们当回事，不过就是几个 "文 人" 嘛！
Re:笑死我了，这个作者..... - 板牙 - 2000-06-11 15:21:49
我喷米粉了， 吃完米饭，消化成米的粉
我kao, 正宗垃圾！祖传秘方！绝无假冒！ - wokao - 2000-06-12 11:47:44
什么是垃圾？这就是垃圾！祖传秘方！专门炮制！特为弱智者制作！非弱智者不能制作！