(这条文章已经被阅读了 133 次) 时间：2001-04-10 15:44:52 来源：宣国江 (宣国江) 原创-IT
摘自网上日记 2001/04/04 星期三
JS君飞来一宗经济纠纷，毫无思想准备和实践经验。通过昨天陪他与MYZX沟通，朝着有利于JS君合法权益方面进展，我还敏感地提出“IT业君子难交，似为原合作者所致”。上午，WY君来电话告知“投资主体同意将原来在上海设分公司的计划，改设为独立核算的上海公司”。
黑客又黑donews.com，重新注册不知又要等待几日了。不过，黑客屡屡黑donews.com，足见donews.com及领衔者水平之超一流，影响之超E流。我仰慕《计算机世界》等IT媒界大手笔，并不因为他们是大腕记者，而是他们那看得见的才胆学识，实话实说，精彩文章，其文品又少有官话、套话、虚话和假话。说实话，我一直认为“另类”大腕记者（并非大腕都是“另类”）少有文章真正是发自肺腑反映客观，“另类”之文章对所涉及领域的发展有几多促进力呢？有时恐还有一点促退力之嫌哩。我因工作关系，与他们中人偶有联系。说是“偶有联系”，乃是奉命，无奈也。君不见现今世风盛行炒作么？所以，我对“另类”大腕之人和之作历来不敢恭维，对各层“御笔”中的“另类”（并非“御笔”都是“另类”）之人和之作，我也是不愿同伍。
限于篇幅，试举一例。数年前，上海曾有大报记者对风云沪上的明星企业表演“变脸”术，令人叫绝。风云企业当红前后，人家都谢绝采访，他们非要采访；人家不要见报，他们非要见报；人家反感美誉，他们非要美誉，极尽“捧杀”之能事。一、二年后，该明星企业黯然失色，他们又极尽“打杀”之水平，文中甚至有多处用上了早已罕见的“文革”文风，催创业者心寒，令企业家愤慨。如，人家明明是清华大学毕业，“另类”大腕记者非要隐去“清华大学”校名，而以“工农兵大学生”冠之，恶贬之意，跃然纸上。其实，工农兵大学生怎么了？这其中也不乏卓越人物么。于是，我打电话向该报提出若干意见，对方无言以对，哑然片刻之后，接受批评。
因黑客袭击斗牛士有感而发，也可以算是我热衷于重新注册IT写作社区，恢复donews.com “士”籍的真实心态吧。当然，还包含了一个美丽的希望，希望“另类”之人和之文不要出现在IT写作社区。（2001/04/04网上日记，04/10略作修改）▉