(这条文章已经被阅读了 56 次) 时间：2001-04-09 15:33:00 来源：yuxixi (yuxixi) 原创-IT
我看王朔
王朔何许人也？在我看到《我看金庸》之前，我还不知道他
的一切，也不想知道，因为我知道他不会对我的生
活及我的思维有任何的影响，当然，他也一定不认识我，也不屑于认
识我这无名小辈，因为我实在太平凡了，
也甘于平凡，不会突然无缘无故的冒出一篇不知道所谓的，带有严重
妒忌心理的文章来批评别人的，并且是
已经流传了很久的作品。可我这次一定要发表一下自己的看法，因为
看到那篇《我看金庸》后，心中着实气愤，
于是我就提笔写下了这些文字。
首先，王朔做为一个中国文人，似乎太过于傲慢与无理了一
点，在他的文章里根本就看不到一点儿对于
前辈应有的尊重，金老不论从年龄还是出道的时间上来说，金老都算
得上是王朔的前辈，可王朔却很自然的直
呼他为金老的哥们，王朔明明知道金老是自己的前辈，还自抬身价的
叫金老“哥们”，难道说王朔与金老是忘
年交吗？恐怕不是吧！既然不是，冲王朔这没礼貌的程度，我第一个
就看不过去。这难道是一个中国文人应有
的态度吗？更何况是一个有头有脸的中国文人——当然。每给人都有
头有脸，没有的是怪物。
其次，对别人已成书的作品没有应有的尊重，一味的挑三拣
四。像那篇文章里出现的诸如：捏着鼻子
看完了第一本的话，看了真的让人想干一架，更加让人无法忍受的是
王朔不往下看就算了吧，还要美其名曰：
一道菜的好坏不必全吃完就知道。我语文学得虽不怎么好，但也知道
有个“通感”的修辞手法，但这种说法未
免也太目中无人了吧！对人的侮辱怕也到了及至了。王朔写过什么别
的东西我不知道，但是仅仅从一篇文章里
我就深刻的感受到了他那种吃不到葡萄说葡萄酸，并且与“世人”格
格不入的“高洁”品质了。我希望以后不
会有人写出“一道菜的好坏不必全吃过才知道”的话了，因为一道菜
的好坏根本不必吃也知道，只要看吃这道
菜的人是多是少，就知道了，不是吗？自从鲁迅逝去后，中国再也没
有一个像他那样令人头疼的作家了。因为
鲁迅的文章时时为民族大义服务，处处为中华民族加油。而现在，某
些人也想学鲁迅，可是“画虎不成反类犬
”，就像那篇批评金老的文章，鲁迅先生的文章是匕首，是投枪，而
这些文字呢？只不过是把“气势非凡”的
水枪罢了！
第三，作为一个文人，王朔应该知道什么叫做小说，也应该知
道小说的分类，如果不知道，那就干脆回去
读初中算了，放下手上写文章的笔，别玷污了中国几千年的文字艺
术。王朔知不知道有部叫《封神榜》的神怪
小说呢？《西游记》，《聊斋志异》我相信他也看过，那里面写的东
西可信吗？如果认为是不可信的，这也不
能怪他，因为确实是不可信的，可是为什么流传了这么久呢？这可能
不是像王朔那类人所能理解的。武侠小说，
听这名字就应该知道其内容，不外乎打打杀杀，只不过是写那些主角
们，配角们有轻功，一跃几丈远，他王朔
就大惊小怪，大呼金老“写东西也太不过脑子”，那他王朔看《封神
榜》，《西游记》，《聊斋志异》这样的
神怪小说里的神仙满天飞的内容，那还不会一票告到最高人民法院说
罗贯中“没吃过人肉，也见过人走路了”，
怎么会写的这么离谱？在王朔的眼里，也许只有张艺谋导演的电影才
是真正的艺术，别的东西都是垃圾。不知
他对自己那些批评别人的文章又是如何看待的呢？
另外，王朔的脑子还是非常的灵活的，也是非常好用的。不知
大家注意到了没有，反正我是注意到了，
大凡一个名人身边总有一帮附着他，靠他养活的人，JODAN不就养活
了许多的记者，摄像师，广告商，服装商
甚至于电影制片商等等人吗？克林顿不也一手捧红了莱温斯基。斯塔
尔，相同的，一个文人出道后，出名后，
就会出现很多评论家来对他的文章评头论足。王朔就是一个这样的评
论家吧！，这样批评，攻击金老的作品，
对他自己有什么好处呢？当然有好处，这样做可以打响他自己的名
号，提高自己的知名度，也许还会在一定
的程度上对他的收入起一点促进作用。王朔希不希望金老被他批评攻
击得体无完肤后，大家就对金老的书不感
兴趣呢？我的所有朋友包括我，也包括许多不看武侠的朋友，都认为
他是绝对不希望的，因为这样的话他的文
章就不值钱了，而他又要花大力气去另觅目标了，这样一来，对他的
损失可就说的上是重大了！所以说王朔的
社会市场经济头脑非常好用！这也是值得我们大家学习的，对我们以
后的生活可是有重大帮助的！不是吗？从
另一个角度来讲。王朔的文学素养确实是比我高大多了！不然的话他
也不会红的这样快呀！可是他的文学道德
我就不太认同了，对别人连最起码的尊重都没有，又怎么会得到别人
的认同呢？
在《我看金庸》里，王朔说金老的武侠小说里一到生死关头
就会从天上掉下来一个挡横儿的。不是他是
真的不懂还是在装傻充愣，如果说主角死了，不论从正面角色还是反
面角色，不就不能往下写了吗？一开始人
就死光，还会有什么故事，更不要说往下发展了。就连他所说的并且
所认同的张艺谋的电影里。主角与配角们
都不是一开始就死了，而是随着电影剧情的发展而死的死，伤的伤，
最后不是获的幸福就是悲惨的死去，全世
界都这样，又不独金老一家。王朔还说金老书里谁也干不掉谁，，真
的吗？段誉的父母不就被慕容复杀了，乔
峰的亲妈，养父，养母不也被杀了。小说的剧情发展的过程和作者的
构思决定了作品人物的命运，这是个三流
作家都明白的道理，我就也不再多说了！
总的来说，王朔不知是基于一种什么心态来批评金老的文
章，为了民族大义？为了社会主义精神文明建设？为了唤醒民众？为
了稿费？为了提高知名度？这些我都不得而知？我知道金老写了足足
十五部小说，其流传的时间和对中国人的影响都是王朔远远比不上
的。另一方面 ，金老现在可是受聘于浙江大学，光是这一点就可以
让许多人敬佩，浙江大学可是去年全国大学的第四呀，他们总不会看
错人吧！为什么你王朔没人请呀？对于一个写武侠小说的人来讲，
这本就是对其能力的一种肯定。王朔有什么呢？他如果有本事，有精
力，有时间的话去弄个诺贝尔文学奖回来，别来在家门口瞎嚷嚷，这
算啥本事？
王朔说四大天王，成龙的的电影，琼瑶小说和金庸的小说
是中国的四大俗，中国资产阶级的产生的东西基本上是腐朽的，可是
任何事物都有其正反两面，难道说中国资产阶级产生的艺术真的是差
成这个样子吗？真的没有一点值得我们学习的，借鉴的地方吗？作为
一个社会主义国家中的公民，我们要做的应该是尽最大努力吸取别人
优秀的东西来完善与充实自己，而不是全盘的去否认打死与自己相冲
的东西，这样只会适得其反。
最后，我冒昧的引用了余秋雨先生的几段话来做为我的文章
的结尾,这几段话摘自《霜冷长河》中“关于妒忌”这一部分，我认
为这些话恰好的说出了我对王朔的看法：
选段一：妒忌者可以把被妒忌者批判的一无是处，而实质
上，那是他们心底最羡慕的对象。自己最想做的事情，居然有人做了
而且做的那么好，自己最想达到的目标，居然有人已经达到而且有目
共睹。这就忍不住要用口和笔来了！
选段二：妒忌好象是在自我提升，实为自我况降，有时会把
自己降的不伦不类，十分可笑。当一位女性在用十分偏激的语气嘲弄
一为女明星相貌的时候，她竟然忘了，就在这一刻，她自己的相貌作
为一种有趣的对照体，成了人们默默关照的对象，一位评论者撰文用
的夸张的语句贬损一位作家的文采词章，他也忘了，此时此刻，自己
同样是用文笔写作，自己的语句与他引述进来加以批判的语句共处一
页，白纸黑字，狭路相逢，高下低劣，不言而喻。一个人一旦陷于妒
忌就成了半个傻子，频频用伶牙利齿来自我作贱，一次次打自己的耳
光还觉得红光满面，真是可怜！
以上仅仅是本人的自我观点，尚不成熟，完善，如个各位大
虾有何见解，请给我写信：[email protected]