Comdex:遭遇尴尬 - 专栏 - 田瑾

(这条文章已经被阅读了 40 次) 时间:2001-04-09 15:15:35 来源:田瑾 (田瑾) 原创-IT

田瑾(旧作)
Comdex(计算机分销商展览)今秋照例在赌城拉斯维加斯拉开大幕。自从Comdex/Fall(秋季展会)选择了拉斯维加斯,就早已为其自身命运写下偈?语式的注脚——一场豪赌。组织、操纵这个IT群英会的Key3media集团,此番颇有成就感地宣称:“我们卖出的展会场地面积超过100万平方英尺。”3000多家大大小小的参展商一起“摆摊”,20多万名远远近近的参观者前来“逛集”,Comdex的盘子真够大的。假如有机构针对那些专门对大会进行商业操作的团体,把它们所获得得的利润一一排定座次,难道Key3media集团会比国际奥委会(操作奥运会)、《财富》杂志(操作“财富论坛”)差很多吗?
Comdex成就了Key3media集团,名利双收的好事当然不是谁都能轮得上的。所以Key3media在赌城不遗余力地架设EDS-comdex光纤网络也就不足为怪。从NOC(网络运行中心)拉出来的光纤网路甚至穿过了拉斯维加斯的人行道,以便提供给买卖双方更便捷的服务。虽然该集团用心良苦,努力改进展览的形式,也应该承认,在Rosen的指挥棒下,Comdex几乎已经达到在技术上,近期都难有大幅提升的程度,但是内容呢?Comdex的内容究竟如何呢?

互相指责的尴尬

美国当地时间11月13日,Comdex的第一天,焦点还是在微软。明里退居二线,暗里“垂帘听政”的Bill Gates以一贯晓之以理、动之以情的演说宣告展会进入了现在时。盖茨当然不会放弃一个白做广告的良机。这回他带来了Tablet PC(便笺式个人电脑)。此款新品大小与一张标准打印纸相当,算是在外形上,继承了微软的Pocket PC(口袋式个人电脑);在功能上,又支持了盖茨的.net ——“软件即服务”计划。
随后微软的官员在Comdex关于手持电脑的研讨会上首先发难。微软指责其竞争对手Palm公司,说对方的产品不适应于未来的手持计算设备,最终获得成功的一定会是微软推出的Pocket PC产品云云。甚至还与汽车工业作了一个类比,称自己的Pocket PC是宝马,而 Palm公司的Palm掌上电脑只能算是大众。
Palm立即反唇相讥,说掌上电脑能否赢得市场和消费者,关键是看外形尺寸。他先指称一款基于Palm设计的手持电脑——“这种电脑装进口袋也不会造成任何影响”,然后指着基于微软设计的康柏的Ipaq说:“这种也能装进口袋,但却会使你的裤子下坠。”Ipaq有一个附加的滑槽,外观较笨拙。
康柏副总裁也加入进来,拿起索尼公司根据Palm设计的Clie掌上电脑反驳道:“看一看 Clie的屏幕,就知道大家就是坠掉裤子也宁愿选择Pocket PC掌上电脑。”……
或许大家还沉浸在美总统大选的氛围中,或许互相指责本来就是美国的一种传统。不然,怎么解释有那么多体面的IT业巨子不由自主地如此“开腔”(开枪)?
文雅的HP总裁Fiorina费奥琳娜在Comdex作主题演讲——创造网络时代的共同利益时,除了大力推介自己的E-speak——一种连接各种小装置,并充分发挥它们功能的基础软件,还忘不了贬低Jini软件,批评RMI软件,并在Java软件控制权问题上对Sun公司进行谴责。
其实IT业里利益集团间的关系复杂如蛛丝,断然不象美国政治利益集团那般关系相对明确,每个IT超级企业都拥有一长串甚至循环的技术合作关系,你中有我,我中有你。既然费奥琳娜在Comdex上言之凿凿,倡导创造共同利益,那么包括她本人在内的一幕幕互相指责的活报剧又将此展会推入何种境地?

技术升级的尴尬

Comdex历来就是一个“比武大会”。企业无论大小,无论新老,憋着劲儿拼命推出新的技术,更新的……唯恐落后。
不得不承认,正是有了技术的不断升级换代,我们今天才能享受奔腾3芯片的处理速度,才能随身携带着笔记本电脑,才能足不出户仅凭Internet了解这个世界正在发生的一些较为重要的事。
于是,新技术俨然成为“玩转”企业的一种魔力。反正历史已经证明,每一次的升级换代,都给企业带来巨额的利润,而这种傲人的业绩又催动企业再次将技术升级。“技术升级”就象阿拉伯故事里“芝麻开门”的咒语,念着它,就能打开守护着宝藏的大门。
所以在Comdex上,盖茨推销他的Tablet PC,Intel则用已两次推迟发布的奔腾4吊着大家的胃口。可惜,据了解,微软目前对该产品的设计研发工作尚处于初级阶段,就算盖茨用来演示的机型也只不过是一种“一次性”产品,Tablet PC的原型机数目不会超过10台。而且,目前微软还未与任何设备制造商签署任何生产合同。至于上市,消费者则要耐心等到2003年。
事实就是这样,虽然今年Comdex上,结合了手机和PDA(个人数字助理)功能的手持计算机是一颗耀眼的明星,但是恐怕微软要让用户放弃已经习惯了的笔记本电脑,转而采用便笺式电脑,还有一段很长的路要走。更何况,Tablet PC采用的用户界面也值得商榷。它现在只有手写输入与语音输入两种方式,而语音识别技术则远没有达到可以完全依赖的程度。
再说Intel,已让电脑分销商错过了圣诞节销售旺季的奔腾4芯片目前形势也未必乐观。从286、386、486,到奔腾、奔腾2、奔腾3,技术的升级越来越快,Intel新品出炉的时间也越来越短。日新月异的IT企业通过技术升级,不断逼迫用户频繁更新配备。在获取惊人利润的同时,技术升级也带来隐患(“成也萧何,败也萧何”),如果用户对已经拥有的奔腾3芯片处理速度足够满意,还用巴巴地换上奔腾4吗?
就象经济学上关于价格杠杆的使用,如果价格弹性充分,采取降价策略必定带来足够利润。在技术升级的前期,这种弹性非常明显;但现在已进入后PC时代,技术升级到了后期,仅凭这种方式要想维持巨额利润的神话恐怕不太现实。技术升级不可避免给名利双收的Comdex平添几分尴尬。

企业发展的尴尬

尽管业界关于PC工业生命力的问题分成两个观点对立的阵营,并时有论争。不可否认,我们也都目睹了,PC超级企业都在向非PC业务转型。
在自家后院里满种三齿拉瑞阿(长于墨西哥的一种蒺藜科常青沙漠灌木,它分泌的毒汁能把那些企图在它周围生长的植物统统毒死)的Intel总裁贝瑞特,今年推出一系列转型措施。先是一套新的用于网络与通讯装置的芯片,然后又启动了更为浩大的工程:互联网服务,并计划在今后两年里,向这一领域投入10亿美元。
惠普的费奥琳娜则在Comdex上这样描述未来,如果让所有人,而不仅仅是富人和有计算机知识的人,使用互联网,那将带来第二次“文艺复兴”。她的用意再明显不过了,因为从1999年7月上任伊始,就将业务重心放在了移动电话等具有互联网访问功能的设备上。
微软的盖茨除了夸赞自己的传统旗舰产品Windows 2000、Office 10,还要展示.net视窗设备:Tablet PC,并宣扬.net“软件即服务”计划。面对非PC设备将占据统治地位的观点,微软开始涉足一些非PC领域的技术。从称赞eBook(电子书)概念,到描绘Clear Type技术,再到强调手持设备和PDA的重要性,这一切表明微软正固执地行走于两条不同的道路上。一条是传统PC工业之路,一条是非PC工业之路。
很明显,为了在一个不是以PC为中心的世界上获利,并巩固已有的地位,微软实在需要一些至今仍未实现的技术。微软.net视窗的第一个版本Whistler刚开始Beta 1测试,至于Comdex上的Tablet PC就更遥远了。或者说,微软在把自己重塑为互联网公司的同时,也在为保留Windows 2000和Windows CE这样的遗留产品冒巨大的风险。当年Intel的葛鲁夫作出抛弃存储芯片而投身于微处理器市场这样的转型实在是壮士断腕,谁叫他是著名的“偏执狂”呢?
今天微软又怎样?政治因素不确定(有观察家分析,小布什获胜会对微软“垄断案”有利。)、股市的动荡、PC发展的迟缓甚至流言的困扰等等,都置它于进退两难的尴尬境地。而微软的尴尬恐怕不会是个别现象。

Comdex每年都在进行。它所涉及的技术、产品,无不与我们手边正在使用的电子设备息息相关。甚至在它的舞台上凸显出来的企业、人物,也是大家津津乐道的话题。曾经创造了自身的辉煌,也使一些企业走向了辉煌的Comdex ,怎样才能从内容上做得更好?