(这条文章已经被阅读了 53 次) 时间：2001-04-06 13:32:22 来源：黄色百合 (黄色百合) 原创-IT
究竟什么是互动电视？我还很不清楚！
WEB TV或NET TV，还是TVFM？
他们都有自己的定义，他们是不是在互换概念我不得而知，我想他们自己所“强调”的互动电视其实就是视频点播！
我想他们还没理解到真正的互动的含义，也许他们是因为关注技术上实现互动的可能性，也许从技术上确实还只能做到“视频点播”，但“互动”确确实实是我们关于互联网的最完美的理想。
新闻学意义上的“互动直播”（通俗就称为“互动电视”），是在电台、电视台推出“现场直播”的基础上，全面引入“互动”理念，实现“受众、记者、新闻事件或人物”多方的“即时、直接、全程互动”的一种全新传播方式。与传统电视最大的区别就是它的互动性――不仅仅是“变大家的电视为我的电视”，更重要的是，它能变大家的电视为我的电视和大家的电视！
互动不应该仅仅是“单向”的，“双向”才是最终目的！
从已经形成的历史来看，交互性的商业吸引力早就逐渐在游戏、电影、小说等方面得到了体现，特别是游戏的发挥就更充分。人们很早就开始在Internet上玩交互式游戏，当时仅局限于缓慢的、文本界面的MUD游戏，可是现在却玩的是“世界末日”一类的强刺激三维动画游戏了。你的对手是活生生的人，你可以直接对他咆哮，如果你装了麦克风。
但在电视业，直到1996年6月7日，第一部为Internet制作的电视剧连续剧――《地点》（The Spot）才在美国诞生。它讲述的不是科幻故事，而是以家庭主妇为主要收看对象的爱情肥皂剧。内容也就描述了７名年轻人在加利福尼亚州的圣莫尼卡市合租了一间海滨房屋，也就在电脑上展现他们在海边的生活――快乐、悲伤和冒险。令人耳目一新的是观众在电脑上可以随时调出演员的背景资料和剧情介绍。新的电脑用户可以查看以前的剧情，接着收看电视剧。观众也可以通过电子邮件来与他们喜欢的角色的扮演者联系，探讨角色以及其他各种各样的事情。
《地点》成功的证据是 http://www.thespot.com 的访问量一度达到每天４万多次，跟随者于是接踵而至： http://chiweb.com/chicago/lsd 的《湖滨大道》、 http://www.ferndale.com 的《心理诊所》、 http://www.theeast-village.com 的《东村》……这些电视剧的质量用传统的眼光来看，还不能对真正的电视剧形成威胁（因为电脑肥皂剧（cybersoap）还不具备曲折动人到吸引足够多的观众，潜藏的广告资源还不能吸引足够多的赞助商），但我们有理由相信，这只是个时间的问题。
难道这就令人满足和自豪了吗？
互动的路走到今天很曲折。尼葛洛庞帝在他的《数字化生存》中曾经说，所谓的高清晰度电视是个笑话，数字电视才代表未来。他举了个数字为何成功挑战模拟的例子，他说当电视广播处在模拟阶段，而且带宽仍然奇货可居时，“交错扫描”（interlace）是个伟大的构想。但在“电脑显示”上，这种交错技术不仅毫无意义，而且对移动的影像反而有害，于是交错技术寿终正寝。
非常好！大师认识到了数字的魅力。可我却发现他在提出了“电脑就是电视”的概念时，他所描述的实现方式仍然是电视置顶盒（set-top box），即我们又叫的机顶盒。他对“置顶盒”理论的理解是――“我们对带宽的贪得无厌导致了有线电视目前在提供宽带的信息和娱乐服务上取得了领先的地位”。
现在来谈机顶盒，还有点时髦，因为这正是时髦的产业。可从长远的意义来说，到最后，它同样也有寿终正寝的那一天――原因就是它不能实现数字传播的“双向”性。
比尔·盖茨曾经专门成立过一家公司Corbis，收购杰出艺术品的数字复制权，制成光盘送上网络――当然收看是要付费的。比尔·盖茨也说过，信息高速公路将为新一代的天才提供艺术上梦寐以求的种种机遇――可以相信有许许多多天才的抱负和潜力因经济上的困扰和工具上的欠缺而被扼杀了。
比尔·盖茨的话当然不是绝对的真理。但是，我们却可以开始想象：只要我们拥有自己的摄录机，我们拥有了进入家庭和从家庭中出去的信道具有同样的高带宽，普通人，只要我们自己愿意，我们就可以不仅仅成为艺术的消费者，也是艺术的生产者。我们可以自由地把摄像机接到网络上，向全世界播放我们创作的节目。
因为在网络上，每个人都可以是一个没有执照的电视台。