(这条文章已经被阅读了 210 次) 时间：2001-03-05 11:41:28 来源：玄伟剑 (xuanwj) 原创-IT
[数字说话–IT评论外几篇]
第一篇 数字时代的数字真实
玄伟剑, US
以前中国人爱谈道理，美国人多讲数字，现在国人也一切向数字看齐了。数字这东东迷信了不行，缺少了更不灵，关键要看这数字是怎么出来的。象在CNNIC统计中数百份答卷基于”标准答案”的整齐划一固然可悲，但不断冒出的”小而精”的互联网调查公司闭门造车”正在完善”的统计也不管用。
数字这东西不仅越来越收到广大IT业届智者们的重视，广大普通百姓也愈来愈津津乐道。数字已演变成”理论大师”的导航灯，而这些振臂高呼的”事后哲人”的”有理有据”更会广而告之地影响千千万万的善良群众。那么，如果作为基石的数字有误，有水份，甚至根本就混淆了、就错了，会怎么样呢？一个词–不堪设想！
我是理工科出身的，耳闻目睹过一些自称能解释物理实验结果的理论，而且同实验结果”完全地”吻合，这是何等之理想啊。然而滑稽的是，后来发现实验错了，那个理论也就不攻自破，成为同行的”笑料精品”。说到底，这些可笑的理论是就事论事、见招拆招，打哪指哪，而不是指哪打哪！ 悲乎哉，太多也！
我们无法让这些总能在莫测真伪的数据上实现绝对真实的”腰包数字”的智者大师们明白什么是”沉默是金”，但我们起码有权利要求作为一切一切的基础的数字的真实！还我们一双明亮的眼睛！
搞自然科学的同志们都知道，数据误差主要有两种：一种是测量误差，一种是方法误差。不幸的是，我们看到的中国互联网方面的数据这两方面的问题都”普遍存在着”。有”机智”地选择样本的，有”智能”地趋利避害”精选”数据的，更有”想得开”的心甘情愿地实施能”迅急”达到股东期望的”高错度”的统计方法……，此种”花样”不一而足。看来，至少人人都明白了”数字的价值”。
谁，谁向我扔臭鸡蛋来着，好了，我就不劳神搞个表列出来了。何况，我正在着置疑数字，还是不堆些出来当靶子吧（呵呵，狡猾大大的）。
事实上，当我们对CNNIC的权威都”响当然”地怀疑的时候，那些门户鲸鱼的张口就有的百万千万的惊天动地的数字，那些专业小虾们自暴的令人刮目相看的数字，”关系互”调查公司的”缜密”之余”不乏粗心”的数字，也就自然而然地成为了我们意料之中的”意料之外”。
放眼看看我们周围的种种网络数字吧。怎么样，自己的矛攻自己的盾，自相矛盾得紧啊！
我们百姓不要、理论家不要、企业和国家更不要这些哗众的数据悖论！我们在呼喊：还我们真实的数字！还我们真实！
请让我们还算值钱的”眼球”（眼球经济！）能有幸看到真正可以信赖的数据，请在按我们的”人头”（网站的价值按N美刀/每用户的方式落地有形化）向股市向买家要价的时候，别忘了我们应得的服务和应知的数字！或者说，请在按照我们的眼球个数圈钱的时候，把一双明亮的眼睛保留给我们！
诚然，不是所有的数字都那么直观好懂，我们需要评论家们的译码，需要公司们的解释。那么好吧，请坚持到底，请坚定不移地围绕真实数字的同时，也坚定不移地给我们真实合理的解释，告诉我们真实数字背后真实的故事，坚持到底就是胜利！是的，我们喜欢浪漫，喜欢爆炸性新闻，喜欢公司看到公司的飞速成长。但是，浪漫不在数字上，爆炸不在”花样”上，飞速不在”帐面上”！这些没有也没有关系，请让我们知道到底发生了什么，我们不要玩真假数字的游戏，也不要在哪怕是真实的（重要与不重要的）数字之间捉迷藏。
我们要说，请让真实数字说话，让数字说真话，让重要的数字说重要的真话，让真正的IT智者说真正重要的真实数字后面的真正的故事。什么，凭什么？ 因为，作为千万股民、亿万百姓，作为IT学者、作为在困境中等待导航的IT企业，作为我们发展中的国家，在拥抱世纪之交信息时代的到来之际，也有义务有权利拥抱–中国互联网时代的数字真实！
只有如此，中国的网络经济、IT经济，乃至整个国家的经济，才能真正健康地发展。请记住，只有如此！ 我们呼唤着，我们期盼着……
作者：玄伟剑
2001, RI,US
(I post it here first! If interested, please contact me first at [email protected], Thanks.）
有数字论据就更好了 - 肖春江 - 2001-03-05 17:17:34
征服，是大对小的关系。所以网站拼命地说大。他要征服你。从这点看，网站是遵守规律的。