(这条文章已经被阅读了 277 次) 时间：2001-03-02 11:51:24 来源：jimmy wang (jimmy_wang_cat) 原创-IT
人，就是这样的一个个体，能自觉形成一个团队，追随者、继承者、叛逆者、评定者，因此就形成社会；一代沿着一代，因此就形成人类；正的和邪的总是交错上升，因此就有了“正的宣言”。(正的宣言诞生记)
IT业也是这样，在中国的发展更是如此。就算从“90年代至今”，尽管都跨了世纪，但是中国的信息产业充其量还是一个“新新人类”，许多不成熟的个性，包装了一些产业。许多“记派”（记者派）和“厂派”（厂商派）也是配合着、批判着进行的。我们能目睹许多人站起来，踏过失败者的尸骨；我们也能目睹“派内”的针锋相对，最终握手言和。
可能许多人都无法接受2000年网络的“流星雨”。在上个世纪（太夸张了一些，但是时间总能产生一些美感），风险投资家们培养了一批投机家，dotcom犹如雨后春笋，完全掩盖了全球人的视线。尔后，逐渐冷却。
可能还有些记性不错的人还记得1996年进行的NC热(Network computer),政府的力量、企业的力量、舆论的力量都在营造一个新的市场新的产品，但是转眼即逝的投资热点在对抗的力量中偃旗息鼓。尔后，被人遗忘。
可能还有些记性不错的人还记得在1996年以前，国内舆论市场 举行关于“民族的”和“非民族的”大讨论，他们说，“我们要高举民族旗帜，进行反抢摊”，在那时，许多国内公司和舆论导向一直“高举低打”，奇迹还是出现了，那时营造了一个“中国联想”。尔后，大家开始了一轮新的论战。
也许，是这样的，“一元线性回归”的历史分析论，在某种程度上是有效的。就以2000年的网络流星雨来说，当时许多人都在说，这是一次革命，是工业革命之后的一次网络化革命，网络化的革命将改变一切。评论家的观念都是在研究历史时，在研究历史上曾经出现的某些事件时得出的。因此，在这种思想的指导下，股市为此提供了一个放纵他们的平台，风险投资和舆论充当了一回催化剂。
2001年，上班的第一天开始，我们就能发现网络低调开始盛行。风险投资、舆论、市场开始反击。其实在2000年后期，滤去泡沫的一些言论就已经开始盛行，冷嘲热讽开始对网络进行“狂风催花”，镜花缘中的花仙子就开始花容失色。（猪弄潮不就是这样牺牲的吗？）
有这样一个笑话：某农夫拿着一个鸡蛋在家做白日梦，梦见自己的鸡蛋里走出一只母鸡，然后下了好多鸡蛋，然后又孵出系列版本小鸡，然后又下了好多鸡蛋，然后……，买了几只羊，然后……，买了几房小妾。这时，农夫太太进屋不小心将鸡蛋打碎了。农夫说：女人就是事多，几房小妾没了。
外部的评论家和内部的策略家在这时是站在不同的立场。评论家们，往往只注重结果，他们只关心母鸡是否今天下蛋。策略家们说，我要……，然后，买几房小妾。风险投资家为内部的策略家提供了孵蛋的场所，内部策略家开始面红耳赤地孵小鸡，评论家们一边观望，一边指指点点，开始时还说：“未来的中国一定是鸡的出口大国”。当小鸡孵出来后，风险投资家忧虑重重，如果所有的小鸡都是雄性的，“鸡梦”就有可能破灭，甚至鸡肉都会免费供应。评论家这时又开始说：“对呀，你看这只鸡多象雄的呀”，“鸡灾来罗”。
是呀，“网络”要改变人类，但是目前看来，并非所有的网络都是“不下蛋的”。如果这时评论家开始高唱“天下雄鸡一大片”，“母鸡你在哪里”等曲调，投资家门可能真会不分青红皂白，变卖鸡场，甚至将“鸡妈妈”也宰了，兑换成现金，以补亏空。那时，就惨了，我们就可能从霓虹灯下蜕化到茹毛饮血的年代。
NC的经验告诉我们，有些东西会失败的；“民族论”告诉我们，团结就是力量；“农夫的故事”告诉我们，“女人的破坏力最大”和“千万别触犯女人的利益”。
既然网络已经深入我们的生活，我们当然是不能拒绝；有句话是这样说的：
1：每家养鸡三两只，不愁没有鸡蛋吃；（小农，计划经济，企业需要网络）
2：每户养鸡千百只，不妨常做养鸡人；（专业户，市场经济，专业网站需要网络大潮）
3：既然鸡已经深入你的生活，别做狂风乱催花；（鸡的得益者，网络经济，大众需要网络）