(这条文章已经被阅读了 180 次) 时间：2001-03-02 10:13:24 来源：九点 (九点) 转载
中国软件业，痛在何处?
（作者：杨涛 2001年03月01日 08:57）
软件行业生存难，这是目前业界的普遍共识。一些人在谈到中国软件业的困境时，盗版这只过街老鼠就被抓出来狠打一顿。自然，盗版是中国软件业的一个心病，但是不是中国软件业所有伤疤全在盗版呢？
我们看一项数据比较：1999年度印度软件业的产值是56亿美元，其中出口额为39亿美元，国内市场销售额为17亿美元；中国1999年整个国内市场销售额为176亿元人民币，约合20亿美元左右。印度软件企业约有1000家，在中国这个数字是5000多家。比较起来，在国内销售额上，中国和印度比较接近，中国可能还稍稍超出印度。但在出口额上，中国软件业出口额几乎可以忽略不计。印度这个数字是中国软件国内销售额的两倍，而中国软件企业数是印度的5倍以上，其中大多数是50个员工以下的小作坊式企业。印度约有28万软件工程师，平均每个企业280人，而中国仅仅有大约10万软件开发人员，分布在5000多个企业里。
这几年谈到软件业时，我们总用羡慕的语气提到印度，但我们应该看到的是，印度软件业繁荣是因为它的出口，而国内的销售环境，它甚至还比中国差一点。也就是说，在国内的市场销售环境里，印度和中国是站在同一条起跑线上，甚至印度还差于中国，但为什么印度能够取得那么好的发展，而中国软件业却总在抱怨这样一个用户环境？
一痛：小作坊作业
中国软件业第一个痛在于小作坊作业。
在目前的软件市场上，全国有14个软件园区，5000多个企业。这些企业大多是几十个人甚至十几个人。这些企业都在做些什么呢？大量重复制作一些定制的小软件。这对中国整个软件业来说，是资源浪费。中国软件业从业人员大多数还把软件开发仅仅看成程序源码开发，这些小作坊式的企业没有软件开发的体系化管理，自然谈不上什么开发大型的程序。
软件企业规模过小难以形成产业优势，使企业阻抗风险能力减弱，加上比较严重的盗版环境，大多数企业为了眼前的生存，根本无力做软件技术创新，甚至软件工程化都难以实现。而软件是一个需要高度协作管理的工程，大量小规模软件公司的存在只能使中国软件业处于一个低层次的运作。
中国软件业很有必要提高软件企业的门槛。如果不对软件公司加以一定的限制，软件业会陷入一个恶性循环：一方面，大量小规模的公司因为自身抗风险能力差和国内客观恶劣的环境，而不得不为生存做大量低层次的软件开发工作；另一方面，这些对整个软件业发展无益的低层次开发工作，又使更多公司陷在软件的低层次上得不到自身的发展。
我们要做的是，把市场清出来给那些真正做软件的公司，而不是过来摆个地摊拿完钱就走人的公司。这就需要对现有软件资源进行大规模的整合，把一部分没有活力的企业洗出市场，另一方面需要对新进入的软件公司加以比较高的门槛。
中国软件业整体的大量的低层次开发是落后于印度软件业的主要原因，因此，国外很多软件项目愿意外包给印度而不是中国。
二痛：急功近利心态
中国软件业第二个痛是软件公司自身急功近利的心态。 现在国产软件产品主要集中在中文环境支持系统和应用软件领域，主要产品包括中文环境、电子排版系统、CAD软件、财务软件、教育软件、MIS软件及软件开发工具等几个领域。而在操作系统、数据库等利润最丰厚也最需技术实力的软件上却无人敢试，甚至连字处理、多媒体、网络等通用软件现在都没有人愿意开发了，因为可能挣不了钱，或者支撑不到挣钱的那天。但事实上，只有操作系统、数据库等这些核心软件才能体现软件业的技术水平，只有通用软件才能打出一个软件公司的名牌。
可以说，中国软件业是离市场越来越近了，离技术越来越远了。急功近利，一方面是因为软件用户环境恶劣，另一方面是因为软件企业自身定位的偏差。
在我们谈到国内软件时，我们能够数出名字来的仅有WPS、foxmail、Netant等寥寥几个通用软件。个人开发的免费软件倒被人们引为中国软件的代表，如foxmail，这是中国软件业落后的一种标志，因为国内大多数软件企业都去开发为企业用户定制的软件去了，它们不屑或不敢开发通用软件。资料显示，在国内市场上，通用软件仅有5％的正版使用率，因此，国内软件业没有几个敢动通用软件的。
微软是怎么用它的Word打败土生土长的WPS？比尔·盖茨无意中坦言，微软是用盗版占领了中国市场。尽管它没有从中直接获利，但是，它树立品牌，这种品牌效应为它在诸如面对企业的其它软件市场带来了巨大经济利益。假如中国软件业因为环境恶劣而彻底放弃通用软件，它失去的是代表实力的品牌和未来的市场。
如果说通用软件的开发是因为猖狂的盗版而利润微薄，那么，在利润丰厚的操作平台、数据库、集成软件方面，我们为什么还没有看到国内企业有敢涉足的呢？
因为这些技术复杂度相当高的支撑软件需要大量投入，国内软件公司不愿意投入资金。二次开发能短期内带来利润，所以它们只能做二次开发。开发平台是人家，开发语言是人家，支撑数据环境是别人的，开发规范、协议都还是别人制订的。
但是，若干年以后，如升阳公司首席执行官ScottMcNealy在预测软件业的未来时说，“将来软件业不再存在，也不应该存在。所有的事情就是服务，而没有产品。”电脑业再也不需要二次开发软件了，没有核心支撑软件开发的软件业怎么办？
三痛：缺乏电脑业支撑
中国软件业第三个痛是没有强大计算机业的支撑，从而错过了软件业发展最好的时机。
众所周知，软件业之所以能够繁荣兴起，是因为硬件业的价值转移。如果没有强大硬件业的支撑，软件业是无法实现积累腾飞的。微软之所以有今天，是因为IBM给了它资本积累。如果没有IBM在微软发展初期给它无数OEM订单，它永远也爬不到这个高峰，某种程度上说，微软是踩在IBM的肩膀上前进的。
在国外软件业发展的黄金时期即八十年代中期，我们的电脑业在干吗？中关村是从卖电脑配件和微机起家的，我们的硬件制造业几乎一片空白，在这种前提下，没有国内硬件制造商的支持，中国软件业根本没有起步的空间。在中国，硬件业的发展甚至到目前为止还落后于软件业，而软件业的利润来源是建立在硬件业价值转移的基础之上的。这样，中国软件业就好比一个先天就没有得到哺乳的孩子，它失去了硬件业给它资本积累的条件。
所以，中国软件业只能把资本积累寄托于正版用户市场上。
毫无疑问，盗版是中国软件业发展的一个包袱，它对中国软件业发展造成了很大的干扰，但并不是像目前一些人所提到的，盗版是中国软件业发展最大的敌人。从经济和市场上分析，任何一个产业都有一个市场容量上限，也就是说，由于客观市场和经济环境的限制，即使这些95％的盗版用户不用盗版，他们还是用不起正版软件，以他们的经济承受能力要么放弃使用软件，要么使用盗版。
打击盗版，促进中国软件业的正常发展，这个立场我们坚定不移。但这不等于中国软件业就可以把盗版当成遮羞布。如果中国软件业不正视自身的问题而只是挑外在市场的刺，耽误的只是自己。（人民日报海外版）
中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 左轻侯 - 2001-03-02 14:04:29
恐怕片面了点 操作系统，数据库，利润丰厚大家都知道，国内也不是没人做得出来 但是为什么不做？作者自己也说得很清楚，因为可能挣不了钱，或者支撑不到挣钱的那天。 这跟联想不做CPU是一样的道理，跟急功近利拉不上什么关系。 公司小也不一定是坏事，我觉得国内就缺乏小公司，缺乏硅谷那种大量的以技术为导向、以技术为立身之本的小公司 MS打败WPS也不见得就是靠盗版，Word的技术含量比起WPS高得可不是一点半点
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 高春辉 - 2001-03-02 14:32:44
WORD 跟 WPS 的斗争，先赢在市场，后赢在技术：）
和bill gates斗的话 - 中关村2000 - 2001-03-03 14:33:03
就算是外国公司一样完蛋 bill gates不仅是超级商人、还是一个真的科学家，真的有造福人类的决心，不是一般人能斗的 还有，过分强调软件业我认为是中国政府的一大误区，软件业越发达，我们的经济模式就越要依靠美国，人民生活水平的提高就越慢 新材料、汽车工业、建筑产业、新型化工产业等更值得发展
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 左轻侯 - 2001-03-03 23:26:45
同意。 盖茨是一位真正的伟人，不论从哪方面来衡量都是如此。 当然是比较凶恶的伟人。
确实是不懂瞎说 - 书生意气 - 2001-03-04 12:37:05
中国软件行业不仅生存不难,而且还会有很大发展,将发展成世界软件强国,并带动国民经济发展 至于作者分析的这几痛,完全是外行人说外行话。IT业,特别是软件业,很大的一个特点就是创新往往比规模更重要,不管多么小的一个企业都有机会迅速成功。要提高软件企业的门槛,以规模来衡量企业资质,用管理生产制造业的来管理这个行业,无异于彻底扼杀这个行业! 其它两痛也完全是一派胡言,我没时间给他指教了
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - HF高飞 - 2001-03-04 13:48:41
对于IT行业来讲，多数的创新都来源于小公司。有一些情况是只有小公司敢冒风险在哪方面创新。
甚至有小公司做技术,大公司做市场的说法 - 书生意气 - 2001-03-04 14:02:13
整整一天都没人再发言,看来DoNews里真正的斗牛士真是太少了 - 书生意气 - 2001-03-05 15:44:21
整整一天都没人再发言,看来DoNews里真正的斗牛士真是太少了 - 书生意气 - 2001-03-05 15:45:06
谈风花雪月就热闹,而真正的产业问题总是谈不下去
同意 - weichun - 2001-03-05 18:43:12
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 左轻侯 - 2001-03-05 20:30:51
呵呵呵 能有人关注这个问题，就不错了 不过书生你一竿子打翻一船人，小心被群殴啊 大公司做市场，小公司做技术是种很好的模式 虽然现在国内总是强调软件公司的市场能力，但是不是每家公司都要去做自己的营销网络市场策划啊 如果我开公司，我就想把市场包给一家大公司，潜心于技术本身 现在国内做外包的小公司很多，但大多是做一些没什么技术含量的工作，象上面这种模式的我没有听说过
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 菜青虫 - 2001-03-05 21:41:27
左轻侯，我看出你的软件最大的痛处就在于没有请我配音：）哈哈
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - 左轻侯 - 2001-03-05 21:48:04
Only you ~~ …… 师妹呀，这可是很严肃的地方哎，你不能说点正经的啊
Re:中国软件业，痛在何处? (转自赛迪网) - WebHunter - 2001-03-06 04:25:30
书生说得对,这小子在胡扯,根本就是大外行 做企业的人永远不要嘲笑小作坊,我敢说,成功的大企业,它的成功理念都是从小作坊开始诞生的,小作坊给企业家最大的好处是教会他如何在市场竞争中生存并取胜,这些东西根本不是能在书本上学来的,就像小孩子,你不让他自己摔跤,只告诉他摔跤很痛,他怎么可能知道? 只有真正懂得怎样在市场竞争中生存并取胜的企业家,你给他投资,扩大规模,他才能把企业搞好搞大,否则,就是投机,赌博. 你想搞好软件产业,搞大规模,你得有真正的企业家来搞,我们的问题是,1)企业家太少,书呆子太多 2)真正的企业家不容易得到扶持,投机分子太多,没有资本主义的环境 盗版当然是软件业最大的问题,可笑的是有人希望我们不要把他当作是最大的问题,多找找自己的毛病.其实,搞软件的人水平又比搞别的行业的人差到哪里去了?凭什么搞别的行业赚钱,搞软件不赚钱?是因为大家不需要软件吗?不,大家需要软件,但都去卖盗版的,这个行业无法回避盗版这个事实. 我说过,好的企业家会在市场中生存,软件企业家要想生存,就要避开盗版现象,向书生学习,向用友学习,向我学习,别跟盗版较劲 指望盗版问题解决?客观地讲,短期内希望不大,因为这根本不是政府的主要矛盾