(这条文章已经被阅读了 185 次) 时间：2001-03-01 10:44:51 来源：吴滔 (罗布泊) 转载
·索易·
轰轰烈烈的第二届“中国网络小姐大赛”刚刚落下帷幕，无论是各省参赛选手还是网民都对大赛结果表示了强烈不满和质疑。
浙江网姐胡新怡接受东方网记者专访，表示网络上盛传的上海网姐钟慧所遭遇的不公、山东网姐胡莹所揭露的内幕全都属实。
一、大赛组织能力令人生疑
胡新怡表示，组委会要求各地网姐参赛费用自付，其中包括每人每天的食宿费260元。而她后来发现，网姐们入住的酒店是赞助商之一，这就意味着所有的食宿应该是免费的。因此，在三分之一网姐的集体抗议下 （其余网姐的费用由地区出），组委会作出了让步，将食宿费退还给了她们。“如果我们不坚持，这笔费用岂不是落入组委会的腰包了？”胡新怡反问。
二、网姐和嘉宾成了商业操作工具
此外，胡新怡还表示，大赛组委会对选手的态度恶劣，“他们把我们当作手中的棋子，我们多次要找他们谈谈，但得到的不是被训了一顿，就是堂而皇之的话语。”参赛选手们成为了道具，大多选手获得的是怨气；被邀嘉宾、评委只不过走了个过场，个别的提早退席，更多的无可奈何地摇头。
三、“中国网络小姐”名不副实
浙江网姐胡新怡说：“自从我们到北京之后，每天只睡3、4个小时， 大部分时间都用在排练、作秀上。真正关于网络知识的培训只占不到10%，还要美名曰互联网知识竞赛占70%。”
“中国网络小姐”，什么样的素质才能拥有这样一个万众翘首的头衔呢？众多网络小姐大胆出镜、泳装登场、文艺表演、上台演讲，以自己的气质和才学彻底粉碎了“网络无美女”的神话。可评选“中国网络小姐”不仅是选美，如果不了解哪怕一点点计算机语言，对什么叫LINUX、ASP… …都不了解的话，又怎么算网络小姐呢？个人主页将是展现网姐的真实水平和个人素养的绝佳机会。
可惜的是，笔者的DDN专线楞是没能打开“中国网络小姐”得主“北京高校代表”清华大学学生蒋静的网页http://yaan.com.cn/jiangjing，据说国内打开过的也没有几人，但据有幸看到过的人说，这是个堆砌大量多媒体播放软件、各种文件巨大、极端复杂花俏的主页，极具专业水准。好是很好，最大的缺点就在于：目前中国上网条件下根本无法浏览！
但是组委会丝毫不理会这些“细枝末节”，他们仅在事先刻录的光盘上欣赏个人主页，而不用在网上实时演示，更无需征求网民意见，所以普通网民还是眼不见为净最妙！
如果有能力制作出如此精美的个人主页，那么“中国网络小姐”的桂冠非她莫属！且慢，只有在公众面前的表现也同样令人信服才行，那么请看比赛：
一个连北京三星级酒店没能搜索出的选手，会在一分钟之内找到北京交通管理局网站并查到了一个人的违章纪录？
一个根本就没做出操作题的选手，以最高分进入了下一轮？
一个漏掉某题中很重要的答题点“如果你是网络小姐，你是否会网恋？”的选手，居然仍然以最高分进入总决赛，而且还领先第二名0.1分？
在上海网姐以精彩回答问题，博得全场观众热烈掌声的时候，一个既不切中重点、又无逻辑的回答，却依然领先？
在最后宣布“中国网络小姐”得主时，观众无人喝彩。全体上台颁奖时，所有的网姐报以热烈的掌声，并不约而同地将手中的鲜花献到了第二名上海网姐钟慧的手中。一时间，钟慧被美丽的鲜花埋了起来，网姐们大声地对钟慧说：“你没有失败，你是我们心目中的冠军！”
在给冠军颁奖时，全体网姐自动下台，把冠军一个人孤零零地扔在了台上，没有任何的掌声给她。在颁每一个单项奖时，后台的网姐都爆发出热烈地乃至强烈的掌声和欢呼声，并友好地互相祝贺、拥抱。这种情况把主持人弄傻了眼，最后竟然忘记了给季军发奖。
不知道那位“北京高校小姐”是以什么样的背景出场的，但是，毫无疑问，她的出现使全国网民推举出的各地网络小姐们受到了不公正的待遇。
正如很多网友也都看到的，在比赛还没有开始前，有关“北京高校小姐”的报道采访就铺天盖地而来，这种明显的炒作造势之举的确给很多人一种暗示——本届网姐非她莫属！其实作为媒体，对本次活动宣传报道自无可非议，但之所以说它是炒作，是因为类似蒋静这般大量的采访报道似乎并未在其他网姐身上发生，这是否有失公平呢？
被众网姐推选为“大姐”的胡新怡对“冠军”得主蒋静也挺同情的：“蒋静也是个受害者，这一切都由不得她。这个女孩子的确也很有实力，但她的互联网知识不足以担任中国网络小姐。”胡新怡告诉记者，蒋静参赛的个人主页不是自己设计的，而是她师兄设计的；蒋静预赛时连搜索“北京的三星级酒店”都没完成，但在决赛时查找却“北京一违章驾驶者”时只搜索了一层就查到了；还有，总决赛时蒋静对一些非她专业的问题回答的流利程度也令人心生疑窦……
四、为“新世纪大骗局”辩护
在闹得沸沸扬扬之时，大赛组委会专门负责联络的贺女士终于出面表态。然而，她陈述的理由虽冠冕堂皇，却不能令人信服。
电话采访中，贺女士对记者表示，关于谁应当获得这次大赛的冠军，钟慧（上海网姐）在决赛中的表现可能比蒋静更好，“但这结果是评委们的意见，组委会无法把握评判的结果。”言下之意，她虽对钟慧屈居亚军深表遗憾，但也不能违背评委们的意见。
大概贺女士也意识到了这一点，马上搬出另一证据来，说“如果组委会事先要安排蒋静得冠军的话，不会再给她其他奖，否则就太明显了。所以，蒋静得了冠军和两个单项奖，这就反证了我们没有猫腻！”看来组委会还是深谙交易平衡原则的嘛！是哪个地方出了纰漏让蒋静拿了冠军又得了单项奖，以至搞得如此招摇呢？原本是想“给”（请注意贺女士用了个“给”字）她冠军还是“给”她单项奖？或者干脆让她两样全得，好拿单项奖为冠军做挡箭牌？
关于决赛前所有出头露脸的机会都给了蒋静一个人，贺女士认为“这很正常”。“因为比赛在北京举行，而蒋静又是北京选手，自然会吸引北京媒体采访。我们是应媒体要求才选择蒋静的。”这倒奇了！“中国网络小姐大赛”不应当是“北京网络小姐大赛”吧？北京还有另一个参赛选手吧？北京两位网姐早已产生，该采访的差不多采访过了，北京有那么多新闻媒体，包括很多全国性的，都对外地选手那样地不屑一顾？大赛组委会的这种解释除了让人感觉到强烈的地区歧视外还有什么？
难道由于决赛地为北京，评委也多为北京地区人士，就必须成全北京选手“天时、地利、人和”的优势吗？如果这样，其他地区的代表何必千里迢迢赶来为红花当绿叶呢？
解释过后，贺女士对这次风波的态度如何呢？贺女士指出：“任何比赛都不可能完全顺利，选手有情绪是正常的，出现不愉快的事件也是正常的。”呜呼！原来是“世界上没有绝对的公平”这条大法在作祟！你们这些没见过市面的小小网虫能奈我何？
出了问题不用追根溯源，而是听之任之，将众多参赛选手和网民们的意见视作无理取闹，这样欲盖弥彰的解释，这样不负责任的态度，怎能让参赛选手和网民们满意？！恐怕只能让我们进一步相信，这次网络小姐大赛被弄得一团糟，其责任完全在于组织者，组织者承办这样大型比赛的能力和社会责任感令人怀疑！
五、虚拟网络折射社会怪象
为什么全国每个大区都只选派一名网络小姐参加最后的总决赛，而北京赛区却是两名？这多出来的一名，称号给了个莫名其妙的“北京高校网络小姐”。我相信其他赛区的选手里，都是学生和普通市民兼有之的，竞赛章程上也没说高校学生要另外特殊对待，另外选拔。莫非从那个时候开始，比赛的一切就是为“北京高校网络小姐”铺路？只是觉的如果我们的任何比赛都包含重重黑幕，就请大赛组委会直接公布结果好了，干吗还要让全国网民经历“等待——愤怒”的过程。
如果把“网络小姐”前面的“网络”二字改成啤酒，改成馒头、或者花卷，那么大家就会很清楚，很容易地看出这种评选的性质了。就不会有人傻到以为网络小姐重在网络，以为啤酒小姐重在啤酒，馒头小姐重在馒头，花卷小姐重在花卷了……
因为她是清华的，所以她成了冠军（蒋静）。因为她是冠军，所以入了清华（伏明霞）。不是吗？
山东网姐胡莹（http://61.156.37.24/huiyaa）说得好：北京高校的选手蒋静，不可否认，她是一个在许多方面很出色很优秀的女孩子，但是，并不是说可以做一个优秀的节目主持人，就能够做代表中国的网络女性做中国网络小姐。笔者也鹦鹉学舌地跟进一句：并不是说北京能代表中国举办奥运会，就可以说中国网络小姐一定要产自北京。
最后致组委会及评委：本届网姐评选如此招致网民的强烈抗议，你们应该好好反省。你们是有社会阅历之人，不能害孩子。蒋静受到网民如此攻击，完全是你们的错，一个青春少女的名誉和前程眼看就要被你们毁了。如果是蒋静自找的，就怪她太没自知之明了。不要丢人显眼，回学校好好学习吧。掌握了过硬的本领才是主要的，堂堂中华，能人多的是，随便拉出一个卖鞋的就比外国“蜘蛛人”强，虚名是暂时的，真实才是美。女性朋友要的就是“自尊，自爱，自强”！这才是21世纪的新女性！ (索易)
中国网络小姐大赛”：新世纪又一大骗局？ - westonline - 2001-03-01 17:30:57
在以前的包办婚姻中,也有先结婚后恋爱最终恩恩爱爱幸福终生的例子. 所以,中国网络小姐的选举,也会有异曲同工的可能.当然,这要取决于小姐和网络的发展进程.如果小姐只是过一把瘾的话,你我何必急得脸红耳赤呢. 呵呵,这种事还是不要杜绝的好,否则,我到哪里看热闹去呢?