(这条文章已经被阅读了 111 次) 时间：2001-02-27 22:59:08 来源：fangfang (flash) 原创-IT
最近看了王朔评点中国美术界的言论，真是很失望，一点没有专业精神，将来一定成为一件不堪回首的经验。其实老王的<无知者无畏>我看过,觉得很不错.但是老王的那一套对付流行文化显得很透彻、很敏锐,老王也显得挺有的说，但是对于美术这一门就显得非常不好使,真是令我大失所望.这一次我也只能对老王说:就算你要表现得无畏，也别真的如此无知呀。真心希望王朔以后别冒这种傻了，多难为情呀，让我怎么夸你？
以下转载自扬子晚报
去年在文坛频作恶评的王朔，新世纪依然收不住嘴。2001年2月号的《艺术世界》杂志，刊登了一篇王朔口述实录的评论文章，不过这回王朔评的不是文学，而是陌生的美术。
显然王朔有些腻味以前的评论家角色，他感叹道：“我现在表达已经没有以前那么天真了。”所以，这次王朔收敛了稍许锐气，但评论语言依然尖刻。为了避免“评之无物”，王朔回顾了自己一生中和美术的几次接触，并和自己写小说的经验做了比较。王朔认为，中国画其实是“一大杂烩”，和西方画有很大区别，“稍稍学学就能干，比划比划就能跟别人干得不一样”，所以“觉得中国画应该算比较可疑”。王朔同时也怀疑一大批著名画家的大师资格。王朔说，齐白石会画虾，但没见过他画人物画，“大师连人都不会画，那叫本事吗”。张大千的画一看，“大惊，就这个，这也叫大师？”王朔认为，艺术总是要揭示人性的，揭示生活本质的，那些“大师”的画能做到多少呢？王朔分析，张大千这些人被当作大师和后人的吹捧有关，中国“大师太少，好容易逮着一个像的吧，大伙儿就死吹这个”。而现在专业的画评家，“可能陷入了技术的眼光里”。就像电影专家看电影，一个镜头一个镜头地看，看怎么拍的，光怎么打的，想得非常技术，情节可能根本不知道。于是作品真正要表达的，反而给挡住了。王朔说：“所以被评论家一致认可而观众没感觉的东西不是最好的东西。”饶万红
问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - 德钢 - 2001-02-28 01:51:21
王朔说得对，朴素一点看问题和讨厌这个国家比较好。 你要是认为比加索好的话，就到www.doodie.com上看看。
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - fangfang - 2001-02-28 08:23:05
其实我也觉得王朔的理念不错，只是觉得再好的理念也不能滥用而已。
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - 胡紫茶 - 2001-02-28 11:23:19
我觉得王是吃饱了撑的！！！ 齐白石早期工笔人物相当出色，怎么叫没画过人？ 不知道王心中的“大师”是个什么概念。 我倒建议王朔下次不要再胡说了，要想取崇的话，干脆长安街上裸奔好了，说实话，现在要是听到王朔天安门广场自焚的消息，我想我也会认为这很正常了……
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - fangfang - 2001-02-28 16:24:34
胡爷，希望能够有幸认识一下你。
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - 胡紫茶 - 2001-03-01 09:52:59
楼上的，这“胡爷”是叫谁呢？
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - 易水寒 - 2001-03-01 10:05:58
kao，刚知道王朔还有这么一段高谈阔论，实在是高。如果说他不懂国画还好，毕竟是党教育下成长起来的新青年，想想过去也是造反派红卫兵什么的。但是连油画都不懂得的家伙，有点给中国人丢脸吧
什么叫 ”连油画都不懂得的家伙，有点给中国人丢脸吧。” - 千秋思过崖 - 2001-03-01 10:28:44
风萧萧兮易水寒，俺不懂”连油画都不懂得的家伙，有点给中国人丢脸吧。” 油画是比国画好明白——女人的身体就是艺术吗？如今这艺术真是很流行。流行的三扫无扫也扫不完。 党教育下成长起来的新青年—— 就与传统文化和传统艺术绝缘吗？阁下是 海归派。 ？？？？ 我到是非常欢迎 王 哥们骂，简单的很，在不骂一骂，张大千，齐白石是谁你都忘记了 。老王毕竟是当代名人骂？经他一骂。这些黄土埋身的家伙又被放到了报纸头条。啊 ，原来中国还有这么个人 啊 。 要不然 早就被 懂得油画的家伙忘没了
Re:问问王朔：爷可无畏，岂能无知。（从《无知者无畏》到骂了张大千又骂齐白石） - 胡紫茶 - 2001-03-02 08:32:51
现在觉得自己有些奇怪，就是王朔骂谁我就觉得谁肯定不错。