(这条文章已经被阅读了 105 次) 时间：2000-06-06 15:30:12 来源：阿龙 (紫杉龙王) 原创-IT
中国不是美国，在预测互联网与电子商务发展时，应当谨记这一点。
首先，由于在计算机、通讯及开发应用互联网方面起步早，投入大，美国已经确立了它在全球信息技术领域的领先地位。90年代美国公司用于计算机、软件和其它技术产品的投资超过二万亿美元，占全部企业投资的40％（《香港商报》）。我国虽然IT技术人才资源丰富，但在技术上明显处于劣势。
其次，如有关专家断言的那样，美国是渐进式发展，具有广泛的技术、文化、经济、社会基础，我国是跳跃式发展。举例而言，美国是在企业内联网、外联网、局域网、广域网与计算机应用相当普及的情况下普及互联网的；而我国许多人许多企业一步迈进互联网时代，他们直接上（互联）网，也许根本没有用过任何管理软件，没有接触过局域网；对开展电子商务而言更是如此，美国信用卡支付与邮购服务都非常成熟，对接电子商务十分自然，而我国这种属于“原子世界”的第三产业还很不发达，用电话进行商务刚刚兴起（如送水服务、证券交易），开展电子商务与进入“比特世界”就显得勉强。
第三，国内上网人数虽然增长速度很快，约半年增长一倍，但占总人口的比例不可与美国同日而语，美国是1／2，我国是1／125（以最新估计1000万人计）；99年美国互联网用户已达1．1亿，占全球的40％；按互联网发达程度排序，美国是第一位，中国（大陆）尚未进入前十位（中国香港是第八位）。从上网人口的构成看，中国互联网中心的最新调查表明，18－30岁的人口占75％，显然属于支付能力有限的阶层，而美国成年人使用网络非常普遍，在网上购物甚至做生意也习以为常。我国目前PC总拥有量约为2000万台，人口拥有比例远远低于美国；电信资费及由带宽决定的速度问题也是限制上网人数增长的重要因素，尤其费用，无论对个人用户还是对企业用户都不是不用算计的，个人互联网用户上网资费占收入的比例，美国比中国低20倍以上（最近263推出的低价包月上网，虽然使显性上网费大大降低，接近美国的水平，但由于带宽问题没有解决，网上拥挤不堪，增加了上网时间，总费用并没有降下来）；在宽带接入尚未实现的我国，大规模开展电子商务的通讯成本与美国截然不同。
第四，由于发达程度不同，需求阶段与特征不同。美国不但第一、第二产业发达，第三产业也发达，消费热点从物质转向精神，对信息与数字化产品的需求能力强；而我国经济发展不平衡，城乡、东西差别非常之大，需求阶段与特征当然有很大不同。在相当长一段时间内，大多数人的日常生活与“比特”世界无缘。虽然美国现在也有贫困人口被排斥在数字化社会之外的问题，但由于人口中有文化和经济实力的中产阶级占很大比例，情况根本不同。
最后一点，面对“原子”世界全球化的挑战，我国传统产业限于“原子”范围的改造升级任务很重，如除信息技术以外的新技术、先进技术甚至适用技术的开发应用，传统产业升级包括但不限于信息化、网络化，我国面临工业化与信息化的双重任务，这与美国90年代以来产业结构大规模转向高技术，成为全世界的高技术输出地截然不同。
由于有以上的不同，虽然互联网的应用我国与世界水平相差较小，但我国肯定要走一条与发达国家不同的发展道路，经济的互联网化与互联网的产业化将是一个极其复杂的过程。
阿龙的文章眼光独到、论点明确、引据丰富，难得！难得！ - 般若游龙 - 2000-06-07 13:34:16
能否有缘一叙？ 北京
你好，希望和你一叙！很高兴认识你 - 阿龙 - 2000-06-07 15:57:58
有同感！ - 徐远明 - 2000-06-07 17:38:53