(这条文章已经被阅读了 241 次) 时间：2001-02-24 13:36:41 来源：litao (chinatvfm) 原创-IT
新浪和千龙分别是“民间新闻网站”和“官方新闻网站”的领航者，它们之间的竞争是颇令人关注的。
依据千龙新闻网定位，它的核心竞争力就是网络新闻传播。它作为第一家传统媒体衍生网站出现的时候，我期待它能打破新浪在网上新闻的“垄断”地位，但至今大多数人仍将新浪网作为第一新闻浏览网站。抛开政策、忠诚度这些外围因素，至关重要的原因是，以千龙为代表的新闻网站并未走出新浪的影子。网络新闻传播的初级形态是以题材、形式的丰富、灵活见长，新浪是这一形态的杰出代表，各个新闻网站似乎都在沿袭新浪传播新闻的手法，尽管千龙相对于新浪而言，以原创网络新闻和独家深度报道见长，具有新闻的权威性和独家性的优势，但这似乎不足以构成网络新闻核心竞争力。要想超越新浪，必须率先提升网络新闻传播的层次。
总体来讲，千龙拥有新浪无法比拟的原创新闻资源，但是如何在网上优化配置它们呢？是基本原封不动的照搬？还是充分发挥九家新闻媒体的特点而形成网络新闻传播的合力、展现“多媒体和互动”这一互联网的显著特性？
多媒体和互动是互联网的显著特性，必然也会是网络新闻传播的显著特性。千龙新闻网开通已来，在运用多媒体表现新闻和开设现场直播等方面形成了一定特色，赢得了网民的喜爱。但仅仅增加一些视频内容毕竟只是运用多媒体特征的初级表现。网络电视的传播功能，可能会由于带宽的缘故而暂时无法实现。但目前还是有一些附和中国国情的技术手段，能够运用于网络新闻传播。我注意到千龙有一个“flash新闻”的栏目，可内容多是一些宣传片。其实，在目前的条件下，flash是最能发挥多媒体和互动这两个显著特性网络新闻传播手段。作为中国宽带新媒体的创新实验平台，我创立的中关村网络电视台[chinatvfm.com]创新出一种新媒体形式——flash新闻60’，贡献出来，供大家参考。
flash新闻60’是我台在宽带新媒体创新项目——“flash新闻片”的基础上推出的可操作项目。flash新闻片是以各类新闻报道为素材、用flash制作、以评述为主的一种新闻短片，是我台的一个新媒体创新。类似于传统报纸的“新闻漫画”，但增加了可视性、互动性，flash新闻60’的内容取材广泛，从时事焦点到社会热点，从财经资讯到科技动态，从名人轶事到凡人琐事，几乎无所不包，其风格时而严肃认真，时而轻松诙谐，随不同的主题而千变万化。flash新闻60’具有新颖独特的节目框架，每期节目的开头部分是本期节目介绍，用几分钟的时间把将要播出的报道中的精彩段落展示出来；随后，每个flash新闻短片的原创者出现以各种方式自报家门，每位原创者分别担任自己制作的flash新闻短片的主持人。由于flash具有互动功能，受众可以参与到flash新闻60’的整个流程中，甚至可以成为总主持人、制片人、编辑，以自己的眼光看世界，变“大家的栏目”为“我的栏目”。
总体来讲，将来基于宽带的网络新闻传播形式是丰富多彩的，但“多媒体融合与互动参与”的特征是少不了的。
千龙为何没有超越新浪 - 方军 - 2001-02-24 14:14:08
千龙为什么没有超越新浪： 1.相比国外的新媒体、台湾的《明日报》，所谓千龙、东方甚至连新媒体的边都没摸到。 2.国外的纯粹的新媒体现在也被认为基本上是不可行的。
Re:千龙为何没有超越新浪 - farmer - 2001-02-24 16:32:49
1：xxxxx 2:flash会影响页面的速度吗。有谁愿意花这么多时间去看你的flash（眼花睚乱的）？新闻讲究的是实效。 3:yyyy
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-24 17:18:36
flash新闻类似于西方报纸的“新闻漫画”，重在评述而且生动， 还可以实现互动功能。 互动性难道不是新媒体的核心竞争力吗？ 不妨反思一下，我们有多少新闻的第一获取来源是网络呢？
Re:千龙为何没有超越新浪 - 高飞 - 2001-02-24 17:38:08
时间也很关键，新浪出道毕竟早的多。
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-24 19:16:51
新媒体往往为了追求时效， 而不得不舍弃原本丰富多彩的传播形式， 我们的真正优势是什么？ 时效性？还是多媒体及互动性？
至少在现在 - 黄果 - 2001-02-24 19:36:25
千龙没有什么flash之类的新闻并不成为千龙落后新浪的主要原因。
Re:千龙为何没有超越新浪 - 信海光 - 2001-02-24 21:11:16
传统媒体派生出来的网站，比如千龙、比如新华网、CCTV网站到现在为止并没有对新浪造成很大的威胁，但是在当初这些官方媒体网站诞生的时候，在业界是引起过一片“狼来了”的惊呼的，很多人认为它们会给新浪以很大的冲击。这从某种意义上来讲是很值得研究的：到底什么是真正的核心竞争力？在门户网站方面，人们可能想象中以为新闻采集的能力、权利就是一项极重要的核心竞争力。然而，对新浪和这些新闻网站来说，他们不是在一个“空间”进行竞争，而是在两种不同的模式之间进行。因此，至少到目前为止，新浪的新闻特色还没有受到太大的冲击，也许在政策方面会受到一些，但从市场角度讲则是越来越强势
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-24 22:48:33
新媒体需要提供怎样的网络新闻传播形式？ 新浪模式是只此一家别无分店，机缘促成了它，不能拷贝的；想以原创新闻、深度报道取胜？我读报看电视不就得了吗。 受众渴望怎样的网络新闻传播形式？他在前三种媒体中无法得到的参与感、新鲜感，flash新闻无非是个引子。 网络媒体自称是“第四媒体”，可这种媒体形态中只有一家处于强势地位，这正常吗？至少它还不能被称之为“第四媒体”。 想超越新浪，必须进行新媒体的创新。
千龙何必超过新浪？ - sz1961sy - 2001-02-25 14:31:14
新闻不是WTO谈判之列，在中国旧媒体受新浪冲击，而新浪的转载权限制影响它靠新闻挑战政府十大网站的力度。 千龙的角度不是走九大媒体“电子版”，而是新闻、资讯和商务结合，以新闻为中心，以内容为核心的音视频三位一体第四媒体。flash是千龙一个特色小栏目。 新浪每年的开支足够办很多个千龙，而快一岁的千龙难道这么容易战胜新浪在逻辑上会让新浪股东们接受吗？ 呵呵
Re:千龙为何没有超越新浪 - 蓝咖啡 - 2001-02-25 14:35:23
无论是新浪还是千龙还是别的什么，现在还说这些，简直不思进取的厉害哟这些人！！
根本在那里？ - 北方剑客 - 2001-02-25 14:39:18
千龙之所以没有超越新浪，并不是技术上的，而是理念上和对网络新闻的理解上的差距。
Re:千龙为何没有超越新浪 - 高钦 - 2001-02-25 15:21:08
因为这是一场几千米长跑,而我们才跑了几百米
是因为体制的原因 - 书生意气 - 2001-02-25 15:44:44
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-25 17:12:00
新浪下半年年要进军宽带，估计不外乎要做它擅长的ICP，虽然相对于我等小网站步调慢了一些，比较大型新闻网站，它又成了第一个吃螃蟹的。单纯从网络新闻传播的角度看，它并没有作出实质性的创新，之所以独步天下，是因为抢得了先手，在目前的环境下，这似乎就足够了。 我认为网络新闻竞争与传统媒体竞争不同，第一位的不再是内容，而是新闻表现形式的不段创新，然后才谈的上新闻的独家、丰富、深度等。
Re:千龙为何没有超越新浪 - 易水寒 - 2001-02-25 17:40:18
书生说的在点上，可惜不能再往下说了
新浪体制便好？Nasdaq不相信眼泪呵 - sz1961sy - 2001-02-25 18:31:15
难怪中华网老唱高调
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-25 20:12:20
由于环境使然，新浪和千龙似乎应该在一个“体制空间”里。 现在的问题是：传统媒体衍生网站与新兴新闻网站相比，优势到底在哪？突破口在哪？ 总不能老拿政策带来的优惠说事吧，现在看来似乎不灵。 确实希望出现一个和新浪并架齐驱的新闻网站，一枝独秀总归是不正常的，这应该是公平竞争的结果。
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-25 22:21:03
好似电视界流行的“制播分离”，网络新闻传播应该属于“播”的范畴，一个新闻网站新闻采集能力再雄厚，它的“制”放到网上也是杯水车薪，所以应该在“播”上下工夫，怎样利用先进可行的理念、技术手段“播”出彩来。况且，现行政策对于两种网站在“播”的方面是机会均等的，像我们的国有企业一样，很下内功，前途远大。
是民营机制 vs 国营机制 - 书生意气 - 2001-02-25 22:40:50
其实论资源、后台,新华社和千龙都远强于新浪,但为什么市场上竞争不过新浪? 从这点上来说,新浪甚至比中华网机制更好些,后者还有国营企业作大股东而且还派人占据重要位置
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-26 00:47:29
观念更新、机制转换、体制改革，由易到难，一个都不能少。（仅限于网络新闻传播领域，呵呵）
Re:千龙为何没有超越新浪 - 超晨 - 2001-02-26 00:52:04
哎,chinatvfm.com不说则罢，凌晨都这么慢！！！ ；（ 去了你这儿别人都不想上网了！还超什么sina啊！
Re:超晨 - litao - 2001-02-26 01:00:48
是要准备建在骨干网的，尽快吧，见谅。
Re:千龙为何没有超越新浪 - litao - 2001-02-26 10:28:28
希望我的同行们都对网络新闻传播模式的创新重视起来。