(这条文章已经被阅读了 193 次) 时间：2001-02-23 18:17:16 来源：黄果 (黄果) 原创-IT
看看各斗牛士的实力（关于宽带）
本来这贴子应该贴在论坛，但因此十分重要所以放在这当成文章了。
最近要参加一个比较重要的会议，票十分不好弄，只有不到10家的媒体，讨论的内容是宽带网与接入网，但我在这方面只是刚入门，所以想请大家看有没有什么好的提问问题。
包括市场策略与政府政策都可以提问，有兴趣的请跟贴，我的邮件为[email protected]
,都说donews的成员们一个个眼光锐利，问题深刻，我愿闻其详。
以下为参考资料。
2001年2月26-28日，《第三届中国国际接入网技术高级研讨会》将在京举行，届时，将有近400位业界领袖和精英将共同探讨宽带接入技术的相关话题。
据悉，此次研讨会由信息产业部和科技部批准，由信息产业部电信管理局、信息产业部科技司和中国通信学会共同主办，并由由中国通信学会(CIC)和IIR国际会议机构具体承办。届时，国内五大电信运营商——中国电信、中国联通、中国移动、中国网通和吉通网络通信；国际著名电信运营商——AT&T Labs，Level 3, Prime Companies, SBC/Ameritech和Winstar International等；以及全球顶尖电信企业如阿尔卡特，CoSine Communications，爱立信，富士通，华为，Infineon Technologies，Juniper Networks， 马可尼通信，诺基亚和UT斯达康等国内外的相关组织将汇聚一堂，共同对宽带接入、互联网高速接入、数字用户环路、面向宽带网服务的Cable Modem、接入网技术中IP传输等技术的发展策略和解决方案以及城域网的配置等热门话题进行演讨。来自MPLS和OFDM论坛的代表也将在大会发言。同时，信息产业部和科技部的有关领导将莅临本次盛会，介绍中国政府对接入网技术的相关政策和计划、对宽带传输服务的大力支持以及中国的市场机遇。
目前，我国接入网建设已进入高速增长期，所以把握宽带接入网技术发展的新趋势至关重要。
看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 桃谷老仙 - 2001-02-23 18:48:28
IT行业流行一个通病，即重炒作，轻实务，宽带也一样，炒作的成份多，操作的内容少。 涉及宽带大概可以分两类，一个是宽带网（又分主干网与接入网），一个是宽带服务。这里有一个先有鸡还是先有蛋的问题。没有网就没有服务，没有服务网又没有太多的用处，二者相辅相成，缺一不可。一般来说，应先建网，然后提供服务，现在的路子也基本如此。但网已建了不少（当然还远远不够），但还见不着有什么增值的服务，所以用户量严重不足，不足以支撑网络的运营。这里主要说的是接入网部分，主干网只能由几个电信寡头瓜分，没其他人的事（也有一些企业打擦边球，这些企业多与政府有关）。做接入的现在什么人都有，有IT企业，互联网没抓住机会改行做宽带的，电信，政府，房地产，物业，等等等等，不一而足。由于没有相应的服务，宽带接入可能很长时间无法赢利，没有足够的资金支持是无法支撑到赢利的那一天，所以现在许多做宽带的很大一部分将来都找不着了，都为电信企业做了贡献。 看准时机做宽带的服务应该是未来的一个重要方向，这里时机非常重要，太早需要大量的钱支撑，晚了没机会了。今年可能是一个机会，但服务要专，别什么都想做，什么也没做好，那大好的机会也会丧失。 随想随写，先抛一砖，后面肯定有玉，但也有可能是砖，对我狠拍一下。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 叶开 - 2001-02-23 19:20:26
我觉得宽带现在好像是： 1、南方比北方热； 2、非电信公司比电信公司热； 我觉得，需要了解的问题有几个： 1、什么时候宽带接入能够进入千家万户？现在北京电信在积极推广ISDN，那么，ADSL为什么不能普及？Cable modem也已经有了网络，为什么不能做大？ 2、现在宽带网络内容公司有什么想法？比如网易，已经具备了宽带的网络，但在内容上有没有可能作调整？ 3、一旦有了宽带服务，如何分配利润？那么多网络公司，僧多粥少，怎么分？ 4、不能普及的原因可能很多，那么，有没有可能解决？什么时候解决？ 一些粗浅想法，大家多提宝贵意见。
对于宽带，搞交通的可能比搞IT的更懂得如何运作， - 韩非子 - 2001-02-23 19:33:22
多谢各位的热心，能不能想出一两句就能说完的问题。 - 黄果 - 2001-02-23 19:40:10
或者是你们最想知道的问题？最想知道哪些公司的策略等问题。？
我想知道他们怎么服务和赚钱， - 韩非子 - 2001-02-23 19:44:25
有比较简单的案子能拉出来用几句话说说吗？
如果能提供好的问题，在北京的斗牛士们，我请吃饭。 - 黄果 - 2001-02-23 19:47:48
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 荷马 - 2001-02-23 20:32:46
1.现在宽带接入主要是电信的ADSL和有线网的Cable在竞争，双方都在积极建设。问题是：什么时候才允许有线网运营电信业务？有没有可能？有没有时间表？这才可能是给电信引入真正的竞争对手，老百姓才可能得到真正的实惠，电信的服务才可能会提高。 2.现在的有线网都是各自为政，除了上海是全市统一投资建设之外，别的地方甚至是县里投资的。这对整个有线网的价值是变小的，有没有可能全国统一起来？有没有这样实力的单位可能做这个事？或者有没有对整个有线网的整体规划？ 3.宽带网（主要指接入）建起来之后，内容是个很大的问题，对于现在的网站浏览宽带网就是个浪费。在内容建设上有没有好的设想？（别又提老掉牙的视频点播、远程教育、远程医疗，这在现在的骨干宽带上还是远远不够的）国家会不会在宽带网上开放一些电视台的业务？ 4.现在除了ADSL和Cable接入以外，有没有直接采用光纤到户的运营商出现？不知道长城宽带是不是？长城宽带网建得怎么样了？长城宽带网想建成什么样的模式？ 5.现在宽带ISP运营商有多少家？准备运营什么业务? 6.国家对宽带网有没有整体规划？ 7.对无线宽带接入，比如GPRS、3G，有时间表？
你气我，我总不能买机票到上海请你吃KFC吧 - 黄果 - 2001-02-23 22:03:10
不过还是很感谢你，我一定找机会去上海出差。
据我所说GPRS全国16个城市的开通快了，估计就在下个月。 - 黄果 - 2001-02-23 22:07:57
看来有这么多人关心宽带。 - 黄果 - 2001-02-23 22:10:17
欢迎到上海来！ - 荷马 - 2001-02-23 23:07:33
留着到北京来吃也可以的嘛
我只说一句：搞带宽要多少钱，电信和其他策略联盟是怎么的分成关系 - bugtop - 2001-02-23 23:13:39
搞这种大项目一般的方法是找个国外的电信合作开发，风险共单大家共同发展
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 温柔大盗 - 2001-02-24 05:42:20
宽带内容靠网易或者新浪任何一家网络公司是无法 满足用户需求的 有线网运营电信业务暂时无可能 长宽做的最后一公里带资建设就是希望与房产商、电信、吉通、网通等合作开通局域、城域网，预计初步投资100亿人民币。 天津城域网最先开通，天津万科示范小区是长宽的样板工程 年底内天津区将达到30万户（小区家庭）规模 但是目前宽带内容尚缺，常青藤为长宽设计策划宽带内容：除VOD点播、远程教育等外，还将在现场直播娱乐节目、网上展会直播等方面探索新路，宽带内容的建设是推动宽带应用的重要因素。 长宽和常青藤搭建宽带内容平台的优势还在于解决了内容服务商、增值服务商的收费问题。 不过宽带内容方面国家相关法规甚少，网络版权、网络播出权都将是问题。 电视资源多数应该是国家的，不会转化为企业资源，不过应该不排除电视台和宽带可合作的可能性。 目前网络公司内容多数基于窄带的建设，暂时不具备平分宽带市场的实力。加之可收费部分甚少，独特的服务甚少，也是阻碍宽带普及的因素之一。 宽带运营商和内容服务商之间还存在是否认可记费系统的标准问题；主干网未开通前诸如：电子商务网站的配送、支付系统等问题；各小区用户消费水平不同、对内容提供需求不同问题。。。 不说了，对不对都要等黄果请吃了后再说！！！
看了你的照片，还是少吃点吧 - 黄果 - 2001-02-24 07:08:21
开开玩笑，一定请你吃便是
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - elfxu - 2001-02-24 10:31:33
事实上,现在许多地方的有线尽管没有拿到运营牌照,已经开始在做CABLEMODEM和专线业务,并且制定了自己的资费标准对于这种情况,政策上会不会有干预.会不会默认放行
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - elfxu - 2001-02-24 10:40:52
数字电视业务本来就是纳入有线电视宽带数据信息业务范畴的
但这次举办者与演讲单位都是信产部，你认为他们会对广电系统持 - 黄果 - 2001-02-24 14:19:47
什么态度呢？ 不过这个问题当然会问的。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 荷马 - 2001-02-24 16:55:45
今天上午见到一个在Lucent研发中心的同学，他们昨天下午刚宣布裁员70人，北京研发中心撤消，全部裁掉。（也算是个小道消息吧）除了Lucent，Nortel、Cisco等北美的电信厂商日子都不好过，而欧洲的电信厂商和运营商就要好过一点。 由此我们聊了一些原因，其中一个很主要的原因是，由于.COM的疯狂，电信运营商和电信设备商最大的受益者，却造成了很大的后患。当初他们的设备很多都是先拿给别人用的，没有回款，却都算到应收帐上了，结果.COM大跌，负不起那笔钱了，据说Lucent有60亿美元的欠款收不回来，造成财务上的问题。.COM的崩溃慢慢转到上游厂商身上了，整个美国经济也受到了极大的打击，.COM问题主要是北美的问题，而欧洲就好多了，其电信企业也好多了。 体现在电信基础建设上，北美是的建设是过度建设，欧洲是偏保守，北美的骨干都是10G，而欧洲2.5G就够了。网络经济对美国的影响太大了，欧洲就好多了。 现在的问题是，宽带网建设这么热，而内容和实际需求根本就跟不上来，会不会造成一个严重的后果？宽带网建设到底能带来什么？国家有没有对宽带网（骨干网）的建设做规划，到底建多宽是适合中国的发展的？ 据说网通在全国根本就没铺光纤，只是埋了管子。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 辛丁 - 2001-02-24 17:55:02
从目前的情况来看，我们一直在谈论的所谓宽带年（2001），是过份乐观了。 在中国电信成功上市这前，政策方面不可能会有大的松动。没有公开的高透明度的政策，不会有公司敢于大规模地进入宽带市场的。IT产品的折旧非常之快如，如果使用率低，其风险可想而知，就更不用说要冒政策风险了。 可能因而有了象长城这样古古怪怪的方法。然而，这样的风险就低么？50亿？100亿？如果不是吹水的，问题就大了。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - elfxu - 2001-02-24 18:28:58
没想到我的这贴子引得这么多宽带的关心者。 - 黄果 - 2001-02-24 19:42:09
再次致谢。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - litao - 2001-02-24 23:01:59
没见有人谈谈ICP？我们的网是不是建的太多而内容做的太少了。同样是在谢文的宽信网关门的时候，几乎看不到宽信网宽带内容服务为何走不通的探讨。 有点搞不懂。
我想谈关于宽带网的网络管理！ - 韩非子 - 2001-02-24 23:51:04
有谁接触的比较多？
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 白玉盘 - 2001-02-25 00:54:29
嘿嘿，什么宽带窄带的,现在宽带的定义乱七八糟，动不动就来个“我是宽带，我是未来”，晕！ 真正的宽带时代是一个庞大的社会体系改造工程，也是未来“超链接虚拟社会”的底层，十年之内未必能成雏形。提问： 1.中国宽带建设的未来框架是如何设计的？电信、广电在这方面的关系又是准备如何协调？有没有可能今后出现分别在宽带的底层、接入、应用服务领域实际垄断市场的企业？ 2.中国宽带建设过程，主干体系和接入体系分别已经投入多少？未来5年又准备投入多少？ 3.2001年全中国所有的到户铺设数量预计目标是多少？考虑接入方式的不同，有没有估计一个2002年全国宽带用户日常平均的上行和下行速度标准？日本今年的宽带计划是在主推光纤到户，中国什么时候能实现多数宽带用户光纤直接接入？ 4.现在搞接入体系的主要有哪几家？长城一家的目标是3年后500-1000万用户，那么三年后的中国市场到底会有多大？ 5.现在有没有一种能被初期宽带用户普遍接受的创新服务方式出现？由一些国外初期的经验来看，能够持续盈利并规模增长的宽带服务还主要是一些对带宽要求较高的全3D网络游戏，中国的宽带服务在这方面有什么动作没有？ 6.现在接入铺设已经在从最初的新建小区向已建成数年的小区转变， 成都现在长城宽带的建设就已经到了已建成近十年的各类大中小型居民区，但肯定会极大的促进一些中低收入群体的IT消费欲望，但宽带应用的基础费用和维持费用考虑了这些群体的承受能力吗？ oicq:1447104
白先生或小姐 - 黄果 - 2001-02-25 08:38:05
你的问题很好，很多是大家也想问的，多谢。我觉得最终用户的接入是一个热点，此外，广电与电信的争夺是一个焦点，但这次只有信产部的人。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 白玉盘 - 2001-02-25 10:32:52
咕佟！ 这个黄先生或者黄小姐同志，我基本上算是位先生，你到这里看看我的玉照吧。（jk.donews.com） 有个提议，你采访完了后能不能在这里贴个会议重点呢，那时找几个广电和电信的先生或小姐大家再来论论。
呵呵,我们就是专门提供内容的 - 书生意气 - 2001-02-25 14:02:12
不用发愁,有书生公司在,内容会有的,而且是海量信息
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 蓝咖啡 - 2001-02-25 14:54:31
好啊，等书生同志的海量。
我也是位先生。 - 黄果 - 2001-02-25 16:01:40
原来白先生是一位游戏界的大虾 - 黄果 - 2001-02-25 16:04:05
推荐一款不带力回馈的手柄吧。另外适合手柄玩的游戏有哪些？推荐一些难度适中的，本人菜鸟一个。
Re:看看各斗牛士的实力（关于宽带） - 温柔大盗 - 2001-02-25 17:59:03
书生吹牛！！你的信息不是针对宽带生产的 窄带宽带没什么分别：） 呵呵
我们的应用在窄带下就能用,但利用宽带则有绝佳的效果 - 书生意气 - 2001-02-25 19:09:02
温柔你恐怕没想到吧?