(这条文章已经被阅读了 634 次) 时间：2001-02-22 17:48:35 来源：林力 (ITlin) 原创-IT
一份著名的经济报纸用了半版来写这样一个网站：“亿家家网上商城的诞生演绎的就是这样一个纯粹的“互联网故事”：TCL信息产业集团副总经理冒光灿说，2000年12月，TCL信息产业集团吴士宏一声令下，公司调集了当时最优秀的技术人员，全封闭式开发，亿家家网上商城从策划到建成总共20天时间；1月12日，“亿家家商城”召开正式开通的新闻发布会，几十位记者现场订购了47台TCL产品，成了该商城的首批顾客。“
“调集了当时最优秀的技术人员”引起我的注意，天，如果不是这样说，我还一直以为亿家家是特意调集了当时“最差”的人员开发出来的网站。首先是域名不伦不类，ejiajia.com，中不中，英不英，怎么看都看不出和家电有关，和TCL有关，初看还以为是新疆的一位维吾尔族的人的个人网站。
其次是宣传上严重适当。当初亿家家推出的时候，在各大报用半版彩色做了广告，画面是一对手，旁边有些沙发等家具。当时我就想，这要么是家具网站，有沙发，名字也是“亿家家”，八九不离十了吧；要么是爱心健康网站，一个大手嘛，色调也很温馨，谁知上去一看，不禁气结。这种广告，简直是鸟枪打蚊子，毫无准头，浪费钱财，对品牌没任何帮助。
第三是网站设计水平之低，跟一个大集团的网站毫不相称，无论是配色，还是美工，都严重不如国内一个稍微好点的个人主页。看看别人企业是怎么做网站的吧，IBM公司（www.ibm.com）、Philips公司（www.philips.com）、Benz美国（www.mbusa.com）……拜托！
第四是定位严重混乱，这是“网上商城”吗？怎么看着像个二流的门户站点啊？最重要的位置放：“首页关注：住房三级市场要开放了”“今日视点：北京申办奥运”……新闻网站？房地产网站？体育网站？还有一大块的地方放着“在线比试”：围棋、象棋、麻将……，天，游戏网站？这是什么定位啊？
最后补充一点，这是一位非常著名的大外资企业的中国总经理去了一个大集团后的“重大力作”，这种水平，我服了。
后记：忘了补充一点，我在亿家家想看一下他们的彩电，在搜索引擎选择了“亿家家 ”，输入“彩电”，搜索出来的却是这样的结果：
亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 [GB] 相关网页 |
http://www.ejiajia.com/ news/eco/20001117/30967. htm
亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 首页|新闻|科技|消费|理财|情感|游戏|影视|教育|星光使者|社区 胜利油田发现储量千万吨……
Size: 10496 3025 2894, Fri, 17 Nov 2000 07:44:17 GMT
亿家家_新闻_财经咨讯_彩电降价只为新的开端 [GB] 相关网页 |
……
气死了，这是什么网商城啊！
一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-22 18:00:50
忘了补充一点，我在亿家家想看一下他们的彩电，在搜索引擎选择了“亿家家 ”，输入“彩电”，搜索出来的却是这样的结果： 亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 [GB] 相关网页 | http://www.ejiajia.com/ news/eco/20001117/30967. htm 亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 亿家家_新闻_财经咨讯_购买低价彩电时应慎重 首页|新闻|科技|消费|理财|情感|游戏|影视|教育|星光使者|社区 胜利油田发现储量千万吨...... Size: 10496 3025 2894, Fri, 17 Nov 2000 07:44:17 GMT 亿家家_新闻_财经咨讯_彩电降价只为新的开端 [GB] 相关网页 | ...... 气死了，这是什么网商城啊！
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 李镇 - 2001-02-22 18:07:56
在某一方面比较成功的企业转型做别的行业,难免走弯路呀. 难免呀.
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 无翼天使 - 2001-02-22 18:13:36
ejiajia什么玩艺呀,策划没策划好，编辑没编辑好，技术支持没支持好，吴士洪，是个半路出家的外行人，终归无法在IT行业立足。光靠自己向上爬的功力，和那本书，还有媒体记者的吹捧，终究逃不过历史的眼睛，算了吧，吴女士，不会玩别玩了，你的精神我佩服，但毕竟是女人，不OPEN,太浮躁。 ----一家之言
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 李镇 - 2001-02-22 18:18:04
哈哈,那谁算科班出身呀.用一件事或几件事否定一个人对吗?
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 无翼天使 - 2001-02-22 18:24:16
哼哼，我就是不喜欢做事太张扬的，如果他能以一个谦虚的态度来处理各种关系，我对她的印象还会很好，同样的我也不喜欢张树新，在为人处世上，都不是很完美，可惜有才华了。在我看来有很多事情他们如果采用比较低调的方法来处理现在应该很好的。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - fangfang - 2001-02-22 20:25:39
这等货色再怎么低调也难以容忍
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 铿锵 - 2001-02-23 01:32:59
没有最优秀的，只有更优秀的……
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-23 01:35:12
ejiajia 的发布，炒作的成分占了很大一部分。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 树袋熊 - 2001-02-23 07:55:47
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 庄稼 - 2001-02-23 08:41:46
“发布”不就是炒作吗？不炒作怎么发布？发布、炒作并没有什么错，只要你内容好，内容不好炒也没有用，就象这个亿家家。 天下网的再起，炒作占了多大部分（开个玩笑，破锣高别气）。 另外给一些人提个醒，你可以说她的网站是垃圾，但不应该侮辱她的人格，除非你有确凿的证据表明她……
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 无翼天使 - 2001-02-23 09:12:39
我只是对她做的事评论，想说明她失败的原因是有自身原因的，侮辱人格谈不上。TCL本来和软件不沾边，但非要说集中全公司的精英来做网站，他们能有多少网络编程的精英？？？还不是从社会上招募的然后用自己的牌子作宣传？？我不否认宣传对运作有好处，但也应该建立在自己实力的基础上吧。 我只是表达我对吴和张这类女人的私人看法，就算哥几个没事儿喝酒闲聊，算不上正式发表的观点，所以欢迎你和我争论，但不要上纲上线：））
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 李镇 - 2001-02-23 09:17:12
一个女人成功了，就有这么多大老爷们在议论人家的是非。哎
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 庄稼 - 2001-02-23 11:07:26
“这等货色……” 是不是有点过了？
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 李镇 - 2001-02-23 11:17:07
家大业大，为了发展抄作一下怎么啦。 最可狠的没家没业，靠骗投资人的钱抄作。
Re:一个大集团“调集”开发出来的垃圾网站 - stoneybest - 2001-02-23 13:15:40
据说，所谓“最优秀的技术人员”是从千龙网出去的，千龙网的技术能说是最优秀的技术人员吗？纯属炒作！
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 老边 - 2001-02-23 13:24:26
不说“调集最优秀的技术人员”难倒还自己骂自己的人都是笨蛋不成？ 她那么一说，你那么一听，也就完了，跟她质什么气。网站是垃圾，大家别上就完了
迫不得已 - 北方剑客 - 2001-02-23 18:00:26
我来说几句。 这篇文章所说的问题确实存在。 亿家家所做的许多事情都是迫不得已。炒作是必要的，也是必需的。当然，这要看炒作的水平如何。 亿家家是犯了错误，我无话可说。但是这位人兄似乎有点像泼妇骂街，是不是亿家家欠了你许多钱？ 不要老拿国外的网站和国内的比，国外的月亮就比中国的圆？我们所有的网站模式几乎都来源于国外，但是那又如何？还不是大家一块死？你觉得国外的网站好，但是别人是不是就是和你一样？亿家家并不是一个纯粹的企业网站，所以他不需要像ibm一样。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-23 18:13:16
有个网友在ejiajia的网站上一个彩电下面留言说“TCL=太差了的缩写”，这留言下面也没有回应，可见WEBMASTER是不看留言的
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-23 18:18:24
想象一下，你能否在四个月未发工资的情况下，还有炒作的心情？ 你可以不信：（
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 李镇 - 2001-02-23 18:46:23
不会吧，TCL就怎么搞。
关于炒作！！ - 北方剑客 - 2001-02-23 19:26:36
那当然不能炒了，要不然就是那四个月工资被拿去炒作了，所以没有钱。哈哈！ 其实炒作是多样的，是不是炒做就必须花钱？我看不见的。其实网站在很多时候都是头脑发热的产物，我们往往忘记了它的本性和本质。网络首先就是一个传播工具，本身就具有炒作的必备条件，她具有和报纸相同的许多特性，同时又互有长短之处。 我们一开始就陷入了一个奇怪的理论，互联网的炒作就是花钱买点击律。这是违背传媒的根本特性的，也是一种无知和无畏的做法。 但是我们许多人的思维仍然没有摆脱互联网初期的狂热和无知，似乎钱就是一切。新浪的兴起很大一部分并不是花钱炒作的结果，而是内容左右知名度的。 传统媒体在激烈的竞争中向来懂得如何利用自身的优势，其中不乏成功的例子。几乎每一条新闻都能成为媒体炒作的热点，并得到传播和阅读。 高明的炒作源于高明的策划，以及高明的技巧，这一点并不是钱可以做到的。同时炒作要具有连续性和持久性，当然你必须又一个明确的和可以得到肯定的中心。 亿家家的炒作从一个方面讲是很低级的和失败的，做了一次赔了夫人又折兵的炒作。极端的不高明。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-23 20:07:15
对于网络这个第四媒体我有我的看法，其实网络和传统媒体没有什么大区别，但是目前的网络有两个很大的问题，一是有了下家（用户）找不到上家（商家），这也是因为第二点的问题，就是说目前针对每个客户的成本太高了，网络上的每用户成本必须比传统的更低才会有优势可言，不然还不如传统的方式呢。不过可能对于改变现状没有什么帮助，因为照我的方式做出来，一定会有人说我在扰乱市场，再次炒作的：（
媒体！！ - 北方剑客 - 2001-02-23 21:20:32
高兄，我曾经写过一篇论文（毕业论文）是关于第四媒体的。我觉得你的理解片面了。这一媒体最大的特性是传播的个性化和互动性。这是传统媒体没有办法相比的。 但是我们往往会忽略这两个方面，在很多时候我们甚至放弃了互联网的优势。 同时作为媒体的特性我们又没有发挥出来。
媒体·2 - 北方剑客 - 2001-02-23 21:33:39
互联网能做到比传统媒体的的成本更低的。一个初期投资几百万的报纸如果经营得当可以在1年后有千万的收入，但是他每个月的开支也许只有不到100万，甚至更低。广州日报报业集团的广告收入是8亿。但是8亿对一个类似的网站来说是个不敢想象的数字，或者做到了也差不多赔光了，为什么？不知道高兄又没有考虑过这个问题。到底是互联网赚的钱少了还是互联网的收支出现了问题？ 其实互联网很大一部分钱是因为炒作花掉的。此外是工资、写字楼。 我们又没有办法避免？我想是有的！
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-23 22:54:17
第四媒体的特性是个性化和互动性，但是在你不能够利用的情况下（我觉得目前的技术还不能充分利用这两个特性，甚至说这两个特性人们并不是真的需要它），与传统媒体相比，只能把成本更低和无地域限制（有时候，这个反而是弊病）作为自己的优势，但是目前的成本反而比传统媒体还高，你说怎么能活呢？ 打个比方，一份30万份的周报，每版广告可能在15万元左右，还有3到5倍的传阅率，你看这个的成本有多高？你再算算，让90到100万人（不是人次）看到BANNER的广告，需要多少钱？而且每个人看到的几率可能比传统媒体的还低，另外报纸有发行收入，我们的第四媒体能有吗？还要加上目前还很高昂的硬件和网络费用，不赔钱才怪，这也是目前不能把广告作为主要收入的来源，但是网络最大的优势目前还不能发挥出来，唉，不赔钱才怪啊。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 杨震霆 - 2001-02-24 14:15:46
老高说得非常有道理，现在的网上广告有点问题，太贵了
办法是有的！！ - 北方剑客 - 2001-02-24 14:30:46
本来想谈电子商务，看到高兄对第四媒体感兴趣，我就谈一下关于这个媒体的广告。 有一点我要纠正一下，报纸的发行收入是微乎其微的，报纸定价的主要目的不是为了赚钱，那是计划经济的方法。现在报纸的定价主要是为了保持一种传阅率，也就是说，报纸定价是为了不让报纸成为印着铅字的废纸。 胡联网只不过没有找到一个好的方法把你的广告做到足够的传播。实际上，胡联网只有一个叶面的广告是关注率最高的，你必须想一个办法提高你的阅读率。办法也是有的。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - WebHunter - 2001-02-24 14:49:10
不要空谈！给出数字论证你的观点。 所有的比较都应该有客观的统计数字作为根据 否则都是瞎掰
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-24 15:43:00
TO 剑客： 有媒体的靠发行就可以赚钱，可是我们的第四媒体成吗？只要收费，眼球就大大减少了。。。：（ TO WebHunter： 这两个媒体之间的数字对比，谁都可以做，数字都是公开的。：）
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - WebHunter - 2001-02-24 16:33:04
高春晖我不是说你，你至少还拿了些数字说明你的观点 我们不应该老是对互联网新经济进行“定性”的分析，然后推测一个结论。 应该多做定量分析，互联网是最具有可统计性的，比方说，赢得一个注册用户的成本是几块钱，一个注册用户 会产生几块钱利润？赢得一个点击访问的价值是多少？ 这些都是可以计算并且很容易测试的，拿这些数字来计算 新经济的价值，虽然不一定得到爆炸性成功的结论，但是 至少可以估算最坏的结果。 没有这些数字做支撑，新经济的构想跟白日做梦差不多。
纠正！ - 北方剑客 - 2001-02-24 21:04:22
高兄，我怎么说你呢？传统媒体靠发行赚钱？这是１０年都要被淘汰的理论。这在中国也是一个奇怪的现象。确实在政府办报和计划经济的环境下，许多媒体赚了钱，靠的就是发行。 举个例子，《法制日报》靠发行在短短的几年内赚了２个亿，说明一下，这是净收入。至今他还有９０００万的存款。但是，《法制日报》面临的问题是他们忽略了或者由于种种的限制，他们没有多少广告。前年的广告收入只是２００多万。而且发行量却是一降再降，从２００多万降到不足５万。这种靠发行赚钱的报纸最终的下场可想而知。 但是《精品购物指南》发行不足１０万（实际发行），但是目前广告收入已经突破３个亿。它有１００个版，售价１。５元，平均每期每个版创造的价值是３０元。他完全可以白送，但是却要每份１。５元，为什么？为了保持传播率。 似乎说的太远了，我们在谈网络。好，我来谈谈网络。 互联网是免费的，互联网的盈利应该来自于什么？是广告还是电子商务？如果是广告应该如何配置（版面设计）？ 是电子商务如何解决物流、推广和盈利的矛盾？ 我不想把她数字化，这是没有意义的。数字化子所以没有意义，是因为我们目前对待互联网的态度就是如此的。但是传统媒体却不是这样的，传统媒体用内容吸引眼球，用眼球吸引广告。但是前提是我本身就是传播的渠道我本身就是推广的载体，二者恰恰就是互联网的瓶颈。互联网必需花费大量的金钱去保持点纪律和阅读率？要改变这种做法靠数字是没有用的。 还有一点，目前互联网的作用是什么？互联网能够做什么？适合做什么？这些都不是数字能够解决的。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-25 00:31:04
你说精品购物指南不到10万份都能赚很多钱，可是我们的第一门户新浪，至少吸引几百万用户。到现在还在有巨额的亏损，为什么？ 既然你不能同意我的观点，那么我反问这个问题，请以您的观点解释。
好，我来说！ - 北方剑客 - 2001-02-25 01:31:14
首先，你的观点是什么？是媒体靠发行赚钱吗？哈哈，我看你真的不明白传统媒体的生财之道。 传统媒体十分注重定位，在90年代以前这是一个十分陌生的概念，但是现在几乎是每个传统媒体必需考虑的问题。精品的成功是因为它的定位的成功，从严格意义上讲他不是新闻纸而是广告纸。它将大部分的广告变成了所谓的新闻。按照惯例，报纸的广告必须达到版面的14%才行。但是她几乎把所有的广告变成了新闻，把所有的报纸版面变成了广告。 我在这里再说一点，一份综合报纸的某些广告的受众90%是无效受众。但是如果它放在类似精品这种定位明确的媒体，它的有效受众就可能是90%。你应该明白这个道理的。所以，精品不必太大的发行量就可以赚到钱。当然，由于传统媒体的运营成本相对较低，也形成了一种良性的循环。 新浪的亏损是因为它不是纯粹的媒体。我知道我说这句话会有人反对或者是嘲笑我的无知。但是事实是这样的，新浪的知名度来自于新闻，经营的重点也是新闻。但是除了新闻它还有许多别的东西，实际上那些都是不必要的。不必要的东西却需要投入许多的钱，人员、设备、推广等等，对了，还包括炒作。 我可以做一个预言，互联网的方向将向专业、专一的方向发展。就如同传统媒体的发展。香港的晚报在几年前消失了，更多的专业报纸（定位更加明确的报纸）成为主流。 新浪做的许多都是画蛇添足的。它有多少收入来源于新闻待了的广告？有多少收入来自于商城？我想广告是大头。 但是如何做广告？新浪实际上再做许多的尝试，我想你已经看到了。但是还应该有更好的方式来调和矛盾。 还有一点，所谓网站收费。我说过了，精品的发行价实际是亏本的，实际上精品的发行价格应该是1元左右，按照纸张的价格计算，它亏的应该在3元左右，还不包括人员等成本在内。也就是说它每期要浪费30万以上。这和免费有什么差别吗？ 关键的差别在于运营成本，是不是我们不许这么做。高工资并不是互联网的专利。南方周末的记者绝对不必互联网的人赚的少。其实新浪的许多东西都可以源自广告（对不起我不能细说，这是我的专利呀，呵呵！），它几乎可以成为像精品一样的媒体，每个叶面都是金钱（少数频道），哈哈。只不过它没有这么做。新浪的运营模式我不清楚，因此我不好说更多的东西。 最后，我告诉你：1、传统媒体不靠发行赚钱！ 2、互联网目前能做的就是如何移植传媒的经验，如何在传媒的基础上改造自己的模式和方法。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-25 02:13:07
我的理解是媒体的概念不光只是报纸，杂志，其实书，电视都可算是媒体。 暂且不讨论新浪，做报纸的网站中，有几个算是赚钱的？我想都是在走形势，即使赚了钱，也是靠报纸拉过来的客户，纯网站这块还是亏钱的。国外的也是如此。 为什么？ 你不要只把新闻当作媒体，新浪如果只有新闻，那么可能会亏损的更多。新浪的广告是大头，但是来自新闻的广告收入未必是大头。 真正想调和广告的矛盾，就是要把每个CPM的价格降的更低，就好比说腾讯的价格，15亿次的广告，一个月不过9万元的报价。这样的价格才相对于传统的媒体有优势的多，但是一定会有人出来说恶性竞争。你说呢？ 目前网络广告的价格高，是人们觉得成本高，但是你不比传统媒体低，你就没有竞争力。虽然这个不是唯一的考虑点，而且网络的优势目前还不能够发挥出来，甚至象我说的那样，其实是劣势。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-25 02:20:21
补充两句，我一直没有说传统媒体靠发行赚钱，广告其实更赚钱，这个我懂，我说的是“有的媒体的靠发行就可以赚钱”。不要误解我的意思，我的意思是说，媒体发行收钱，都可以赚钱，可是网站不收费，都不能赚钱（收费可能就该倒了：（），那么原因在哪里？
哈哈！ - 北方剑客 - 2001-02-25 02:36:59
我想我说过了，报纸收钱不是为了盈利和收入而是为了保持阅读率和传播率。从某种意义上说，现在的报纸是免费。 我已经说过原因了，网站的运营成本太高，相信你比我清楚吧。一份市场化的报纸也并不是一开始就可以大专特赚的，特别是综合性的。报纸的运营成本相对要低的多。 互联网要解决的就是降低运营成本的同时保持传播率和阅读率，同时保证广告收入。 但实际上大的广告公司的广告费几乎是固定的，要分一杯羹是很困难的。我们忽略了许多部委我们注意的广告来源（此处省去1000字）。 最后，我觉得这样和你谈太累了，可否告诉我你的qq？
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-25 02:43:40
我并没有太强调收费的问题，我一直觉得网络广告每人价格太高，如果降到跟报纸差不多的水平，也许会好一些，呵呵，也只是一相情愿，我可能会这么尝试：） 我的QQ是36004。 不过我们两个这么长篇大论，在哪说都太累，还是见面侃吧，哈哈。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 北京的雨 - 2001-02-25 02:54:36
我觉得你们俩说的不是一回事. 高春辉想问的是剑客的专利----打死你也不说!
haha！北京的雨说的对！ - 北方剑客 - 2001-02-25 02:56:54
你说对了！！
有关媒体广告费 - 北方剑客 - 2001-02-25 03:37:03
传统媒体的广告费实际上是很高的，经济日报一个版是30万，当然关系好可以打折，呵呵！所以许多网站的市场推广费可能一大部分被人当水喝了。经济日报发行量已经低于100万份，你说媒体的广告费高还是互联网的高？
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 高春辉 - 2001-02-26 00:28:12
是啊，从目前的平均水平看来，是互联网的高；）
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 那人 - 2001-02-26 10:30:47
谁高谁低一算便知。 假设经济日报总共10版，所以1版是它内容的1/10。 新浪一天访问量（page view)假设是5000万，1/10 就是 500万page view,按每个CPM 100块算，那就是 50万。 所以还是新浪贵。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - litao - 2001-02-26 11:14:37
一些现行可行的技术手段完全可以发挥新媒体的互动性，比如flash，问题在于是不是做了。 我们难道真的对新媒体的多媒体性、互动性以及个性化不感冒，我们上网看新闻图的是什么？现在的所谓新媒体提供的难道比传统媒体更快捷、更独家、更有深度？新媒体之于传统媒体，应该像电视之于广播，彻底改变大多数人接受新闻的习惯，否则新在哪儿？
完全同意ｌｉｔａｏ！ - 北方剑客 - 2001-02-26 11:46:24
你说的完全对，新媒体应该是广播之于报纸，电视之于广播的一种进步。否则，新媒体就只能是空谈。
不是辩解 - Walker - 2001-02-26 14:47:58
呵呵……我就是亿家家的，老兄的批驳真是让我顿觉无地自容啊。怎么自己辛辛苦苦工作搞出来的东西竟会被人说得一文不值呢，马上想想我们自己是不是脑袋里有水，虽然我不属于“最优秀的技术人员”之列。 这个网站确实存在很多文中已经提到的和更多没有提到的问题，很多明显的不足和错误让我们当中一些人整日惴惴不安，不可终日。伴随很多个不眠之夜和许多心力消耗诞生的这个产品并不能使我们大家满意，这是非常痛苦的。但是做过经营管理的人都应该知道，实现一个思想或者战略的艰难。特别是对于TCL这样一个传统企业，向新型的互联网行业转型是一个浩大的工程，能提出这样的战略设想并大力实施本身就已经相当不容易了，并不象一般人所想大集团做小业务那么简单。很多的资源需要重新规划整合，很多的知识经验要去学习和积累。何况还涉及到思维观念、业务流程、工作流程、经营管理、人力资源、设备技术等一系列软硬件的转化、引进和建立。当然，这些都不是做不好的理由。只是在很短时间内学习、改进、磨合、拼命做出一个不成熟产品以及种种不当行为的一点客观原因。我认为在一个事物发展过程中，通常都有两种角色：破坏者和建设者。他们都是必不可少的，但去年前年张朝阳等一帮海龟CXO们不可一世风光的时候需要的是破坏者，而现在大家脱离浮躁渐渐冷静下来思考并稳步发展的时候，最需要的还是后者。这个时候我们能不能少一些谩骂多一些建议呢？这样一百个看不惯一千个不服气对我们自己和我们的事业究竟有何好处呢？在整个世界IT业都在摸索互联网道路的同时，我们也在逐步完善自身，探索适合自身形象和产品的道路，希望关心TCL、关心互连网、关心我们的IT的人们都能给我们多一点宽容、多一点理解、多一点支持。毕竟行业的兴旺和国家的强盛是需要我们共同努力的！ 另外，可能是我们的网站让这位兄台实在不想仔细看或者让你看不清楚吧，你对我们的认识有一些偏差。我想说明一下。首先：亿家家商城≠亿家家网站，商城只是其中一个频道，而市场宣传虽然不太在点上，但也还基本符合亿家家面向家庭的门户网站定位。其次：你用的那个搜索引擎是搜索网页的，我们做的功能不够，而且没让你找到商城信息的搜索，非常该死！但也不至于如你所说那么离谱！至于“最优秀的技术人员”嘛，说的是公司内，并不是北京城，更不是行业内了，这句话可是事实啊。呵呵……还好几年前英明，决计不搞技术，否则我今天可是被骂惨了。^O^ 说到我们的吴老板呢，说实话，她是我见过最优秀的职业经理人之一。职业素养很高，思维比较敏锐，战略设想合乎TCL的状况也有一定可行性（至少在我看来，我是没见识过海龟们的高深）。虽然她还有这样那样的不足，虽然我曾经也撰文批过那样的炒做，但在她的手下做事我真的心服口服。 我只是亿家家的一个无名小卒，这些只是我心里真实的想法，有何偏颇之处欢迎大家批评指教。真心希望今后我的工作成果能不被大家骂为“垃圾”，真心希望我们能共同为互联网的发展努力。 欢迎来亿家家看看啊^O^（www.ejiajia.com）
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 没有王子的白 - 2001-02-26 17:53:06
walker老兄，跟fm365相比，你们的站更差一些。：） 你说的“特别是对于TCL这样一个传统企业，向新型的互联网行业转型是一个浩大的工程，能提出这样的战略设想并大力实施本身就已经相当不容易了，并不象一般人所想大集团做小业务那么简单。”，你看看ejiajia里面有多少东西是TCL原来就有的，你这话我不同意。而且当时你们为了赶高交会发布网站，这就是为了炒作。但这也许是高层的问题，不是你们员工的问题。不说了。以免你们承受不住打击。：）
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-02-26 19:14:43
WALKER，看来你的热情跟当年人人、CHINAREN那些差不多，可热情对于做好事情是远远不够的，做好一个企业有太多太多综合因素。 现在说你，你不一定服气，再过几年，你自己体会吧。我是过来人了。 至于什么吴女士是最好的职业经理人，那我只好说，你见的人少了点，中国大了，能人多了。吴只是被炒作出来了而已，而且也不是什么最优秀的。 至于TCL的战略转移，目前看，大了点，空了点，切入点偏了点，过高估计了自己点。至于是否成功或者失败，现在说，未免早点，再看看吧。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-27 09:41:05
难以理解啊！ 1.一个大集团公司调集全公司“最优秀的技术人员”搞出一个这样的网站，连自己都承认“很多明显的不足和错误”，不可思议啊，既然知道，为何不改？ 2.自己做不好不会请别的有经验的公司来做吗？你不会说没钱吧？那就把给报纸的“攻关费”拿出来就行了 3.亿家家商城=亿家家网站，是那个什么副总经理对着媒体说的，你不是比他还高级，可以否定他吧？ 4.以后就少点炒作，或者做好了再炒作吧
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - Walker - 2001-02-27 10:36:53
呵呵……诸位说的是。 我并不是怀着多大的激情和幻想，只是想把自己正在做的事做好而已,而且当别人不能的时候自己给自己一点信仰，免得对什么都没信心，见什么都骂。知道我们自己的不足还看到大家的批评，但却无法改变，确实很难受，所以想做那么一点说明罢了。至于应该怎么样，我说了不管用，也许是很多东西做起来是我无法想象的困难吧，只能这么想了。说改就改，说怎么样就怎么样，我是谁啊？呵呵……商城≠网站我到是可以肯定，虽然说=的人肯定比我牛，也许又是我理解力低下的明证吧。一句话，我能做的只是埋头做好自己的工作，只是觉得ITLin兄棒杀得太狠、太过了一点而已。 至于吴士宏呢，我不否认是有太多的炒做，但是她的职业她的优秀是不可否认的，我想不可能靠炒做成为IBM和微软的中国总裁吧，普通员工做到这个位置难道不优秀吗？
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-02-27 13:27:01
关于吴女士，我一向认为是时代的产物。举个自己的例子，我老妹在一家上市公司下面的系统集成公司，现在负责一个多亿的财贸系统省级的全国样板工程，还是INTEL两个样板之一。我相信吴女士在我老妹现在这个年岁的时候肯定做不了这个项目。可我知道，我老妹恐怕一辈子做不到吴现在的位置，可你说谁能力强？ 知道有人会说，吴是管理，你老妹是项目，可吴不是从销售做起来的吗？ 现在比吴当年起点高的人多了去了，可别说坐到她今天的位置，恐怕有很多人连微软的门也进不去，呵呵 历史，这是历史。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-27 13:45:58
这件事情说明：并不是说她曾经是微软的中国区总经理就可以把网站做好，或者是就一定认识比人强，所以，还是虚心点，学多点东西才出来炒作吧，万一自己没把握，请个顾问公司帮帮自己也可以。 吴x雄不是也是原Intel大中国区总经理（可能是大中华区之类的，记不住了）吗？搞的哭必得网站还不是一样把钱花了搞出一个垃圾网站来最后卷铺盖走人？
确实存在问题 - 北方剑客 - 2001-02-27 13:54:16
应当承认，这不是谁做网站的问题。在亿家家的整个运作过程当中，确实存在许多问题。目前，公司高层已经开始对存在的问题进行改正。希望大家能够继续关注我们的网站。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-27 14:51:01
北方剑客大虾是一家家的吗？ 我觉得一家家最大的问题一是赶潮流，想在什么电子商务套个概念，圈点大钱，这种心态下肯定会败走麦城。二是自以为自己大公司什么都行，没有做不来的事情
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 8号 - 2001-02-27 15:00:01
一位绩优的报纸广告人员对网络公司没什么兴趣，他认为网络公司是在作慈善事业 这是真事
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - Walker - 2001-02-27 15:15:23
呵呵……我到宁愿认为是种种压力和条件使然，也就是不能不这么做，毕竟TCL对亿家家来说到底还是投资者的角色。 至少现在不会再有圈钱和赶潮流这种想法了。 本想好好分析评述一番，但现在的我不能这么做啊，就算是当局者迷吧。
itlin大虾请阅！！ - 北方剑客 - 2001-02-27 15:43:35
不知道高层真正的意图何在。但是在几次的会议来看，网站是tcl信息产业战略的一个部分。 但是却是存在许多不妥的地方，比方说商城的发布和对自己优势的运用不足等方面。更要命的就是那次商城发布了。似乎作用是反的，而且没有必要的危机反应机制。 不过，相信会有一个大的改进吧，现在正在积极改版呢。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-02-27 15:48:50
优势运用不足应该是预先可以想象的吧？好象不是考虑不周的问题，而是集团内部在这个问题认识上不够统一吧？
哈哈，一语道破天机！！ - 北方剑客 - 2001-02-27 15:52:59
天恩你是个那什么的？厉害！不过还有其他的原因吧。有时候觉得许多东西没利用起来，没做起来实在是可惜。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 庄稼 - 2001-02-27 15:59:38
亿家家的兄弟是否发个 EMAIL 请吴士宏到这来看看。 我想可能会有点好处。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-02-27 16:02:16
如果TCL团结一致，效果比现在好，那是不用说的。吴士宏正在受国营、民营企业的洗礼，正在品尝处理人际关系、摆正自己位置在我国的企业是如何艰难的洗礼，正在补这一课。 我以为在TCL这样的企业，要做出成绩，首先要学会做人。有些人业务能力未必就强，但恰恰能做成事，圆滑未必是缺憾，也许是另外能力的表现。 我啥也不是，跟TCL一个人也不认识，有过类似经历而已~
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - Walker - 2001-02-27 16:20:51
是啊，总觉得各种关系特别是人际关系的协调非常头疼，不管吧，危害到自己，管吧，总觉得浪费时间精力。 想必从外企过来后很多人都陷入这样复杂的关系网中，协调和平衡恐怕时期初期最艰难的任务。 至于资源充分利用嘛，呵呵……人力用的不错。 “圆滑未必是缺憾，也许是另外能力的表现”这句不错！这两年体会最深的就是这个，拍马屁也TMD是一种能力。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-02-27 16:30:48
怎么叫拍马屁？呵呵 学会察言观色在你做大客户时很有用，学会和各色人等打交道本身也是能力的一种表现，这是中国特色，也是国情。 跟客户坐在一起，用什么方式谈，体会客户想法，揣摩人家的心思是做市场的必然一课吧？ 企业内部也是如此，尽管你有理，可换种方式就能达到同样目的，你选哪个？
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - Walker - 2001-02-27 16:56:50
嗯……老兄教训的是！ 可惜我是个不会拐弯的臭脾气，久受其累啊。 哈哈……大家越说越离题了，有意思！
太偏激了 - shuxun - 2001-02-28 18:00:46
吴士宏是个出色的女性，ejiajia并没有你说的那样差，这位兄弟太偏激了。 我不了解tcl，也不了解ejiajia，但我还是觉得你睁眼说瞎话，ejiajia和tcl是什么关系，一点都不明白，就写了这样一篇文字，非常不负责任。而且对网站设计水平的评价也非常不公正，ejiajia在页面设计上有许多独特之处、有创意的地方，很难得。另外，他们的搜索引擎用的是悠游，当然是你搜索出的结果，你在哪找到搜索引擎的入口的，我现在在首页上没见到，而你想看彩电的信息，我看商城里介绍很多。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-02-28 22:30:30
我是在封面搜索得出的结果。 你能举出比一家家差的企业网站吗？ 我看你分明是TCL的，哈哈。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 易水寒 - 2001-02-28 23:32:44
刚刚看了这个网站，呵呵，的确比较差。甚至网页美工图片都不是原创，风格也是copy。网页基本上用的是模版。那个论坛系统好像也不是自己写的吧，看上去和我down下的那个免费版差不多。楼上那位老兄，真是应该好好反省一下，那么一大帮子人就干出这么个东西，好像有点不够敬业呀。 不过看的出来这个网站定位不是网上商城，应该说是一个模仿fm365的门户社区。估计tcl有可能将fm365当做自己的假想敌了。不过新闻实力比fm365差的不少，而且没有特色。fm365的成功在于他的特色新闻和评论，不知道贵站今后的特色是什么。 大家批评的对，我觉得。否则又是一大笔钱打水漂了
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-03-01 09:13:48
都什么年代了，还搞门户，这不是找死吗，吴士宏不是对互联网认识差得那么厉害吧
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 8号 - 2001-03-01 10:38:45
你们才叫笨呢 人家才不指望EJIAJIA作成门户 该网站的意图无非是和FM365一样 带动他们的电脑销售呀 笨
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-03-01 10:54:37
一个网站做得差，没人喜欢，没人访问，能带动电脑销售吗？可能正好相反：网站那么差，电脑看来也好不到哪去
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 8号 - 2001-03-01 10:58:49
TCL电脑的质量服务等，有点了解的人心知肚明 但这并非因为EJIAJIA差，它就差，没有EJIAJIA它也是那样 另外市场有高中低端，一个产品存在自有它的理由 可能是你们眼里容不得沙子，所以才对TCL或者说吴士宏有这么多反感吧
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-03-01 11:03:01
我的一些看法和建议： EJIAJIA目前不宜做什么大动作，只要通过这个网站能够在技术上不至于太落后就可以了。由于国家政策、投资环境等等条件目前确实不利于搞门户网站，而TCL在这方面也没有独特的资源和优势，甚至基本上是劣势，这样的情况下要拼命搞好这个网站，成为烈士的可能太大，吴士宏没必要冒如此风险。 但还是要做下去，只不过目前不宜做大的投资和炒作，我看宽带时代马上要来了，但宽带目前非常缺乏内容和服务也是现实，盯住这块，以后还是可以有所作为。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-03-01 11:15:25
准确地说，我是对一家家网站还没做好，却在报纸以软性新闻的方式半版半版地宣传反感
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-03-01 12:00:31
我认为，电子商务在宽带时代也能更好地体现出赢利，本地环路的概念对于目前的无头苍蝇似的电子商务也是一剂强心针。 所以，等待和坚持是目前网站的主要策略，关键是今后即使宽带建设基本完成，你也要有好的服务和内容，对于这点，一直在苦苦支撑的网站都作好准备了吗？ 这样看来，EJIAJIA还在花钱炒作电子商务显得不太明智，而且不用说，肯定没什么效果。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - shuxun - 2001-03-01 13:31:46
首先我不是TCL的，我是CCIDNET的。 第一：说了ejiajia这么多，楼上还不明白，ejiajia并不是TCL的企业网站，就像fm365不是联想的企业网站。ejiajia只是TCL互联网发展策略的一部分。TCL的官方网站是http://www.tcl.com.cn/ 第二：你对ejiajia域名的批评不公正，我认为这个域名还可以，简单、易记、还便宜，不用花大钱去买。fm365的域名和联想有关吗，和电脑有关吗？ 第三：关于宣传，网站烧钱搞笑的还少吗？ejiajia相比并不特别，最多只算是一个同样的失误，但这只是市场推广的一个问题，其实真正返问一个网站的只有少部分人是通过传统媒体报道而来。另一方面，ejiajia致力于创造“网上人家”的这一概念，面向的是大众，所以我看他们平面宣传中用“一对手，旁边有些沙发等家具”等设计也不是离谱，总比什么今天你有否XX能让人更明白。 第四：网站的设计水平，可能是我水平低下吧，我是觉得现在的首页配色的确不是很好，层运用得也不好，但一些频道还可以。你拿IBM、Philips、Benz来比，的确让人不解，ejiajia和他们是没有可比性的，但总不至于“严重不如国内一个稍微好点的个人主页”我看比yahoo要好，比华军也要好，比很多比ejiajia更有名的网站也要好。另外，个人网站的设计如何能与商业网站做比较？ejiajia现在的设计，基本上符合他“网上人家”的理念。 第四：吴士宏的ejiajia的确是“大外资企业的中国总经理去了一个大集团后的重大力作”，这是她的选择，我觉得她比很多海龟做得好，但她也和很多出色的人一样，正在摸索中国互联网的出路、互联网与企业的结合点。她更多的是需要鼓励。 第五：我认为ejiajia真正值得批评的地方，是他们用了goyoyo的搜索引擎。
谢谢shuxun和天恩！！ - 北方剑客 - 2001-03-01 13:47:18
应当承认，亿家家确实存在许多的问题。但是，shuxun 老兄说的一点都没有错。他的评价是比较公正的。我来到这个公司事件不长，一开始看这个网站的时候确实觉得还不错，必须多网站要强，以个人的意见比改版后的fm365要好。亿家家并不是一个纯粹的企业网站，也不是一个简单的家庭门户网站。在互联网还没有特别好的办法盈利和谋求更大发展的时候，亿家家正在进行更多的尝试。天恩说的对，亿家家目前不宜进行炒作，甚至电子商务的这样的概念都不行。
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-03-01 14:13:48
如果你说“一家家只是TCL的企业网站”，那我无话可说，因为比它办得差得多的网站也很多，甚至中国连几家好的五星级酒店也找不出，倘若按照楼上兄弟的说法“是TCL互联网发展策略的一部分”，那真的要讨论一番了： 第一，既然不是企业网站，受众是广大网友，那更要把网站设计好，无论从内容、结构、等等都要让广大网友喜欢，似乎这个网站做不到这个，而且比大多数能够稍微叫得出名字的网站差，甚至比一些地方的XX热线、XX视窗差。 第二、作为一个公众商业网站，就必须有个准确的定位，别说广大网友，就连这里在座认真看一家家的几位，都说不出一家家是什么网站，有的说是门户，有的说是商城，有的说是TCL网站，有的说是“XX战略的一部分”，就差没说是游戏网站了，一个连自己都说不清是什么的网站，除非你是雅虎，否则很难想象吸引什么网友。 第三、一家家倘若是一个门户，那我真是无话可说了，那就在中国上千个门户中浮沉吧。 第四，既然是一个商业网站，那无论如何也要讲究投入产出原则，吴士宏扔了那么多钱做广告，她这个网站产出了什么？能带动电脑销售得利润吗？不要忘记TCL电脑的利润是多么的低，她花了几千万的费用做这个网站，能直接间接增加 几百万台电脑的销售吗？倘若不是带动电脑销售，能够带来广告收入吗？ 第五，既然不能带来收入，一家家这个品牌做得如何？不得不说不好吧？能给TCL带来良性品牌效应吗？可能恰恰相反，是TCL带动品牌影响给一家家吧。去问问网友和用户，知道TCL和一家家的比例。 第六，一家家居然到了和个人主页比较的地步，也够可悲的了，试想，个人主页花了多少钱，用了多少人，一家家花了多少钱，用了多少“全公司最优秀的技术人员” 第七，吴士宏搞出这样的网站，可以说是败笔了，一个在互联网上头脑发热的典型案例。我们的确要鼓励别人，但不鼓励别人把败笔当作宝贝，还大肆炒作一番。 第八....算了，打字打得手软了
sigh - shuxun - 2001-03-01 14:30:35
to ITlin 要把你说的问题都搞明白、搞顺畅了，我看互联网也不是现在这个样子了，有的事说起来容易，做起来。。。不过我真是觉得吴士宏能在TCL中搞出个ejiajia这样的东西出来，的确是难得（你让长虹、海信之类也搞一个出来？），这是第一步，最难的一步，走出来就好，我相信她能做得更好，谁一开始走路就大步流星了？至少我支持，以后我买家电，就上ejiajia:) ejiajia我看是做大做全了，不过信息内容是集成服务的支持和补充，并不影响以后的发展模式。 to 北方剑客： 楼上的贴子太多，刚看了一下，有很难得的地方，你有没有专栏可查？
对shuxun！ - 北方剑客 - 2001-03-01 14:43:22
俺刚来，申请的也不是专栏作者。因为俺怕斑竹大哥不同意。呵呵，现在只是论坛成员。不过我有个icq：101029704，呵呵，oicq公司给杀了，只好用这个东东了！
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - ITlin - 2001-03-01 14:46:56
如果说一个重金聘回来的人为企业搞的网站搞成这样就说是不错的了，我真是无话可说了， 那亿唐的人也会说“不见得你也搞出个亿唐来，我这个算不错的了！才花了几千万美金” 人人也会说“......”
TCL是国企吧？ - shuxun - 2001-03-01 15:00:57
Re:一个大集团“调集最优秀的技术人员”开发出来的垃圾网站 - 天恩 - 2001-03-01 15:11:07
呵呵，没错，同意 EJIAJIA这个网站实在没什么可吹的，我上过一次，还是想看看有什么可以挖掘的，但以后再也不去了，因为实在没什么吸引我的。 花钱谁不会？