Linux红旗飘飘,Windows大旗不倒 - 技术活页 - 李德伟

(这条文章已经被阅读了 67 次) 时间:2001-02-21 00:20:29 来源:李德伟 (木子) 原创-IT

Linux异军突起,使得原本枯燥单一的操作系统市场顿起波浪,其声势之大,直逼微软的Windows阵营。到1999年,已经有3.9%的个人电脑和24%的服务器安装了Linux操作系统。这只看似笨拙的小企鹅,一下子变得敏捷起来,以其廉价和开放的源代码、可靠的稳定性等优越特性迅速进入操作系统市场,似乎要与Windows一决高低。Linux在国内也是到处博得喝彩声一片,甚至有人把Linux看作是发展自主操作系统的希望,蓝点、红旗等国内的软件公司也开始加入操作系统软件的阵营。
另一方面,微软在个人电脑操作系统和服务器操作系统领域继续努力,在成功推出个人操作系统Windows ME和服务器操作系统Windows 2000后,2001年2月13日,比尔·盖茨在西雅图召开的Experience Music Project大会上,首次公开了用于的家庭及工作新型操作系统,即Windows的新一代版本——Windows XP,并将在2001年下半年向用户交付最终版本。用比尔·盖茨的话说,Windows XP能够“将有史以来最强大的Windows带给家庭用户,释放PC的惊人潜力”。
看起来,微软这位操作系统软件的巨人,并没有惧怕Linux这位后起之秀,相反,微软正在考虑将Linux纳入其“.net”的发展战略。

Linux真得能将Windows取而代之吗?

目前来说,这大概还是不太可能的事情。Linux的发展并不十分成熟和完善,现在大多应用在低端服务器领域,在高端领域,还不能与Windows和Unix进行竞争,而Linux在个人电脑上的的普遍应用,还是十分遥远的事情。
首先,Linux在安装和操作的界面上,让普通用户还难以适应和接受。如果不是专业人士,一般的人或许不会对Linux产生任何兴趣。并不是人们已经用久和用惯了微软的视窗操作系统而不肯舍弃,而是因为站在用户的角度,特别是非专业用户的角度,人们更喜欢安装和使用起来比较简单、功能比较强大、安全性比较稳定的操作系统,我们现在很难去想象一个没有受过系统学习的人能够轻松随便的在自己的电脑上安装Linux。
其次,Linux学习和使用起来没有像Windows那样简单。在Windows的窗口化和多任务环境下,任何一个用户,只要能够掌握鼠标的使用,学习和使用起来都非常简单,而Linux似乎又让我们回到了DOS时代。例如,在Windows上要实现文件的管理是一件十分容易的事情,而在Linux上并不是谁都能轻而易举的完成文件的存储、复制、检索等任务。Windows的即插即用功能也可以让普通用户随心所欲的安装自己想要安装的多媒体设备或者其它设备,要在Linux上实现这些,对于不熟悉Linux的人来说,则是件很困难的事情。
再次,操作系统的百花齐放未必是件好事。随着互联网不断发展和普及,电脑作为重要的信息工具将越来越多应用到人类社会生产生活的各个层次。操作系统在具备兼容性、规范性、安全性、易用性等基本条件外,还应该具有多功能、个性化和界面人性化、科学美观等特点。长久以来,Windows已经为全球的电脑用户营造了一个比较理想的使用环境,如果现在让我们在Windows和Linux两者之间做出一个取舍决定的话,人们是否愿意放弃Windows呢?尽管微软和Windows不断受到责怪、抱怨,甚至谩骂和围追堵截,但是,站在普通用户的方面而非微软竞争对手的商业利益方面,我们为什么要去憎恨Windows呢?如果真得像有些人希望的那样,全世界的电脑用户你使用Windows,他使用Linux,我使用别的什么操作系统,一间办公室里每个同事各自使用自己喜欢的操作系统,倘若这些操作系统之间不是已经达成高度兼容的话,很难想象那会是一个什么的局面。

Windows的安全性和稳定性很差吗?

在提出这个疑问的同时,我心里还产生出类似的问题:Linux的安全生和稳定性真得比Windows更胜一筹吗?
众所周知,微软的Windows不管是Windows 9.x/Me还是Windows NT/2000,受到指责最多的方面就是安全性和稳定性。当然,之所以受到这么多指责,是因为Windows的应用太普及了,如果有朝一日,Linux或者别的什么操作系统也达到Windows今天这个成就,我想也会遇到同样问题。安全性和稳定性将是电脑软件特别是操作系统软件的永恒主题,我们不能期望哪一天能够摆脱这些困忧。
在高端服务器领域,Windows NT/2000确实还不能与Uinx媲美,但这并非绝对的事实,随着技术的进步和Windows的成熟,赶上Unix大概不会是什么难以实现的事情。技术价值在于不断相互融合,除非我们现在极力遏制微软的发展和其Windows产品的研发,否则,它会更尽善尽美。
至于Linux的安全性,我们不能将希望寄托在其源代码的开放上,熟悉比不熟悉一个操作系统的源代码更具危险性。近来,有一种名为Ramen的蠕虫病毒程序能够通过宽带网络查找Redhat Linux 6.2的漏洞,并迅速感染Linux服务器。
事实上,计算机的安全问题是一个难以完善解决的问题,与其说黑客利用软件漏洞攻击计算机网络系统,不如恰当的说是黑客在利用人的本身漏洞,只要是人开发出来的软件,安全问题就会存在。所以说,Linux和Windows都会面临同样问题,重要的是,技术人员如何更有效的避免漏洞的产生。
Windows本身所存在的大量漏洞相当一部分是深层次的技术问题,对普通用户的影响并不是很直接和致命,一般人也不容易觉察的到。对于Windows这样一个不断面临技术进步、自身日益庞大的操作系统,这些漏洞的产生是难以避免的。使用Windows应该还是比较安全的,用户在需要一个稳定的操作系统的同时,更需要良好和无微不至的服务,以及及时的技术支持,这些甚至比安全问题更重要。

体现和创造用户价值的未来操作系统

无论是Linux还是Windows,重要是能够体现和创造用户价值,这既是商业趋势,也是技术趋势。Linux之所以还不能被普遍应用,一方面它还不完善,且技术上还没有发展到被普通用户接受;另一方面,Linux缺少更多的应用软件支持,这使得计算机无法为用户带来什么方便和价值。
微软是最擅长吸收先进技术和学习他人长处的公司,从早期的DOS到现在的Window 2000都可以让人略见一斑,这也表明微软不会不从Linux身上借鉴到什么值自己吸取的地方。微软在Widnows操作系统上,始终是以用户的需要作为开发投入的重点,换句话说,正是人们可以利用微软的产品为自己创造更多价值,才使得微软的产品迅速占领操作系统领域,这也是微软产品的最大卖点。
随着Windows XP新一代PC操作系统的即将推出,用户会更加能够从中体验到技术所带来的价值创新。谁将会主宰操作系统市场,Linux也罢,Windows也罢,一切的取决权将归于两点:技术的创新和用户的需要。

Linux红旗飘飘,Windows大旗不倒 - 没有王子的白 - 2001-02-21 00:27:50

根据报道,LINUX找到的毛病比 WINDOWS 找到的毛病少,所以说开放代码的好处就是可以最快的速度修补,不开放就只能等着人家开发人员的施舍了;(