(这条文章已经被阅读了 129 次) 时间：2001-02-20 21:37:20 来源：吴阿仑 (lippmann) 原创-IT
吴宇森之死
——看《碟中碟2》
□吴阿仑/文
有人看了此碟后评论道：吴宇森之死。精辟。
虽不敢说吴宇森已江郎才尽（他的Face off还是挺棒的），但实在不敢恭维本片。不知本片是如何在美国创下票房佳绩的。也许美国人好蒙？
看不到一点新鲜的东西。老套的故事不说，连人物搭配都贼显没劲。男侦探配女大盗，女大盗是坏人头头的女朋友！这女朋友又拜倒在男侦探的牛仔裤下？（只好这么说，与石榴裙对应的应是什么？）甘心为其涉性命之险并背叛男朋友！情节酷似007，可排入007系列剧了，只是它是一部没劲的007剧。女主角是一个女大盗？什么电影里面也是这种角色设计？我忘了，但一定有的。谁能告诉我一声？
吴宇森不是傻子，他也知道这剧情贼旧，于是他不断添进自己的那点东西。充其量也只不过是他用破了用烂了的一点套路。鸽子飞、慢镜头等。那超乎想象的大量的慢镜头，可说是动作片里的镜头革命？SHIT！当看到那女强盗萝衣轻飘的慢镜头时，我记起了前些时电视台里放过的一个酒（也许是首饰）广告，那里面也是一个极尽富态的女子，轻衣曼舞，飘然若仙，回首凝眸，百般痴态，直让人向往那纸醉金迷之生活，《碟中碟2》中的这段镜头直可与那段广告相媲美了。哪是什么动作片，分明一广告片风格。标车那点镜头当然是抄的007之《黄金眼》，最后女的车悬在悬崖之边，女的一只手抓着车门，身子则悬在悬崖上空，这还不是好莱坞动作片用滥了的伎俩？开头还有汤姆克鲁斯攀岩的镜头，风景是够绝美的，镜头是够惊险的，但总觉得那是内容太贫的时候的耍酷、招徕。还有那勾不起人的想象力的下流段子，就是在盗宝之际，男女二人争着在“上位”，还有明目张胆的黄色提示，我并不反对运用某些“肉”镜头，而是觉得吴宇森的这处镜头纯粹是无聊，想离“贫乏”远点，结果深深陷入贫乏。只因这个段子太不新鲜、太乏想象力。
吴宇森啊吴宇森，那点慢镜头、鸽子飞舞、港味不是万应灵丹，老美总有看厌的一天。作为一个电影艺人，创新才是根本。老本总是要吃完的。■
吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 杨震霆 - 2001-02-20 22:46:37
《碟中碟2》 的确很垃圾，可以号称俗套之大全了，奇怪是很卖座，大肆较好，所以我很怀疑老外的欣赏能力了。联想起《卧虎藏龙》之奥斯卡10项提名.....（我一直不想看《卧虎藏龙》，怕失望） 有空来看DVD来看看，指导
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 吴索位 - 2001-02-20 23:16:14
老外就爱看这种片子，动作拍的每集都一样，不过，话说回来，还不错，至少中国人拍不出来。
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 木木 - 2001-02-20 23:28:21
其实大家都知道老外在很多地方都是非常弱智的，他们往往对中国不了解的东西非常感兴趣，只要他们看不懂的，他们就认为是好东西。
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 罗严塔尔 - 2001-02-20 23:47:27
《碟中碟2》确实远远没有必要好
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 南宫昭仪 - 2001-02-21 05:23:45
吴宇森在DZD2中的表现可以用一个词来形容：江郎才尽。与《BlackJack》、《夺面双雄》、《断箭》相关甚远。 龙格尔作为一个影星，一直在二流线上徘徊，吴宇森使他晋级了；汤姆·克鲁斯一直大牌，却居然甘于在DZD中装Cool，真是让人不敢想象。 导演、主要演员原本都很厉害，大概不会有突然之间脑部受伤的可能。 也许要怪只能怪编剧——故事太TNND要命……
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 庄稼 - 2001-02-21 15:20:59
非常同意南宫的观点，而不能同意其他几位的。 DZD2 主要是故事太差，一点悬念都没有，与“不能完成的任务”这个题目相去甚远。比如在飞机上，当面罩一下来，我就跟坐在边上的老婆说，那里面是毒气。不象 DZD1 始终不知道下一步会怎样，看完了可能都还没有回过神来。 这不能怪民演，而作为导演，吴还是把场面导得很好看，最后摩托车飞车那一场特别好。 DZD1 我看了三遍，至今一个重要的地方没有看懂，我先来问大家一个问题：主角是什么时候知道头是坏的？
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 杨震霆 - 2001-02-21 15:37:08
MI2中换面皮之频繁，简直是黔驴技穷了 我看不用做特工了，去抢劫银行行了，出来把面皮撕掉就行了。 我看吴宇森去了好莱坞没有那不戏是好看的，《FACE OFF》做作死了
Re:吴宇森之死——看《碟中碟2》 - 庄稼 - 2001-02-21 15:50:17
这个需要讨论一下，诸如换面皮这种问题，到底是不是导演的错，我对电影不是很了解。