(这条文章已经被阅读了 85 次) 时间：2001-02-20 17:28:03 来源：网络可乐 (网络可乐) 原创-IT
这两天舞台剧《蝴蝶是自由的》开始在成都公演，成都的媒体们也在旁边上演了一出《媒体是自由的》，给人们详细讲述了传媒公信度是如何降低的。
开始，传媒声称《蝴》一剧即将在成都上演，最让人关注的是其中的一场“激情戏”上。以至于在当时“正面”的宣传中，大家看不到一点类似健康的东西。虽然大家都说这不是一部色情片，但是这种众口一致的看法，加上“家长要正确指导孩子观看”的“善意提醒”，似乎让人觉得，这绝对不是什么好东西，大有不可不看的架势。这个时候，如果你就是不对其中的“色情”部分感冒的话，也会因为媒体的全面接触开始凑凑热闹了。但是好话不说二遍，就是再煽情的东西说多了也会没了味道，还好，这个时候，剧组终于来到了成都。
于是记者们一拥而上，还是在各种媒体上通过七拐八歪的途径向大家传递着这样的意思：“激情戏是剧情的需要，请大家正确看待”。于是乎，看着就要没有噱头的“色情”点，被在将熄的火上浇了油。唯一的一点意外就是大家对演员们的身体健康还比较担心，但是一个记者的提问又让人明白，原来是要大家放心，他们一定会演好“整部”话剧的——还是在浇油。
好不容易，演出终于开始了，电视台开始报道观众们的看法，“引导”大家观看该剧的正确心态，说其实这出戏是很健康的云云。最后成都送走了剧组，也送走了一个失望。媒体总结性地最后浇上了水。
观众失望的是自己处于被愚弄的地位，从开始的“需要正确观看”到后来的“这本没有什么”的观点，一切只能让人想到一个词——炒作。这种商家为了结合这种短期上演情况的炒作方式，加上媒体的推波助澜，终于让演出大获全胜，但是最后承受损失的是谁呢？
由此，我想到一部电视剧片段，一个新闻系的女学生在毕业答辩上将传媒对待题材比喻成为剥洋葱。比如一个人跳楼自杀了，媒体就会不停地猜测“原因是什么”，于是贪污、色情、黑幕甚至同性恋都会从此人跳楼引申出来，就好象一层层剥洋葱一样，当最后调查结束的时候，也就像洋葱被最后剥完了一样，推翻前面的所有一切，什么也没有留下。但是整个过程对社会真的什么影响都没有吗？答案是显而易见的。
当然，媒体公信度的降低是直接结果。现在，媒体的公信度正在逐渐地丧失，凶手就是媒体自己。在新闻宣传的过程中，如果媒体不能够起到足够的正确指引作用的话，迟早有一天，公众会抛弃传媒。那个时候，恐怕就是社会文化的退步了。
另外，在这次前前后后的宣传中，我注意到，《蝴蝶是自由的》在香港上演了40场，在上海是20场，可是怎么没有人说说，在成都的两天，上演了几场呢？相信大家都会想得到，可能没有几个小孩子会在家长的带领下，正确理解话剧的精髓吧，就更不要说真正喜欢的大人能有几个。成都需要的是一种正常的文化氛围，但是目前来看，也许这里更需要的是炒作题材吧。也许这里还有很多公信度可以失去。
媒体是自由的 - 弯弯 - 2001-02-20 17:36:14
：（
Re:媒体是自由的 - 蓝咖啡 - 2001-02-20 18:38:37
你怎么知道？
Re:媒体是自由的 - 张小丑 - 2001-02-20 21:27:27
在我印象中，成都向来是个出“新闻”的地方。报业也比较发达。
Re:媒体是自由的 - 网络可乐 - 2001-02-21 03:17:15
是呀，整天都是等着看热闹的人。惟恐天下不乱呀。 现在待业在家，整天看着报纸和电视都闹心。