(这条文章已经被阅读了 279 次) 时间:2001-02-17 18:37:20 来源:紫竹 (紫竹) 原创-IT
金山词霸中敲“色狼”
紫竹
有一天我忽然心血来潮,在金山词霸2001.net中敲了”色狼”这两个字,我相看看英文的解释。敲罢,跳出来的是”lady-killer”。”杀””lady”者,不是”色狼”是什么?可”杀”字在中文里有时也可同”煞”,如”笑杀我也”,表示层度之深。于是再往下看,词霸2001.net中集成的《美国传统词典》对”lady-killer”的释意为:”A man reputed to be exceptionally attractive to and often ruthless with women”,意思是:”以对女人极具吸引力但又对女人粗暴而出名的男性”。再查《现代英汉词典》,解释竟是”使女人倾倒的男子”。而梁实秋先生主编的《远东英汉大辞典》中对该词下的条目更绝:”(俚)使女子一见钟情之男子”。由此可见,国人心目中的”色狼”,与西文中的概念并不完全一样——”lady-killer”一词至少有一半并非贬意甚至含带褒意。
且不谈中文的”色狼”与英文的”lady-killer”是否完全对应,就”lady-killer”的词意而言,两部英汉字典的解释都不全面,到是《美国传统词典》的解释颇具”辩证”思维:是否对异性吸引力强的男子同时也更具“性”攻击性呢?一旦”攻击”过度,即为”色狼”也!所以,男人要想不成为”色狼”,关键在”度”的把握上。把握得好便能使女人如沐春风(君不见许多女孩都做过被”色狼”攻击的春梦),把握得不好——对不起,铁窗伺候直至掉脑袋。
可是确实也有冤死的大小”色狼”。1983年那次”严打”,一些在现时可能只会判”五到十年”至多”无期”的”色狼”就一命呜乎了。我这样说决不是为强奸犯辩护,任何对他人物理性的攻击(包括性攻击)都应受到法律的制裁,况且奸杀案历朝历国都有。我的言下之意是,其一是,强奸罪,就那个特定时期来说,与此前十多年的禁欲文化有关联,对洪水只堵不疏,自然易泛滥;其二是,任何时期的强奸罪,在我眼中并不比其他刑事犯罪更“不耻于人类”,至少我觉得贪污腐败罪就比强奸罪更可恨。80年代初期”鸡”未出笼,”狼”也就特别多、特别饿。但是这个命题反过来却不成立,现在”鸡”多了,”狼”似乎也没减少。倒是“狼”们一个个变得衣冠楚楚,轻易不会被套住。至于网上,”色狼”更多,也更加”疯狂”,好在网上”色狼”的攻击性多是伤神不伤身。陈毅说过“伸手必被捉”,网上“色狼”要切忌“落地”——“落地”必被捉。
对于一个仍然比较封闭的社会来说,”色狼”多了倒是人性解放的一个方面。这正如王小波所言,当一个社会的一流作者都写起色情文学时,色情文学其实是对伪君子的反击(见王小波《关于格调》)。男人好色并不可怕,可怕的是整天沉溺于情色之中。如果男人都与女人一般被动,缺乏”攻击性”,是否会”国将不国”?这个世界只由男女二性组成,异性差异(不仅是生理)正是构成社会生机勃勃、多姿多彩的基础,差异即世界。正如没有大、高、长,就无所谓小、矮、短一样,没有男人之好色,又何来女子之清纯?从这个意义上讲,男人越好色,方越显女子之清纯也。
可是我对”色狼”几乎禁绝的年代仍心有余悸。那时候我在读中学,整个中国的印刷字符里好象都找不到”色狼”二字,样板戏里闪闪发光的英雄人物女的无丈夫男的无老婆,所以我们男女生之间都不讲话,更不用说握手了——也许握个手你就会成为”色狼”。但是后来知道就在那个时期,样板戏的”缔造者”江青同志晚上就喜欢搞些外国的”艳情”电影看——莫非她是一条女“色狼”?
2000.11.3
[欢迎点击我的个人网站:紫金(www.zijin.net)]