(这条文章已经被阅读了 517 次) 时间：2001-02-15 16:35:21 来源：易水寒 (易水寒) 原创-IT
互联网的精灵——ICP
易水寒
这篇文章着重研究的是关于网络ICP运营商如何盈利的问题。
前两天，在fm365论坛闲话IT板块中，我发现一篇网友piro6贴的文章，题目是《网站制作者们，团结起来！向ISP要应该属于我们的财富》，当时觉得很有意思，便将其转贴到国内比较知名的IT论坛donews.com上，谁知次日上网，在“中国ICP联盟”网站上发现了这篇文章的链接。看罢之后，突然想，目前网络上ICP的境遇一定不是很好，在现今这种“万人齐看电子商务，全球共指那斯达克”的时候，可能我们对于ICP的境遇真的是有些忽略了。
************如果网络没有ICP
如果互联网上没有ICP，那样的互联网将是什么样子呢？恐怕只能用黑暗才能形容。没有无穷无尽的新闻，没有情人节可以免费送给mm的贺卡，没有一篇篇文风跌宕的评论，没有《悟空传》《第一次亲密接触》和《永远的大话西游》，没有各种时尚产品和最新电影的时评、海报和屏幕保护的下载，没有游戏补丁和修改器，没有共享软件的下载中心……到处是空洞嘈杂的叫卖声，那样的网络，还能够吸引如今国内已超过2000万的网民和全球4亿的网民的眼球么？那么，作为网民，面对没有了精彩纷呈的内容的互联网，我们还会“再上你一次”吗？如果网民们失去了上网的激情，网络连带的电子商务还有什么前景？ISP和ASP们又还剩多少利润？
所以，网络上不能缺少ICP，但如今，ICP在网络上的地位却实在不能不让人担忧。
*************遭受双向挤压的ICP
ICP如今根本谈不上盈利，如果它没有同时兼营电子商务或者ASP、ICP、空间租赁保管等服务的话。不但谈不上盈利，甚至还要象电信缴纳每年不菲的接入费，尽管他们带来的访问流量，正在给电信带来大笔的电话费和信息费收入。但是，这还不够，在网络的另一边，ICP还要向稿件的作者支付同样不菲的稿费，并且，网络作家们还正在发起类似“反盗稿联盟”这样的组织来“榨干ICP的最后一滴血（我也是成员哟）”，尽管这些稿件的创作者每天都要通过网上数以千记的ICP提供商那里获得创作灵感。
这的确是一件很不公平的事情。但这确实是事实，我们的ICP们就正是这样的在双向挤压下艰难的生存着，并且为这个网络空间提供着丰富的内容、美丽的童话和无限的欢畅。
不知为什么，这时我想到了牛，那种前辈文人笔下的老黄牛：它吃的是草，挤出的却是奶……
*****************网络广告，真实的谎言
尽管每一个网络经营者和网络评论者都真真假假的标榜：网络是一个庞大的广告市场，关键是我们怎样来切分这个蛋糕。但是事实却依旧不能让人感到松心。与传统媒体相比，网络广告存在着极大的缺陷。
首先：网络广告不能向传统的电视、广播媒体一样，产生强行广告的效果。你不能强迫网友象等待一部不能不看的电视剧一样，在看到一个连载的小说前先点击15个以上的广告条。
其次，网络广告不能象报刊广告一样，产生信息集市的效果。因为，互联网本身就是一个免费的大型信息集市，几乎所有的网络广告信息在网络上都可以通过搜索引擎，专业网站、公司门户等获得，广告条的设置缺少必要的，象传统媒体一样的新闻环境。事实上，在互联网上，根本就不存在新闻，一切都是需要网民自己选择和判断的信息，在这样的信息大环境中，再设立一个小型的“收费（对于网民来说是电话费和信息费，对于企业来说是广告费）信息”小环境，这种可能性还需要非常长时间的培育，等待信息技术的突破和信息约定的成立。
也就是说，在当前的环境下，要ICP通过广告产生利润，除了一些重要的门户网站以外，基本上是不可行的。
*******************给ICP一个空间
但我们毕竟不能失去ICP，但我们毕竟需要从网络上获得更多的信息，更多的知识，更多的思想，更多的娱乐，毕竟我们还要网络的持续发展，毕竟我们真的需要，甚至越来越需要更好的ICP为我们服务。所以，我们必须给ICP一个生存的空间。
但是，这个空间怎样给呢？象piro6网友所说的方法似乎也不可行，让ISP将收入的“信息费”部分掏出来，分给ICP？且不说这种方法本不利于竞争，事实上，如果真的这样来划分的话，这个标准的制定和相应的政策、记数技术的突破本身就是一个非常棘手的问题。按照什么来分这笔信息费？按照网页流量？流量可以作弊，按照每个网站每个访问的持续时间计算？技术上基本很难行的通。即便我们排除了一切困难，那么哪些网站是可以在餐桌上参与瓜分的网络贵族？那些网站是贫民或者乞丐？个人主页该不该参与瓜分这块利润？怎样划分真正的ICP？本身有电子商务业务或者其它盈利渠道的网站算不算真正的ICP？
我们必须给ICP一个空间，但是，我们似乎又看不到解决之道。
******************解决方案：一个设想
但是网络的各方确实是要在圆桌上静静的坐下来，想出一个解决之道了，否则，大家最终都会一起魂断WEB。
其实，解决方案还是有的，那就是借助反垄断精神，严格的划分网络各方的势力范围，制定每一个网络经营领域的职责和权利。从减轻ICP的负担为思考方向来解决这一问题。这里简单的将我的一些不成熟的想法记录在下，供所有关心网络建设的朋友开拓思路：
1、ISP不得经营ICP业务，首先断除ISP进行垄断竞争的可能性，这不止是对ICP，对于其它网络经营行业来说，都是必要的；
2、将现有的上网费用，剔除信息费，因为ISP并没有提供信息，只是提供接入服务，自然没有收取“信息费”的权利。将电话费部分一分为二，电话费归电信部门，接入费归ISP。如此可以解决当前“信息费”收费名不正言不顺的情况，同时，也促进了ISP之间的竞争。另外，如果通过成本核算可以导致网民上网费用下降的话，还可以更进一步的促进网络市场的繁荣与发展。
3、ISP经营商根据接入速度和带宽的大小，必须提供相应规模的免费主机租赁服务，或者至少是廉价的主机租赁服务。对于电信公司（在中国仍旧是部门）来说，则必须为完全的ICP网站承担免费的空间服务。或者可以通过合作协议，由ICP提供相应的广告投放，用于电信公司（或部门）、ISP提供商的宣传回报。
4、申请免费空间服务的ICP不得经营除广告以外的网络有偿服务，否则将按照一个标准缴纳必要的空间使用费用。
这种方法也许并不能完全解决目前网络ICP提供商的盈利问题，但是，至少可以缓解一下ICP的经营压力。正象前面所说的，这只是一个不成熟的设想，只能提供一个思路而已。
*************互联网的精灵，一个不能少
正如那位piro6网友所言：ICP和ISP一个都不能少。
互联网是一个互相依存的空间，ICP和ISP是支撑这个空间的两根擎臂，缺一不可。任何一方的坍塌最终导致的都将是整个互联网市场的崩溃。没有ISP的接入服务，ICP的制作者们的工作就没有意义，没有ICP的不断努力，ISP也就不会有今天这样的发展和利润。
所以，解决ICP目前所面临的窘境，的确是推动互联网进一步发展的大事情。
互联网的精灵——ICP - 易水寒 - 2001-02-15 19:37:00
大家来探讨一下从出路