(这条文章已经被阅读了 3 次) 时间：2001-02-09 20:12:43 来源：上网了 (上网了) 转载
我们需要更多的数字
(这条文章已经被阅读了135次)
时间：2000年08月18日 10:10 来源：邹剑宇原创
我们需要更多的数字
我们每天都在关注的互联网事实上是什么样子？
CNNIC最新统计的数字说中国有1690万网民，随之就有人对这个数字提出疑问：“一个小学生或者某个贫困地区的人偶尔上网一个小时，他们也算网民吗？他们对电子商务有什么价值呢？”对CNNIC的质疑有两个原因：时代财富科技有限公司的网络调查统计有36%的人不相信CNNIC的排名结果，所以它的其他统计结果也被怀疑是“有问题的”；第二是它的统计标准可能有问题。
问题就在于对CNNIC的情绪化看法造成了更不科学的单向思维。事实很明显，我们从CNNIC报告的数据和其他统计、例如IDG的一个报告的数据统计的结果对比能看到中国网民的一些梯度结构，有多少人是偶尔上网的，有多少人是网上生活的。
全面否定CNNIC权威是否太把它当作权威了？我们需要更多的数据，不仅仅是为了挑战垄断。
互联网研究与发展中心（CII, China Internet Institute）8月8日发布《CII中国电子商务指数报告》提出了两个数字：
上网资费高了1650倍——根据7月27日公布的CNNIC “用户每月能容忍的上网的费用”，假定87.78%的用户每人每月付出100元上网费用用于电子商务，照此计算，一年就是178亿元。这178亿元付出作为成本，至少要获得178亿元的回报，才能平衡。根据CII电子商务效益指数中电子商务节省11.61%的交易费用计算，要节省178亿元交易费用，至少要实现1533亿元的交易。而信息产业部认为今年电子商务交易量仅为8亿。
如果倒着推算，这8亿元的电子商务，它可以节省的交易费用，按CII效益指数，应为9288万元。这只相当于上述上网费用的0.06%。目前上网资费，按电子商务赢利平衡点要求，高了1650倍。网上交易量太少，其赢利不足以抵消上网资费，是电子商务无法赢利的主要因素之一。
效益潜力只发挥了15.16%——电子商务在中国，理想状态下应节省76.59%的交易费用。但实际情况，中国电子商务只能节省11.61%的交易费用。说明中国电子商务的效益潜力，如今只发挥了15.16%。
时代财富科技有限公司另外还做了一个“DMAI媒体关注指数2000年7月排行榜”，排行前三位的是网易、新浪、搜狐，指数分别是170.77、157.71、154.53，在这个指数广泛公众化之前，很少人懂得数字后面的意义。
我的做法是：在不懂得数字的经济价值、社会价值之前，先寸入大脑内存，等着某一天这些数字的参数依据出台后享受恍然大悟的时刻。事实上我虽然对CNNIC的做法有看法，但是却很喜欢CNNIC、IDG、CII辛辛苦苦统计的数据呢。说到情绪问题，我不拿它们怎么着，他们也拿不了我怎么着。