(这条文章已经被阅读了 174 次) 时间：2001-02-05 11:39:53 来源：arshioul (arshioul) 原创-IT
解剖：美国新经济架构（首发互联网周刊）（IT财经系列）
经济是一门科学，观察经济就是体会经济领域内在规律。任何一个经济体系有没有活力，看一看它的经济架构就知道。IT新经济也是一样。
里根、布什、克林顿：三届政府组合推动
二战以后一直到20世纪80年代，美国经济给人的印象是大起大落，极不稳定。在30年不到的时间里，清晰可见的衰退有7～8次，经济连续衰退高潮时，平均3.4年就发生一次中等规模的衰退。期间，虽然也有大约9年的经济繁荣时期，毕竟美国经济有走入颓势的趋向。
美国政府从美国自身国家利益出发，在经济架构战略的高度看待新兴技术产业的发展，并且利用政府的“经济龙头”引导能力，采取措施促进技术创新，加速了新经济的到来。
里根原来并无意打造新经济，但是里根政府在80年代开始逐步引导，将军用技术向军民两用技术过渡，把大量国家实验中心交予大公司收购和使用，以求精简政府机构，引进竞争机制，无意之间提高了管理效率，使高科技从国家垄断迅速走向市场，加快了IT技术的普及和应用。
而布什政府承上启下，沿袭了里根政府技术普及的思路，而且在重点扶植中小企业的策略上，又发展出了“劳动力市场自由化”的思想，增大了雇主用人的灵活性，降低了人力成本，使美国企业的内部结构改革较欧洲和远东至少领先12年，美国中小型企业竞争力普遍得以提高。
后任的克林顿政府看到了新经济的苗子，于是比以往各届政府更加重视发展科技，大力促进技术创新。原来华盛顿主管科技的部门有科技顾问委员会和科技政策办公室两处，克林顿在1993年又成立了国家科技委员会，并亲自担任主席。
投资市场的经验表明：有形资产的投资最多只能带来10％的投资回报，而在科研方面的投资至少能给整体经济带来30％的受益。于是克林顿政府更是大力投资，2000年度财政预算提案建议将信息技术研究投入增加3.66亿美元，增幅达28％，历史上无人出其右。
里根植树，布什浇水，克林顿收果。正是从市场需求出发，在“新经济”的发展中，政府的作用更加深化加强，直接干预减少了，政府职能大量集中，为市场机制更好地发挥作用、为保持经济的持续、稳定增长创造必要的政策与制度条件。
低失业率、低通胀、持续增长：菲利普斯曲线IT版
菲利普斯曲线是表示失业率与通货膨胀率相互关系的函数曲线，美国６０年代标准的菲利普斯曲线是失业率下降，通胀率上升，７０年代滞胀时期的菲利普斯曲线则是失业率上升，通胀率亦随之上升。然而信息时代的菲利普斯曲线却是低失业率、低通胀、持续增长三者并存。有经济学家惊呼，菲利普斯曲线失灵了。
菲利普斯曲线没有失灵，而是新经济“显灵”了。信息经济构造抓住了两个大发展的契机，一个是前PC时代，以个人电脑为中心的软硬件创新的集中；另一个是互联网、生物化学为重点的个人创业高潮，最终形成了信息产业分工细致、纷繁复杂、规模空前的产业增殖链。
在这个包罗万象的产业链中，信息技术产业产品的生产可以分化衍生出许多独立的新行业。计算机整机的生产，可以分解出硬件的半导体和集成芯片业，和各种软件生产，标志企业是WINTEL组合和苹果电脑；由计算机的生产，又分解出许多有关的硬件、软件的独立生产及服务，DELL公司的直销应运而生；由互联网的发展，又分解出新的商业模式，典型代表是亚马逊网络零售和EBAY的网络拍卖，其它没有提及的新兴职业更是层出不穷，不一而足。
任何一个以往产业，分解到最后吸纳社会就职能力非常低下，而信息产业不仅分化多元，而且它的边际就业倍增效果非常明显。美国西南航空公司每个就业岗位只能创造3.2个新工作，而在微软公司可以带来6.7个新工作。新旧两者之间的对比放到经济大局看，差距更为明显。美国在信息技术的核心就业人数为370万，总就业人数高达900多万，而汽车、飞机、铁路等传统制造业的总就业人数不到150万人。
信息产业发展极大地拉动了美国经济。最近7年内，美国信息产品进出口频繁，平均每年增长11％，比重已经占到商品进出口总额的19％。受到信息化影响，美国的工业制造劳动生产率比欧、日高20％，服务业则高出30％。联邦储备局主席格林斯潘指出，美国生产力迅速提高很大程度上应该归因于IT产业。有人估计，该产业每年为美国经济GDP贡献0.25个百分点，而美国经济增长鼎盛时期不过4％不到一点。
科技园区、风险投资、制度创新：美国经济架构的启示
小平同志说，“科学技术是第一生产力。”“改革是解放生产力。”而对于我国来讲，加快科技产业化、市场化是实现“第一生产力”，解放“第一生产力”的重要因素。以高等学府为中心建立科技园区，培养科技企业孵化机制是我们必须要考虑的。
一个是以政府管理改革的主导，把“小政府，大市场，老高校，新企业”联合起来，加速科技成果产业化，缩短科技效益的产生周期；另一个是因地制宜，把地区经济与全国的经济布局结合起来，像杭州的“天堂硅谷”科技园区，就把科技与人文、环境融为一体，走出可持续发展的经济道路。
科技产业化的主要动力还是来自资本市场，完善风险投资机制、建立二板市场迫在眉睫。美国的风险投资有40年的发展历史，发展相当成熟。像风险资本进入国内拍卖网站易趣网，不过11个月，两笔投资共计3000万美元就全部到位，如果不是有成熟的机制做保障，这样的资本运作速度是非常惊人且极具风险的。
提倡国家创新、制度创新，改革用人机制，也是日后中国经济必须要面对的一个事实。首先是体制创新，然后是技术创新，技术创新反过来又拉动社会体制的再次创新，从而形成良性循环。
正如江泽民主席为美国《科学》杂志撰写的社论那样，“中国将致力于建设国家创新体系，通过营造良好的环境，推进知识创新、技术创新和体制创新，提高全社会的创新意识和国家创新能力，这是中国实现跨世纪发展的必由之路。”
高产且高质量，兄弟加油！ - 张小丑 - 2001-02-05 14:03:32
神秘人物啊，：）看得见的进步。
很难确定他的领域，但肯定不是有正经事做的，， - 韩非子 - 2001-02-05 14:25:50
Re:高产且高质量，兄弟加油！ - 张小丑 - 2001-02-05 14:38:23
呵呵，人家工作很正经的。
他写的东西太杂，知识面和信息面都很广，但却不是记者或编辑，所以说他不是有正经事做的！！ - 韩非子 - 2001-02-05 14:42:56
Re:高产且高质量，兄弟加油！ - 张小丑 - 2001-02-05 14:47:03
他有自己正式的工作，业余写点东西，如此高产，能多方面发展，不容易。：）
可是很遗憾，他的才识够开馆教学了，但是却未必做的好即使是一个真正的幕僚， - 韩非子 - 2001-02-05 14:50:40
Re:高产且高质量，兄弟加油！ - 徐远明 - 2001-02-05 18:03:06
对历史的分析目的在于着眼于未来： 能否分析一下：美元对欧元的变动趋势，美国新经济复苏预测？ 相信这样的预测既能锻炼你的思考，也能证明你的能力。