明星肉造——电视该制造什么样的文化 - 视觉模糊 - sos遥然

(这条文章已经被阅读了 181 次) 时间:2001-02-02 23:50:35 来源:sos遥然 (sos) 原创-IT

明星肉造
——电视该制造什么样的文化

最近我开始喜欢上看电视了,因为觉得文化的东西其实很容易通过电视来表达。原来喜欢看综艺节目,随着时间的变化,综艺节目的主持人一般都由原来的串节目者变成了现在的一个个极度煽情的节目主角,搞得综艺类电视节目在我眼里已经完全没有了市场。我转而又喜欢上了电视剧。慢慢讲来的电视剧中的故事,一方面可以用来疗伤,疗老百姓生活日渐无聊的伤;另一方面可以用来治病,治世人没有勇气说真话的病。所以现在的电视剧,要么是古装武打片,要么是演义性质的什么大话片,还有就是所谓的小燕子之类的搞笑片,以及最近皇上和太监比较多的一类针砭“当时”时弊的微服私访类的电视剧。反正这些东西已经形成了一种电视文化,大多数人吃完晚饭后的第一件事情就是坐在电视机旁看完各个频道上诸如此类的电视。我今天要写这篇东西,也是因为最近看了不少电视,积累了太多的电视时间就不得不要说点什么东西出来。
刚好这些天也有电视台在放《明星制造》,我手中的频道器实在没有可选择的节目,只好在无奈时停留在这个节目上了。明星制造也许应该算一部都市片,其实按照字面意义来讲的话,用“制造明星”可能会好一些。从来就想不清楚为什么大多数人不喜欢用动宾结构的词组做电影电视名称,其实用“制造明星”或者“明星之制造”更好听一些,可就是不知道为什么就没有这么做,至少“明星之制造”更有点复古的味道,韵味也足一些。在我停留在上述节目的很短的一段时间里面,镜头环境变化了很多次,主人公是一个两个男人,但是一直没有少的元素是女人的肉胳膊肉腿。我本来不奇怪于这样的电视制作手法,但和主人公画内音的谈话结合起来想了想,慢慢悟出了一个道理:原来动宾结构是无法将别人的注意力吸引过来的。也就是说,动宾结构很平凡,很没情调,无法调情,无法传递“文化”。而能传递文化的,在这些电视制作人眼里,肉之制造,或许根本就比意义很直接的动宾结构能表达出更多的“文化”。
看电视时,我并不想看《明星制造》中的具体情节;现在来写这篇文章,我也不想贬低该剧的明星阵营,况且里面还真有几个我曾经觉得不错的演员。所有的一切,只是想改变自己对电视和电视文化的一点认识。或许,文化在电视传播中到底起多大的作用,根本就不是我们所能想象得到的;而电视,在传播文化过程中,又能起到多大作用,而且电视的这种文化传播特性,到底该用什么方法来增强,用什么方法来聚焦,用什么方法又能改变这种传播特性呢?
我的很多长辈比较喜欢问下面的问题:为什么电视上好多人不要上班呢?为什么他们的生活就是在灯光下走一走呢?我无法回答这些问题,但我想,这些都是电视文化带来的,而且是没有采用动宾结构表达的电视文化所带来的。好多东西,诸如停留在表层的文化等,本身并不能改变人类的思维方式,但是在传播特性的多次强化下,这些表层的东西,就完全可以改变人类的思维方式。我们天天能够坐下来看电视,就是因为我们都在被动地寻求影响我们思维方式的方法,而电视恰好可以做到,但是我们制造电视节目的人士,是否愿意改变这种思维被动受影响的状况呢?如果不愿意,至少不应该强化这种被动吧。
本来这个主题是可以写很长一篇文章的,但是电视是一个敏感的东西,到此结束这篇文章留下一个命题也是我可以接受的,电视上各个台还在放映各种不带动宾结构篇名的电视节目,我要睡觉了。
文化这东西,到底是什么样子,其实已经不重要了。
Keenkang
2001/2/2

好久没有动电脑了,在word中便敲字边看电视,有点胡说八道的成分:-)

电视该制造什么样的文化 - sos - 2001-02-04 10:58:04

看来大家真的对电视不太感兴趣了?昨天一个晚上看了3个小时的电视剧,还看了一会儿discovery节目,感觉电视比胡联网影响人要大.