(这条文章已经被阅读了 180 次) 时间：2001-02-01 07:49:11 来源：李安科 (南宫昭仪) 原创-IT
CNNIC：该干嘛干嘛去吧
南宫昭仪
咱家上网时间不长，第一次在网中央象一只爬虫似的漫无目的地转悠的时候，正碰上CNNIC的网站排名工作紧张进行中。各家网站，无论大小，最显眼的位置都众口一词：CNNIC网站调查，请投XX一票！配以花花绿绿跃跃欲试的动画与图案，焦急之情，溢于言表。口吻直如喝令，加了个“请”字，也不能遮盖其鲁莽。我则很不客气地回应：凭什么投你的票？我还没看出好来呢！
在网上逛得久了，也就渐渐有了几个喜欢的网站。可得感谢收藏夹这个玩意儿，让我在冲浪的时候，有一种捡宝的兴奋感觉。网上虽说是乱点儿，但那些朴素的真理，还同样适用，比如说“酒香不怕巷子深”。那么多优秀的网站默默无闻地做着实事，尽管我上网时一直保持着斜着身子的痞子姿势，面对他们，我还是不由自主弹跳起来，然后立正、行礼，喊一声“万岁”。CNNIC领头搞的排名结果，倒也看了一些。看罢就垂首长叹：这不是误导吗？
排名之风气，由来已久，在如今的商品经济社会中，更有愈演愈烈之势。就有着那么一帮人搞排名上瘾，无论什么东东，拿来，先排一排再说！不管理由如何，整出个顺子来，然后大笔一抹，上三流如何如何，下三滥怎样怎样，接下来呢，就是一种发自内心的为了能有机会主宰别人的命运与声誉而感到的由衷快意。
不记得是在哪本古小说上看到的段子了，说是一群游手好闲、附庸风雅的阔少，相约在花园里品酒。喝得差不多的时候，一人忽然跃上假山，自作主张，将牡丹芍药百合玫瑰海棠诸种花属排了个座次，上了榜的，就极尽溢美之辞；失了势的，就无情挖苦嘲讽。结果呢，被人拖下来痛打了一顿。一个凶巴巴的少爷踹了好几脚，气喘吁吁地说道：“本少爷就喜欢臭茉莉，怎得连你的榜都没有上？”
也不是CNNIC不明白这道理，这出力不讨好的先兆，头几次就已经有所表露了。身为中国互联网权威管理机构，也得做出点成绩来吧？况且，大家都在吵吵说什么“互联网引发注意力经济时代”，自己得吸引人注意，搞个排名出来，也能让众多网站也吸引点注意力，岂不更好？其中一次更是改名为“中国互联网络网站影响力调查报告”，乖乖不得了，这一下犯了忌讳——“注意力”与“影响力”是互为因果的近亲。各大网站于是乎都一头扎进这个箩筐里，刀枪剑戟你来我往，夺的是这个不大的箩筐中的有限的米粒——网民。又恰逢中国互联网烧钱热潮，诸多个中新秀，更是把战场从箩筐里拉到了箩筐外，将大把大把的钞票幻化成花花绿绿的广告，让许多长得大同小异的俊男美女在上面挤眉弄眼，吸引你的注意力。画外音就是：既然你这么好，为什么不投我一票？
人人都想成为“数字英雄”，为了选票的多寡，不惜一切代价。将个原本就乌烟瘴气的中国互联网业界，整得就跟台湾政坛似的。唉！这些年轻CEO们，就象一个身体、心理发育都还不完善的小孩，为了生存，却不得不学会尔虞我诈。一旦长大了这种作派成为一种习惯……吃亏的还是整个业界。这不，最近的那届评选，新浪就曾欲言又止，说要退出评选；263更是高妙，宣称要“悬赏打假”；网易连忙着为自己辨解……多尴尬的局面。以至于结果发布的时候，荣获十佳网站的CEO们一个也没有去，空荡荡的主席台上，只有CNNIC的人在孤芳自赏。
弄到这般地步，CNNIC是得反省反省了。我也替他觉得委屈——没有比“出力不讨好”更让人觉得窝囊了。咱先帮他们理一理思路：
第一个问题：中国互联网业界需要排名吗？
CNNIC曾提及搞网站排名的动机。那是在1997年11月，在进行第一次《中国互联网络发展状况统计报告》的调查中，大量的网民反映当时的中文信息太少，向CNNIC建议在以后的调查中，增加“最常访问的网站”这一问题，以便使广大网民能够了解到优秀的中文网站。这个动机无疑是好的，值得称道。坏只坏在时机、频率上。最初的几次结果都还让人满意，效果也相当好——没上榜的抓紧网站建设搞好“站民关系”准备雪耻；上了榜的居安思危，对质量问题丝毫也不敢懈怠。只是搞得太多，基本上半年一次，互联网发展又太快，大家都在抓瞎，这排名无形中就有了点添乱的意思。风险投资的暖风再一吹，诸般人等，不浮躁也难——谁能抵抗白花花的银子的诱惑呢？诸般弊端集于一时，想做好什么事情都不容易。所以说，现在搞这个，时机不对，再晚上些年头，效果会更好。
另有一个例子，网易最初的主页排名搞得相当出色，看一看个人主页排名，你一定会相信其公证性。但的确拿不出手来，因为居于前几名的，清一色是盗版软件下载、注册机码查询……还有在不符道德规范与触犯刑律之间摇摆不定的图片站。这种排名，要来何用？
第二个问题：CNNIC的排名准确吗？
作为一个官方机构，CNNIC要搞好这个排名，让谁看都服，的确有些难为。网络是新生事物，技术上还远远不能说是成熟了的。它的一些令人措手不及的新特性，又使谨严的统计学、归纳法等原理，看起来更加可笑。你抽样也好，加密也好，疏漏的地方，总是防不胜防，导致一些看似自相矛盾的结果。比如第六次排名结果中，山东网站高达10个之多，山东的网民却只占全国网民的区区8.53%；分类网站排名中，体育类头几名，名字还新鲜得跟头一茬麦苗似的。
这也不能怪CNNIC，因为全球情况相似，大家在网站流量统计方面，普遍缺乏行之有效的强力招数。有数家公司吹嘘自己的网络统计技术多么多么强大，其实只是另找一个同样岌岌可危的新说法，换汤不换药式的招摇撞骗。没办法，用于形成权威的、具有真理一样慈祥面孔的结果的大环境还远远没有形成：网络相关技术，成熟的产业风气，有足够多的人的正确认识，等等。需要假以时日。
第三个问题：CNNIC的主业应该是什么？
CNNIC的发展目的一直都很明确，那就是促进我国互联网的健康发展，为信息产业部提供决策参考。所以，精确地回答中国的网民到底有多少、联网的计算机有多少、网站内容类型分布等问题，更是当务之急。告诉网民哪个网站好看一些当然也有意义，但在这个任务不好达成之前，还是先让他们自己照顾自己吧。
网站酝酿转型或拓展新的产品线，风险投资进行项目论证与考察，国外企业的进入，他们最想知道的，就是中国网民的确切数量、上网习惯、消费习惯等等。同样，国家调整互联网发展战略，完善相关法规，靠的也是网民相关的数据资料。所以，这无疑应当是CNNIC的主业。只可惜多年以来，CNNIC一直莫名其妙，把作为副业的网站影响力调查搞得有声有色，如何界定“网民”与普通大众，却到现在也没有搞得一清二白。可叹。
其实这个世道，莫名其妙的地方多了。买打印机送上网时间，买软件送咖啡或者是卫生纸，仿佛本行业都跟鸡肋似的，干着提不起精神，不干又舍不得。大家就都帮着劝劝他们——该干嘛干嘛去吧！这不，CNNIC这回就大彻大悟：今年年底不搞排名了，要全力以赴，做好第七次《中国互联网发展状况统计调查》。这样多好！
————————-
南宫昭仪 原创文章
首发《上网》杂志，请勿转载
[email protected]
————————-