老子天下第一 - IT闻见录 - 贾双林

(这条文章已经被阅读了 388 次) 时间:2000-06-01 10:47:32 来源:贾双林 (jsl) 原创-IT

老子天下第一

贾双林/文

一个引子:奥妙多多的评选

近日,一家网站搞了一次评选活动,名曰“我最喜爱的中文网站”。评选结果公布,有十个网站入选。这十个网站,有的大家知道,有的很少有人知道,而且大家知道的那些网站里边,个别的也不敢说人气有多旺。结果,网络业界倒没什么反响(之所以如此,似乎是因为大家都早已心照不宣),倒有传统媒体人士气不打一处来,为新浪、网易打抱不平(怀疑此君是新浪、网易的铁杆拥趸),在某报撰文疾呼:新浪、网易哪里去了?大意是该评选缺乏公正、客观,怎么能少了新浪、网易云云。
此君关于评选有失公正的忧思,我是赞同的,因为,本人多少也了解一些此中的内幕,但是,若把着眼点仅仅放在意气风发地为没入选的网站鸣冤叫屈上,我则觉得大可不必,因为入选不入选并不是问题的关键。问题的关键,在于互联网业界的不实之词,实在是太多了。新浪、网易固然知名度高、人气旺盛,但是,如果你以为他们给你报的访问量(Pageview),也一定是准确而且客观的,那就大错特错了。
其实,在互联网业界,正象各种评选活动有失客观公正一样,各网站的宣传材料和它们老总的讲话中公布的各种数据,那里头的水分也大了去了。你要是听一次两次,觉不出什么,听多了,自然就会醒过闷来。所以,有人戏言:“互联网经济”都快成“说谎经济”了。

三个段子:关于“最大”与“权威”

你别不信,且等我给你抖搂几个段子,这可都是同期录制、原画面播放的真实场景。看过之后,你自然会理解甚至赞同我的观点。
场景一(来源自电视画面):在4月20日的“中国21世纪互联网大会”上,记者团团围住了新浪的掌门人。记者们问的问题很多是关于上市和上市以后走势的,该掌门人一一简要进行了回答。后有一记者问到,新浪的Pageview是不是中文网站中最大的?该掌门人马上镇定自若地说:当然是最大的,这是毫无疑问的。
场景二(来源自电视画面):中央电视台4月底的一期《商界名家》栏目,播出了对网易的掌门人的访谈,该掌门人也是处处显得很自信。当访他的记者问到Pageview时,该掌门人不假思索地说:当然是我们最大。他还补充说:这是国外权威机构的统计,没有问题。
场景三(来源自我亲眼所见、亲耳所闻):5月9日,在作为“国际周”组成部分的国际融资与上市论坛上,搜狐的掌门人从他的创业史一直谈到他们那带有“后现代主义”风格的暗黄底色的广告牌,当然也提到了Pageview。他说,大家都以为是别的哪家最大,其实,我们一直是最大的。
你看看,你看看,他们都说自己是天下第一,咱们到底该听谁的?搁一个初涉互联网圈子的认真负责的小记者身上,准得晕菜!
你想核实一下他们说的,哪个是真,哪个是假吗?好,他们会分别提供给你一个分别号称“最权威、最公正、最准确”的评测或研究机构的名称。那么,你就得分别与这些“权威”们沟通,要他们的数据和分析方法等等。这么做,麻烦不麻烦,办到办不到暂且不说,又有几个疑问不得不提,即这些“权威”们是怎么做上“权威”的宝座的?还有,假如要他们之间拼一拼、比一比谁更“权威”,那我们又该找谁去评测呢?“权威”之上的“权威”,又是谁呢?
如此一想下去,别说“晕菜”了,脑袋大得就象个篮球。算了,算了,谁还有兴趣或者是花功夫去深究这些问题。
所以,稍有点经历(注意,都用不着说资历)的IT记者,绝对不会在这些问题上去较真的,他们知道,那么做纯粹是瞎扯淡。

一个设想:让说谎者上税

记得,在80年代某次春节晚会上,听了一段相声。大意是两个人比赛吹牛,其中最经典的一个“包袱”是;反正吹牛也不上税。这句话立即在全国广为传播,弄得家喻户晓、妇孺皆知。
这句话后来用途甚广,从恋爱中的小伙子被姑娘揭破牛皮后的自嘲,到濒临倒闭的企业家用大话骗取贷款失败后的故做潇洒,是个人都会这么说。于是,吹牛的人也就越来越多。
起初,不论在政治经济领域,还是老百姓日常生活中,吹牛还真是不用上税。但是,后来的诸多现象表明,吹牛可能还真的意味着上税,如果我们把吹牛者因吹牛引来付出的相关代价看作税收的话。
比如,某县太爷为了显摆政绩,迅速达到官升三级的目的,楞是把一个国家级的贫困县给吹成了脱贫县,甚至是小康县,那么,对不起,国家原来给你们这个县的补贴和免税政策就会自动收回。如此一来,你多交了税,少拿了补贴,算算,你里外里上了多少税?
现在,在互联网业界,可以说,存在着一个与上面类似的“反正说谎也不用上税”的风气。这不光体现在Pageview这一个点上,其实在关于某个网站的许多方面,从那些掌门人们嘴里出来的,不管是统计数据还是商业模式,都有些让人感觉“丈二和尚–摸不着头脑”。在统计数据方面,比如某网站号称自己已有注册用户100万。初一听,没什么不妥,再一琢磨,问题就出来了。现在,中国的互联网用户,充其量有1000万,这其中还包括很多单位用户,而且许多人也不是天天上网。假如这1000万全是个人,而且都天天上网,你这个网站有100万注册用户,这是个什么概念?这就是说,每10个上网者中,就有1个就是你的注册用户。那么,在北京,这个全国上网人群最密集的城市,我就应该很容易地碰到在你这里注册的用户。因为1/10的概率,也算不低了,我每天都要跟许多网友以及同样天天上网的同事们进行交流,那么,在一个礼拜里,我应该不止一次地碰到在你网站注册的用户。
可惜,我没有碰到。那么,我只能推断出这么一个结论,你在撒谎!
是不是因为互联网经济是“虚拟经济”,所以就连人都得变得虚头八脑的呢?难道“虚拟经济”的同义词是“虚伪经济”、“说谎经济”?难道,在“新经济”的大旗下,“旧经济”的基本规则,诸如诚实信用等商业伦理就可以,或者是应该全面抛弃?
不,我不这么看。说谎,哄得了一时,蒙不得一世。用户不是傻瓜蛋,市场不是弱智院。你终有为自己的话付出代价的时候。
所以,在互联网业界,从现在起,倒有必要提倡改善一下行业风气,多一些真话,少一些谎言。当然,自律,是第一位的。自觉一些,对用户有好处,对自己也有好处。当然,对媒体正确地认识你,也有好处。
但是,光有自律还不够,还是要有一定的制约措施。什么措施?照着“吹牛上税”的思路走,你说你有这么多的什么什么,那么就按这个换算你的营业额,再定一个税率,即日起计征所得税。
当然,这只是我个人想的一恶招儿、损招儿,未必有可行性。但我敢保证,绝对管用。
到那时,谁还敢说“老子天下第一”?

老子天下第一 - 柯志雄 - 2000-06-01 12:09:51

而且每家都会告诉你,他们不象别人家那么喜欢胡夸,只专注于做实事。

Re:老子天下第一 - happyzang - 2000-06-08 11:59:53

应该把这篇文章发给丁磊和张朝阳看看!