(这条文章已经被阅读了 279 次) 时间：2000-05-31 10:25:05 来源：马瑞民 (mrm) 原创-IT
我是一个书虫，还有一个更文的词，书蠹。印出来的都看，手抄本也看。九二年把炒股的钱都买了书。只能说是财富没增加，知识增加了。
捧着一本本书，从来没想过是怎么来的。读得过瘾外，还是觉得贵了点。（天哪，记得有一个人说中国的书便宜）。
没办法，文章憎命达。
从几位CXO的谈话，我觉得书做为一种商品，其生产销售过程越来越清楚了，以前太笨了。如果没错了的话，应该是作者—出版商—批发商—书店—读者（和太阳从东边升起一样简单）
那么，几个网站就是专门做其中一个环节了。因为书是可用电子表述的。那么，大家认为做哪部分比较好玩。
大家几乎一致认为，书店不赚钱。卖的越多越赔。这年头雷峰还是有的。或者说他们是科学家，追求乐趣而不在意经济结果。大家都说是需要用户资料。一般来说，用户资料是给上游厂商的，是不是告作家。这类商品太多了，你老人家就别写了。（有关电子商务的书有几十种，大同小异）不懂。
做批发（中盘）的好象口气特大，记得有人给AMAZON做批发，规模不小。将出版的书和书店做一个平台，可调剂库存什么的。不至于出现大量的书没有要，或者书店卖完了又进不到货。
做出版的，博库，（也许不是），和作者签约的那种。不知道是怎么操作的。记得刘XX的书在深圳拍得很高。是不是为作者服务的。如果是，就是让读者多掏钱了。
这几个环节都上网了，还少一些现实的。如造纸，油墨，设计装帧，印刷，运输。比如，印刷的时候，也可以在网上向印刷厂招标，向造纸厂招标，向油墨厂招标。也可以批发吗。比如，我有几十种书需要印刷，与其找几十个印刷厂，不如招标算了。(是不是已经有了)
另外，还可以：
开展异地小批量印刷。（运输成本降低了）
他们再在税收上协调一下（不是逃税，而是避税）。
比如说，一地的书店统一库存一下。
总之，从头到底都优化一下。也许更好。
但我还有一个（不，是几个）梦想：
1． 鼓励广大作者把作品放在网上，作者到读者。多快好省。
2． 办一张卡（交费），在书生之家大量的下载，书生让看不让下载（钱不都给电信了，什么事老是让他沾便宜，根律师似的）
3． 书生说得很对，现在是信息传输问题了。不要印刷和运输，为环保贡献一下。
4． 这还有一个好处。比如说，我需要资料。可能十本书都有用，但只有一部分有用。这样我在网上可以买最需要的部分。
5． 网上除了卖书之外，可不可以租书，借书，换书。
6． 作者少写费话，读者少花时间和金钱。谁要是这样，网虫齐贬之
7． 明天的书是什么样的。
IT沙龙有感 - 瞎掰 - 2000-05-31 12:05:04
如果书最终都变成电子版了，那我就不看了。没有了“手中拿着一本厚厚的印着漂亮文字、装订整齐、散发着油墨香味的精神食粮”，没有了那种感觉，只剩下没有感觉的显示器，不能像书一样随便放在身上…… 什么都没有了，一切都变了，还有乐趣吗？？我是没有了！！