(这条文章已经被阅读了 58 次) 时间：2001-01-15 00:23:19 来源：陈雪涛 (snowwave) 转载
生物科技会是将来的潮流吗？电子通讯网络能否使纳斯达克市场重振雄风？从计算机到风险投资，红鲱工作室的编辑们把那些最具影响力的趋势一一列出。这将使我们看到2001年的大致轮廓。
也许你听到过我们在评选2001年十大趋势时的争论声。许多人为此嗓子都喊哑了。在经过一番真诚而激烈的辩论后选出的这些趋势，代表了我们这些记者的观点。最后，我们一致评选出了最具影响力的这十大趋势。
我们确定这十大趋势的标准是：它们要么代表了能吸引重大投资的新兴市场，要么正在打破传统的商业模式，或是能够替代现有的技术。
这些趋势都是经过谨慎的推理和分析后确定的，并在此基础上做了大胆的预测。毫无疑问，我们的部份预言一定会使人大吃一惊。比如：在美国的家庭和小企业中将会广泛地使用燃料电池、电子信息交换网将主宰纽约证券交易所和纳斯达克、出台了关于互联网的国际规则。请相信我们，所有这些预言都将在2001年变成现实。
在我们周围并不乏一些令人瞩目的候选对象，比如象中国即将加入WTO。然而我们对此有保留意见，虽然中国–这个世界上最大的市场之一，具有巨大的潜力，但我们并不期望一纸条约就能迅速改变由于数十年与世隔绝所形成的陈旧的商业惯例。在我们周围有一些衷情于欧洲的人对智能卡大加称赞，并试图游说每个人都使用它。但事实证明，智能卡并不象说的那样智能，虽然它在法国可能很流行，但毫无疑问的是，到2001年，智能卡的销售还无法形成规模，售后服务也有待完善。同样，在使用过以日本I-mode技术为标准的手机后，我们无法对亚洲无线上网的未来表示乐观。只能说，WAP还是一个怪胎。
我们给每一个趋势可能带来的结果做了一个最保守的评估，这也是我们的取舍标准。我们的目的之一就是把当前正在发生的变革告诉广大读者，并让他们了解将来可能产生的结果。这些趋势将是明年其它各种媒体报道的焦点。而你将会先睹为快。
第一大趋势——飞速发展的计算机产业
分布式计算系统将使电脑网络、基础科技创新、公司组织结构和投资方向发生巨变。
Napster（一个面向其社区成员提供会员制文件交换服务的网络公司）方式的对等网是大家所熟知的、当前计算机领域内最伟大的成就之一。而实际上，对等网（也可称之为P2P）只不过是分布式计算系统这个时下最热概念的三大组成部份之一。其它两部份分别是栅格网和分布式信息结构。
到2001年，分布式计算系统在美国加州硅谷的“Sand Hill路”将会被广泛使用。随着风险投资者将数以亿计的资金注入多家当地公司，这一迹象已日趋明显。上述公司包括AppleSoup (now FlyCode), Centrata, Quiq, NextPage, Distributed Science, Engenia Software, Popular Power, Static Online, United Devices, 和Uprizer。
风险投资者的目光并未局限于获得投资收益。在他们看来，分布式计算系统将改变人们对科技和互联网的看法。到了实践阶段，分布式计算系统将对应用软件、电脑和网络在商业运作中的作用产生深远影响。
在分布式计算系统的构架内，有两种技术甚至比P2P更有前途，那就是栅格网和分布式信息结构。
今年，在对P2P技术应用的大肆渲染下，关注这两种技术的公司数量将呈爆炸性的增长。
P2P技术可以使服务和数据在若干台计算机之间直接交换。在这种环境下，服务器、台式电脑和笔记本电脑将在网络中扮演同样的角色，共享诸如运算和存储能力之类的部份或全部资源。这种架构可以使传统意义中的客户端计算机拥有类似服务器的服务提供功能。
在八月份举行的英特尔（纳斯达克股票代码：INTC）开发者论坛上，英特尔集团副总裁兼技术总监Pat Gelsinger概述了企业管理者如何利用P2P技术更有效地利用其计算机资源。他说：“就象现在浏览器在互联网中不可或缺一样，P2P技术对互联网的将来至关重要。”
许多类似Napster的公司将利用P2P技术来传输视频、音频、文件甚至应用软件。但尽管受到了类似软银Bill Burnham等风险投资家的眷顾，至今仍没有哪个公司能勾画出一个基于P2P体系的可行的商业模式。Burnham先生说：“虽然P2P对消费者那一端的影响更显著一些，但它仍有潜力在商业运算中起重要作用。企业可能利用它进行万亿浮点运算和万亿字节存储，从而提高现有应用软件的运行速度，还可使用更先进的应用软件。”
Napster公司给我们提供了一个的简单的应用示范。提供音乐共享服务的中央服务器就象一个交通警察，它把重要的数据保存在会员的电脑里，然后共享文件目录并提供音乐文件的搜索服务。虽然Napster的会员用他们自己的电脑下载和存储音乐文件，但关键的数据还是保存在Napster的中央服务器里。
Napster公司的这种技术可以被应用于企业的供应链中。在这条供应链中，关键性的数据被保存在公司的防火墙内，而其余部份则可被其它使用者应用。这是企业利用分布式计算系统的一种方式。虽然迄今为止还很少有公司利用这种方式，但我们希望在今后的6个月中，风险投资者能将资金投向这种可行的商业模式。InfraSearch，一家提供基于P2P体系搜索引擎的公司，已经筹集到了近5百万美元的风险投资。在它的投资者中有著名的Marc Andreessen和Mike Homer。
强大的栅格网（GRID）
26岁的电脑学家Adam Beberg是Mithral通讯设计公司的创始人。这家位于加利福尼亚圣克拉拉的公司致力于开发与分布式计算系统相关的工具和协议。Beberg先生指出，分布式计算系统的优势就在于它可以把大量闲置的运算能力汇集起来，用以处理海量的运算任务。这种被称作栅格网的运算系统大大地鼓舞了一批公司。象有软银支持的United Devices和已经获得490万美元风险投资的Parabon Computation。
Applied MetaComputing公司的财务总监David Kopans曾预言说，分布式计算系统将会有广阔的商业前景。他所在的公司已和波音公司（纽约证券交易所股票代码：BA）以及各类教育和政府机构展开了广泛的商业合作，并获得了大约7百万美元的投资。该公司开发的名为“罗马军团”（Legion）的栅格网系统据称可以减少对服务器的运算需求、削减数据储存成本和更有效地使用网络带宽。
象“罗马军团”Legion一样，其它一些分布式计算系统解决方案例如Globus，Beowulf和Cosm等，将加速这种科技的推广。所有需要大量数据运算的行业都将从这种技术中获益。分布式计算系统非常适合用于天气预报、电影动画制作、蛋白质模型构造和与基因相关的研究。例如，一个制药公司为了研制一种新药，要设计出一种滤过性毒菌的计算机模型，他会发现比起购买价格昂贵的超级计算机，栅格网是一种物美价廉的替代方法。
在Mithral公司，Beberg先生正在开发一个名为Cosm的项目。利用该项目开发出的工具和协议，其它机构就可以自行设置自己的分布式计算系统环境了。Cosm系统将使计算机的运算能力象日用品一样在公开市场上进行交易。所有公司都可以随时从类似Porivo Technologies公司这样的在线交易所购买额外的运算能力。Porivo Technologies公司是为数不多的栅格网运算能力交易公司之一，该公司正在建立一个门户网站，使商业用户只要点击一下鼠标就可以购买到闲置的运算能力。
信息社会
当P2P和栅格网正在逐渐深入人心时，作为分布式计算系统的第三部份，分布式信息结构的优势正逐步显现。象特殊应用服务器（appliance-specific servers）、网络开关（Web Switching其作用是智能地监测服务器的工作量）和目录分类网络（content-distribution networks）等新科技的影响正在逐渐扩大。在特殊应用服务器领域，Sun Microsystems（纳斯达克股票代码：SUNW）公司花了整整20亿美元并购了Cobalt Networks（纳斯达克股票代码：COBT）公司。与此同时，下一步将收购的是目录分类网络领域的生产高速缓存的公司，例如Inktomi（纳斯达克股票代码：INKT）和Akamai Technologies（纳斯达克股票代码：AKAM）公司。名叫Ejasent的初创公司也加入到分布式系统这一领域，已于10月份推出了它的虚拟应用软件和基于互联网的需求服务。把分布式计算系统硬件和软件体系联系在一起的共同纽带就是互联网传输协议。
分布式计算系统所带来的最大的变化之一是使人们对传统网络拓朴结构和运算体系结构有了重新认识。随着缩小网络基础结构、分离特殊应用部分，对大型服务器的依赖也随之减弱。软件变得越来越智能化并能定制处理具体的任务，这使顾客可以只去购买他们所需的功能。
虽然分布式计算系统将使互联网的潜能得到更多的利用，但更为重要的是，它把一个只能进行网页浏览和收发电子邮件的以文档为基础的网络转变为一个动态的粒状网络。在这个粒状网络上，信息的每个具体部分都可以被搜索到及共享，整个网络将变成了一台超级计算机。
电子通信网络（ECNs）的出现将推动传统交易所整合为统一的电子交易网络。
一开始，在这里有一棵梧桐树，十八世纪90年代，经纪人开始聚集在现在叫做华尔街的这棵梧桐树下，来来回回地边走边喊价，这是多么陈旧的交易方式呀！尽管价格已经合适，你还不得不围着树转来转去，等着你的报价成交。
现在美国的交易市场正处在发展的十字路口。电子通信网络(ECNs)迅速发展起来，使得大树再也没有存在的必要。ECNs是一种电子交易平台，为在交易所里的投资者和市场交易商提供报价撮合服务，并收取少量手续费，它的出现显示出电子化撮合成交的效率，并冲击了传统交易所，它目前占有了纳斯达克交易所所有交易活动的３４％。
在2001年我们相信又一轮的ＥＣＮs整合即将改变美国的交易市场，这次将形成更加集中化的电子交易网络，初期网络将以纳斯达克股份为主，提供股票买卖的竞价。但当这个由纳斯达克控制的网络继续抢占市场份额时，仍延用人工撮合成交的纽约交易所，将被迫顺应这个技术潮流加入到电子网络的构建中。
现在在美国只有两个主要的交易平台——-纽约交易所（NYSE）和纳斯达克交易所（Nasdaq），场内有数千个交易商，专业人士和经纪人。如此多的中间人意味着投资人在任何时候都不能确信有什么样的价格可以成交和什么时候能成交。
在每天都有几十亿的股票换手的时代，交易方式需要变革是不容质疑的，但强大的市场参与者的不法行为也是要求变革的一部分原因。1994年，证券交易委员会发现一些纳斯达克经纪人串通起来不对外公布报价。不久之后，象路透社的instinet电子交易系统和线零售投资银行datek的island电子交易系统诞生了。但我们认为网络系统要能高效公平的满足投资者需求，还有一长段路要走，问题是谁将成为领先者。
由纽约交易所（NYSE）提出并由大经纪公司支持的Central Limit Order Book计划失败了，原因是这个交易系统传播范围太小，换句话说，如果所有的股票报价都只能在一个地方看到，任何投资者都会把接近买卖价识为一种优势。而且由一个经纪财团和交易商拥有的唯一的交易平台提供的服务将会很差，不太可能开成一个真正的中央交易平台。
为了不让NYSE处于领先地位，Nasdaq已经提出建立新的交易平台——SuperMontage,一个类似于前者的网络系统，能提供Nasdaq股票报价及成交信息。Nasdaq声称SuperMontage交易平台将提供给交易商和投资人更多的透明度和更大的流动性。但是象instinet或island这样的ECNs系统，仍将有可能在六年之后的今天赋予这些证券经纪自营商以滥用权力的机会。
ECNs同样声称找到了解决股票流动性不足的方式，就是在毫无偏见的电子交易网中交易，将能提高买卖双方的数量。但他们不可能在近期达到足够的交易量或实现一定规模的流动性。
ECNs也不能提供给投资者一个适用于各个系统的统一标准。“这个问题现在就存在，ECNs系统之间不能彼此互通，也不能和NYSE或Nasdaq系统联通。基金管理公司T. Rowe Price & Associates 的副总裁兼交易商Bob Marcotte 说：“这是我们最终会看到的”。
我们在2001年将会看到如下变化—–这就是一个统一的电子交易系统的诞生，但是一建立新一代更高效的交易系统不是轻而易举的，这将影响到从资本市场交易中每天产生的几十亿美元的利润的归属，瑞士信贷集团波士顿第一银行Credit Suisse First Boston研究金融技术的分析师jim marks说“如果我是NYSE，Nasdaq或Instinet,我将为了成为准交易中心而做任何事，因为这是一个掌握最大权力的位置”。
电子交易系统将如何诞生？第一，在2001年ECNs的数量减少到2-3家，但资金量和流动性将较低，比如现在instinet,island,archipelago或redibook,之间的竞争正处于白热化。同时，证券交易委员会（SEC）和Ｎasdaq同意建立统一的包括寻价系统在内的电子交易平台，尽管ECNs将继续为投资者提供撮合功能。接下来，我们将看到最终整合的Ｎasdaq和NYSE吗？我们不这样认为。最终NYSE不得不加入到Nasdaq的supermontage系统。
象红鲱鱼杂志社的编辑们所预见的,未来是一个NYSE和Nasdaq所有上市股票的统一的电子交易过程。这个联合对大机构投资者和小零散投资人都有利，将提供快速的成交，最优叫价和最低的佣金。这一变化不会一夜之间发生，但2001年将是值得纪念的一年。
无线技术：蓝牙技术已近成熟，它的出现为创新企业提供了巨大商机。
再也不用买电缆了！你的手机可以和世界上任何一台设备联接！你甚至可以坐在你的办公室里监测你祖母的心率！
这些只是蓝牙技术（短距离无线协议）几个令人激动的应用事例。通常来说这被认为是市场宣传的噱头。但据最近统计，超过2000家的公司已经在开发蓝牙技术，为此他们投入了大量的工程师、智力资本和资金，这显示他们不可能轻易放弃这项技术。象IBM,Intel,Ericsson 和Microsoft已经投入了300名工程师并且每年为此花费5000万美元。
在过去两年半中持怀疑态度的人一直对蓝牙技术提出疑问，主要是因为一直没有装备此技术的产品出现。年底，爱立信旨在向市场推出一种移动电话可通过蓝牙技术与耳机相联。东芝公司计划发行一种PC卡可把蓝牙技术置于笔记本之内，并且还将在明年推出更多的产品。同样爱立信与德克萨斯州假歌林郡社区学院(Collin County Community College)共同开发蓝牙心率监测系统。但不要误解，2001年蓝牙技术还不能走进千家万户，首先它会成为赶时髦者的交际用的特殊产品，然后，如果它能在市场上存在5-10年，将能逐渐成为主流商品。
2001年将是新创企业倍出的时代，他们将探索不久到来的蓝牙革命的实质。当企业家第一次看到这项技术在现实中得到应用时，他们看到了巨大商机—一个充斥蓝牙技术产品的世界即将出现。不会有很多生产蓝牙芯片和软件的公司出现，因为相关配件已经存在，市场研究人员坚持认为某天在地球上将遍布这些蓝牙产品，所以第二代公司将是为数百万种此产品提供应用软件和服务的公司。
蓝牙技术起源于1998年，当时爱立信，IBM，Intel, 诺基亚和东芝联合制定了一个在无电缆联接的设备之间传输数据的标准。它的名子来源于弗伦岑.蓝牙（Harald Bluetooth）—一位十世纪统一了北欧的斯堪的纳维亚国王。发起蓝牙专门兴趣小组（Bluetooth SIG）的公司共同开发了无线协议的规范，并能满足互用性需求。今天，蓝牙专门兴趣小组的成员已经超过2000个，包括微软，3com,郎讯科技，摩托罗拉，康柏电脑和戴尔电脑。
争论最多的是是否蓝牙能竞争过802.11这项有影响力的标准—-是美国电气电子工程师协会开发的无线协议。在一些领域已重迭应用这两个标准：两者都应用于无线本地区网络，都在2.4-MHz不调协频段上传输，所以在发射中会彼此干扰。美国的调查公司Allied Business Intelligence预计今年将有220万802.11协议的设备投放市场。
802．11协议传输的数据大约是蓝牙的100倍，速度比蓝牙快15倍,它的成本和耗能也比蓝牙多。蓝牙设备可以在30米内每秒传输720字节，由于传输能力有限所以耗能和成本都低；能源的节约和成本较低使蓝牙技术更适用于移动电话和手提电脑，被认为是一种补充技术。
先不考虑蓝牙是否是一种在技术上竞争力不大的标准，可以恳定的一点是：蓝牙专门兴趣小组的2000名会员将在市场上大力推广它，一个原因是市场研究人员对此技术的市场前景看涨。例如美国调查公司Allied Business Intelligence预测制造商将在2005年投入市场14亿蓝牙设备，而同期只推出2.02亿802.11设备。
Osborn Capital风险投资公司的合伙人Eric Janszen说：“你不得不关注你的投资方向，并且确保是投到了蓝牙技术上。”九月Osborn 和 St. Paul风险投资公司向蓝牙槽公司（Bluesocket）—一家蓝牙软件初创企业投入了500万的种子钱，公司业务是在企业内部网安装Bluesocket公司的软件和在30码距离的办公大楼里悬挂蓝牙无线发射机，使得公司员工随处走动时也能通过蓝牙设备保持联洛。
Bluesocket公司的软件也能支持802.11协议。但就象它的名字隐含的意思，它们把大量的钱花在了蓝牙上，尽管这项技术几乎不能打进企业消费这个市场。Bluesocket’s 的创始人 David Crosbie（曾与别人合伙创办了私人持有、风险资金支持的Adero and Sitara 网络公司）说 “我们和其它数百个公司正在提供推广蓝牙的应用技术”。
Bluesocket公司掌握二级蓝牙技术。基础技术被芯片制造商Innovent 和 Pivotal等技术公司控制，今年初Broadcom公司以4.4亿美元和2.5亿美元的价格分别从Innovent 和 Pivotal买走了此项技术，但至少还有6个蓝牙芯片制造商保持独立，包括Cambridge Silicon Radio 和 Silicon Wave。设计蓝牙协议堆栈（应用于蓝牙设备的基础软件）的公司也是基础技术公司。在这个领域Widcomm 和 Extended 系统公司是典型公司。
象Bluesocket公司的二级公司集中于应用软件开发。SynchroPoint 无线公司从GrowthWorks Capital, PricewaterhouseCoopers, 和 angel 投资公司那里筹集到170万美元种子资金。公司制作了一种协作用软件应用于公司蓝牙网络，使得公司每个人可共享笔计本和手提设备的文件并同步接受数据。在二级初创企业中也有所谓的蓝牙互联网服务提供商。象Nomad Networks 和 Cerulic这些处在初创阶段的公司在机场候机楼里安装无线网络，提供给商务旅行者通过蓝牙设备上网的服务。象以色列的RegiSoft公司的想法更超前，他们把蓝牙技术应用于电费收缴。
Intuit 公司董事兼Cerulic投资人Bill Harris说：“对蓝牙应用和服务公司来说是一个适当的时代，蓝牙专门兴趣小组在制定标准上做了很多工作，也说服多数供货共同支持这项技术。每座大楼都好象被联到了一起。下一步我们还将做些什么？”
我们希望看到比祖母心率监控器更多的东西。
运营商们已经从语音和数据传输向新高带宽服务转型。
从现在开始，我们正在鼓吹一个新名词“信息企业”（commco）—可以通过高容量光纤网络传递无数语音和数据服务的信息企业，提供从呼叫等待到电子商务再到视频聊天的各种服务。明年，当新的全球网络即将建成，带宽资源丰富起来，很多运营商将开始实现这一理想，但竞争将是白热化的。
各层次的电信公司：象BellSouth和Pacific Bell这样的地方贝尔运营公司（注：地方贝尔运营公司（RBOC）是在AT＆T公司分解后，于1984年按照重建协议建立的。总共有22个RBOC）；象AT & T的长途电信公司和象Global Crossing和 Qwest Communications这样的提供给电信公司网络资源的运营商，都将提供新服务以刺激对带宽的需求。首先，这些服务包括交互式视频，例如视频聊天和视频会议；也有交互式电视服务；远距离学习和电影点播，以后还会提供源于当地在线黄页的电子商务，或者从应用服务商(ASPs)那里租用软件的服务。
对扩展服务有些什么不利因素？运营商看来没有选择。现在虽然网络资源过剩，却没有什么高带宽服务。1998年，2300万里的光缆闲置，据复兴战略公司（Renaissance Strategy）—一家电信咨询公司，估计到2002年新光缆将增加500倍，这些新增的带宽有可能都由唯一的一家运营商提供，可能是Qwest 公司或Global Crossing公司,它的传输能力将达欧美所有数据的20倍之多。
然而，对宽带接入方式DSL和cable-modem的市场预测是，到2000年底只会有大约400万家庭拥有这种服务。到2003年，预期达到1500万左右，也只能有10%的美国家庭拥有此服务。
企业认为目前还没有一个高带宽“应用杀手”来把高速互联网变为一种“必需品”，阻碍新应用服务产生的原因还有害怕带宽过剩。运营商已经不得不在语音和数据传输的激烈的价格竞争中谋求生存，面临大量筹资、定单量不足的问题，还不得不接受曾经珍贵的带宽资源不久将变为大路货的事实，接入的成本也将接近于零，当然这是产业发展带来的，相信宽带接入也将进入一个新的互联网圈地运动时代。
出现的这些问题还没有得到缓解，在今后几年从首次公开发行（IPOs）、信贷和融资中募集到的用于高带宽网络的百亿美元将用完。象Global Crossing, Level 3 Communications ，360networks, Qwest, Williams Communications这样的很多公司已经大规模在陆地和海洋铺设光缆。对使用这些网络的运营商来讲简单的接入不再是区分各个公司的方法，每个公司都将提供有特色的服务和应用。
但要成功，运营商需要完成他们的原有企业模式的设想—对高带宽应用的急剧需求。如果这能实实在在的落实，所有的北美、欧洲和亚洲的主要的电信公司都会提供或试验视频服务。例如Qwest公司正在向凤凰城地区的16000个用户提供可选择电视节目—一种交互式视频点播服务。
由于这样的试验性节目的出现，电信公司对视频网关产品的需求正在上升，转换成数字视频后的节目可以通过任意电信网接收，如卫星系统和传统的电话线及在电视上播放。IT业研究公司—Cahners In-Stat集团估计视频网关业的发展将以三位数的速度发展，从2000年底上市的250000个到2003年的800万个，主要的购买者是饭店，大的公寓甚至游船。值得多说的是拥有视频服务的居民将从2000年的20万达到2005年的2300万。
其他加入视频快速列车的电信公司包括Enron宽带服务公司，他和Blockbuster正在他们的网上推出视频点播，宽带接入方式DSL的提供商NorthPoint和Covad电信公司与雅虎合作传送视频节目。
当视频刺激了对宽带接入方式DSL和cable modems的需求后，运营商将寻求其他的收入来源。例如Global Crossing公司和软微及软银合作为亚洲互联网用户提供宽带内容。Qwest公司通过与US West公司的并购获得了2500万个用户，为他们提供由KPMG 和 Hewlett-Packard共同协助制作的多媒体内容。Qwest公司在ASP市场同样活跃，以Qwest互联网解决方案（Qwest Cyber.solutions）为名的公司提供租贷企业软件、用户游戏和财务计划方案的服务。
电信巨人AT & T 和WorldCom以其巨大的用户群和业内影响，有机会制定新的高带宽标准。通过并购电缆公司TCI Cable Systems并与Excite@Home建立伙伴关系，AT & T快速的建立起高带宽平台。WorldCom已经暗示他将是第一个为通过电子商务购物提供月度帐单的电信公司，并完全控制了地区长距离互联网接入服务。这家公司的目标不是与在线零售商竞争，而是围绕互联网接入提供新服务。
另一个可能是本地电话公司新从本地居民和企业的电话目录中得到额外的收入。如果一个电话公司提供互联网接入，把电话目录上网或转向交互式的电子商务网站，做到这一点并不困难。就象 Qwest’s Dex公司（一家地区性电话目录服务商）和SBC电信公司花39亿美元购并了Sterling Commerce公司，在电子商务和数据服务领域占有了一定的地位。
明年有多少成立的运营商会成为类似的信息企业？这依赖于用他们的专业技术与内容服务相结合的能力。象Covad and NorthPoint这样的DSL公司刺激了太平洋贝尔公司（Pacific Bell）也提供服务，我们不久就会看到新进入企业使这一行业的效率提高。当带宽资源变得丰富，价格低廉时，任何高带宽服务都会出现。
燃料电池的出现将降低我们对石油的依赖程度，并且使企业和住户自己发电的梦想成为现实。
燃料电池作为能源工业的节能技术第一次出现距今已经有几十年了，据说它可以用于替代象石油这样的不可再生能源，并能减少污染，但在这些年里燃料电池的发展似乎已经放慢了速度。然而前九个月，投资人忽然发现燃料电池不久将有大的发展，并可从中获益。Goldman Sachs公司估计在十年内市场价值将达950亿美元。
这里我们介绍一下燃料电池的工作原理，它是通过破坏水分子中的氢键将化学能量转变为电能，并使这种能量产生电子流。通过同样的过程可以向手机、笔计本、轿车和公共汽车提供电能。支持这项技术的人甚至预测燃料电池有能力改变能源工业，就象微处理器改变逻辑学。
尽管燃料电池的概念可以追溯到十九世纪三十年代，但只是到最近才做为一种环保、高效的能源技术产品逐渐得到应用。
促使其实用化的最大因素是：生产燃料电池的成本大幅下降，现在每千瓦小时的成本接近1—2美分，相当于石油或天然气的发电成本；燃料电池项目开始实施正是石油和电力价格上涨的时候，石油短缺给美欧消费者和企业带来了巨大影响，也导致了九月份克林顿决定使用战略贮备石油。其他因素还包括：全球范围内各国政府开始制定更严历的空气污染法规，并逐渐放宽对产业的管制，同时对可靠能源的需求也在不断增加。
燃料电池市场：今年在加利福尼亚正在试验以燃料电池为动力的公共汽车。到2003年，加利福尼亚洲要求10%的售出汽车要实现零排放，其他洲的排放标准也迫使各大汽车公司开始生产燃料电池汽车。戴姆勒-克莱斯勒、福特汽车、通用汽车、丰田汽车和美国本田汽车公司都在投资研定燃料电池或生产已经实用化的燃料电池。梅塞德斯-奔驰已经宣布它计划在欧洲生产20-30辆燃料电池动力公共汽车，并将在2002年投入市场。
有几个洲现在开始放松对能源市场的管制，其中的康涅狄格州、缅因州、德克萨斯州、伊利诺伊州和加利福尼亚洲已经通过了必须使用一定比例的可再生能源的规定。
燃料电池可分为三类：住宅用、商用和交通用。H能源公司、PLUG能源公司和Avista公司重点研制住宅用燃料电池。PLUG能源公司与通用电器公司合作有望生产出250-300千瓦的燃料电池，足够为一家小型医院提供能源。在交通和固定住宅和商用三个领域有两个领先的公司，他们是国际燃料电池公司（International Fuel Cells）和Ballard能源系统公司（Ballard Power Systems），这两家公司已为美国空间计划生产燃料电池20年之久，
Plug能源公司研制出一种1-3千瓦的小型燃料电池发电机，专门用于个人住宅,消费者可以用它为自己的房屋供电，而且如果电力有剩余，还可重新出售给当地的电网。
燃料电池的原料主要有氢、甲醇、丙烷和汽油，可供消费者任意选择。但原料的多样性有弊也有利，因为这种选择的自由度是有限的。没有一个唯一的标准化的燃料，很难大规模用于汽车和发电机。而且任何新燃料的选用都需改装现有加油站，而且改装费用较大。另外，还面临一个供需问题：燃料电池生产商能否很快提高生产能力，以满足预期的需求。
附文：燃料电池(Fuel Cell)是一种直接将储存在燃料和氧化剂中的化学能高效的转化为电能的发电装置.根据所使用的电解质种类的不同,燃料电池可分为:(1)低温燃料电池,诸如固态高聚物电解质燃料电池(PEMFC)及碱性燃料电池(AFC);(2)磷酸盐酸性燃料电池(PAFC);(3)熔盐碳酸盐燃料电池(MCFC);(4)固体氧化物燃料电池(SOFC)等.SOFC是继PAFC、MCFC之后的能量转换效率最高的第三代燃料电池系统,被认为是最有效率的和万能的发电系统,特别是作为分散的电站,目前正在引起各国科学家的广泛兴趣.它是将燃料和氧化剂气体,通过一种离子传导陶瓷并产生电能的全固态能量转换装置,所以又被称为陶瓷燃料电池。
SOFC主要包括电解质和两个电极。在阴极，空气中的氧离解转换成氧离子，通过两个电极间的固体电解质膜迁移，与阳极/电解质界面上的燃料反应。在外电路，从阳极到阴极的电子流产生直流电。固体电解质是SOFC最核心的部件。它的性能不但直接影响电池的工作温度及电能转换效率，还决定了所需的相匹配的电极材料及其相应制备技术的选择。目前发现的可能用于SOFC的氧离子导体主要有萤石相结构的ZrO2基、CeO2基Bi2O3基材料和钙钛矿型结构的LaGaO3基材料等。
除了燃料电池的一般优点外，SOFC还具有以下特点：对燃料的适应性强，能在多种燃料包括碳基燃料的情况下运行；不需要使用贵金属催化剂；使用全固态组件，不存在对漏液、腐蚀的管理问题；积木性强，规模和安装地点灵活等。这些特点使总的燃料发电效率在单循环时有潜力超过60%，而对总的来说体系效率可高达85%，SOFC 功率密度达到1MW/M3 ，对块状设计来说有可能高达3MW/M3，事实上，SOFC可用于发电、热电回用、交通、空间宇航和其他许多领域，被称为21世纪的绿色能源。
SOFC今后的研究开发主要集中在以下几个方面：
新型电极材料和其创始电池构件的开发。
修饰SOFC的其他部件，使系统结构达到最佳化，以配合燃料电池的中温操作；开以中温条件下有一定活性同时与电解质在性能上相匹配的电极材料；、改善电极的微结构。它颗粒小，可增加三相界（催化活性中心）的长度和电极/电解质的接触面积，大大降低界面电阻；也可降低电极厚度，使气体更容易扩散到三相界面处，减小由于电极浓差极化造成的电池效率的降低。
质子导体作电解质–离子混合导体电解质的开发。
由质子导体作电解，水将有氧化剂的一侧产生，因此将不会出现用氧离子导体作电解质那样，经过燃料电池反应后须将水从燃料中除去。当使用甲烷等碳氢气体时，只有这些燃料热解得到的氢可认为是质子导体燃料电池的燃料，而其余部分可作为有用的重整产物而保留下来，例如乙烷经电池反应重整后查得到乙烷经电池反应重整后可得到乙烯。某些电化学反应必须使用质子导体材料。如：工业中H2S废气用这种燃料电池来处理，可以在发电的同时，得到有用的副产品S2。研究质子传导的机理并开发在中温旧具有足够电导率的质子导体，是一个很有希望的研究方向。应该说，质子–离子混合导体是一种崭新的固体解质，寻找这种材料本身就是一个新的挑战，这对于深化我们设计新型SOFC，具有特别重要的意义。
新概念的新方法。
最近出现的单腔体燃料电池就是一个新的概念。尽管它还有很多的缺点，但它却不失为一个有意义的研究方向。其主要意义还在于对我们今后进行的电池的设计，给予了有益的启发。对于电极材料结构，传统的电极大多数为不对称电极，即阴极和阳极所使用的材料不同。如果对称电极，电池的性能将会如何？就值得研究。对于电池的备制方法，目前采用的方法大多昂贵，成品率低。开发研究软化学制备路线，引入温和条件的材料制备方法，势必具有较强的竞争力。
互联网将纳入国际协调管理。
网络首先在学术和工程领域得到运用，接着又在商业部门又占领了统治地位。现在，网络正受到越来越多的政府调控。网络的下一个趋势之一将会是：遵循统一的国际协定管理。这意味着激进的互联网革新会逐渐慢下来，试图利用新应用技术颠覆现有网络格局的公司将会因此受到影响。
当互联网成为社会不可分割部分时，法律规范的应用日趋迫切。只有采取与线下活动相同的法律保护手段，才能有效防止色情文学、逃税和知识产权侵犯的泛滥，才能有效保护公众的利益。
当然情况不会总是这样。最初的分组交换网络是由一些学究和五角大楼的策划者首创的，目的是进行实验和创造一种新数据交换方式，所以未受到政府监控。
而现在，各国政府将逐渐推进互联网的管理规范。到2001年，从域名监控到电子商务税收，从知识产权保护到信箱保密，从全球邮件病毒防范到基础设施维护，从宽带接入到国际因特网骨干网互联，政府间的协调范围、国际协定管理的覆盖领域将不断扩大。全球范围内，国际互联网随意驰骋的时代即将结束，因此导致的将是国家安全的重新定义，国家利益的重新分配和对外交政策的挑战。
就各国国内而言，互联网政策多是随其发展自然产生的，而现在有证据表明网络正越来越多地受到政府的调控。在兼并和并购中，政府协调管理的影响正越来越明显，worldcom与sprint合并案（反垄断案例）；德国电信（Deutsche Telekom） -VoiceStream合并案；以及日本电报电话公司并购案（国家安全及电信保护主义案例）都是很好例证，美国在线与时代华纳的合并也是受到重点审查。最值得关注的是，欧美政府在跨国并购过程中所表现出来的合作程度。
即使政府没有采取行动，只是干涉一下，也可以保证互联网服务于公众利益。应该说政府已涉足于互联网，而且不打算退出。
在美国之外的国家，类似的政策趋势同样很明显。全世界的政府机构都在忙于修订互联网相关法律。目前，西方国家和大部分的亚洲发展中国家都意识到数字签名的合法性，同时，世界各国对新互联网编码的需求也越来越迫切。
例如，菲律宾因缺乏处罚计算机犯罪的法律，而不能对投放爱虫病毒的嫌疑犯提出指控。而法国政府也正在讨论是否要求YAHOO阻止法国用户访问美国站点上的某些法国禁止的内容。这些问题已经到了解决的关键时刻，而且成为全球性问题，各国应消除各国间的政策分歧。
目前，为互联网制订的全球性政策已经出现，例如，近两年来西方八国首脑反计算机犯罪组织为加强互联网管制，已制定出适用于第一世界国家标准的法律规范。其成效的首次例证就是今年夏天英国出台的反邮件窃取和密钥法律条款。
而在电子商务税收领域，总部位于法国巴黎的经合组织已经研究了线上贸易征税的可行性。目前，经合组织是最有可能制定电子税收相关政策的机构。因为经合组织29个成员国中分布着95%的网络服务器，而且经合组织的多边贸易协议视为与国际条约具有同等地位，更重要的是，经合组织协议常被作为国际政策的制定依据。
与此同时，世贸组织正在探讨对技术产品进口收缴关税的合法性，世界知识产权组织也正在修订相关法律以保护无形资产。就目前情况可以看到各国政府迫于形势而协同致力于政策问题的解决，一些相关外交政策就是通过政府间协商制定出来的，例如，里约热内卢环境峰会、洗钱和毒品交易问题国际对话和人权国际法庭。
目前，一个处理互联网本土化问题的组织已经成立，互联网域名分理会即是专门负责域名监管、网际协议数目分配和协议技术标准的民营、非盈利组织。然而，互联网域名分理会的政府咨询委员会一直对增强网络可靠性政策有着特殊影响。这表示政府间的合作范围将扩大到其他地区，并迎来一个制定因特网全球政策的新世纪。
所有这些问题的根源是互联网本身是国际性的，而互联网政策的制定却是国家性。当国际组织为创造一种有力、公平、合法的竞争环境，而把各国政策整合在一起时，他们不得不在政治利益上做出一定的妥协，例如确保限制性密码在不同地区使用的协议。然而技术的发展总是要突破限制，所以说这是一场政治家对程序员的较量。
政府对互联网监管的影响将是巨大的：它将增强集中管理的力度。但政府监管将在技术遇到困难并且费用高昂，对新公司来说也会增加参与商业活动的壁垒，克服这一困难要比克服技术上的难题更具有挑战性。
尽管存在来自产业界的种种阻力，但政府监控使消费者在网上购物时更有安全感，从而开辟了更广阔的市场，以往受益于无政府管制的.com人士也开始支持建立政府间的法律规范。
从技术的角度来说，互联网将变得更为静态，激进的变革将为长足的发展所替代。一旦技术基础格局建好，政府相关政策将使其更为稳固。
虽然电话业曾试图扼杀互联网，但互联网非凡的成就已可以推翻机构臃肿效率低下的电信业。网络的新定位将是无限制的网络，独立于任何商业利益之外，它将是未来革新的平台。现在，全世界的政府协调管理将开创一个新格局。
功能基因使药物研究更经济更快捷，生物技术将再一次振兴。
在以前，科学家对功能基因－利用基因数据和分析工具和运算方法来更好更快更经济的开发药物－的讨论很少。但2001年我们将目睹这一领域成为投资者、企业家和大型制药企业关注的热点。当科学家完成了人类基因谱的破译，生物技术也将进入后基因时代，这是我们期待已久的变化。基因草图的绘制是一个里程牌，但并不能告诉我们太多基因、蛋白质和疾病之间存在什么必然联系，也没有说明药物在此间起的什么作用。
在此之前已经有过关于功能基因及其相关技术－蛋白质组学（见附文）的报道，因此而产生了超级计算机用来高速处理大批量数据，并在网上发布基因序列草图供大家浏览。但如果没有对蛋白质组学的深入研究，即不清楚蛋白质在疾病机理上的确切作用，基因组学对我们就没什么用。象Rosetta Inpharmatics, Illumina, CuraGen, Millennium Pharmaceuticals, Celera Genomics, Oxford GlycoSciences, 和Athersys这些公司已经花了两年的时间研究基因的功能，并期望取得效益。
价值3500亿美元的制药业只了解危害人体健康的400种药物标靶，对功能基因的研究将使这一数字增加到一万或者更多。Celera Genomics 公司的政策规划主任Paul Gilman说“对于那些致力于将基因数据变成有助于人类健康的实质产品的公司而言，功能基因将成为各公司关注的共同焦点。
2000年上市的很多生物技术公司都称自己为功能基因公司，但并不是所有的公司都有实际业务。当其他上市的生物技术公司为重新获得市场支持而努力时，Rosetta Inpharmatics 和 Illumina公司在纳斯达克上市的第一个月就达到了10亿多美元市值。集团投资者已经注意到这个产业。Athersys公司是一家功能基因公司，是目前最有希望首次公开发行的公司，预计年底呈交上市资料。
多年以前，仅仅是单个致病基因－象囊肿性纤维化，肥胖症和亨廷顿综合症的基因的发现就足以让人雀跃。而生物信息技术的高效能足以让人振惊，也使得Celera 公司在基因序列研究方面展露头脚。
但是药物学家和病理学家指出，单个的基因或者蛋白质并不足以改变一切。Mark Boguski 去年在《科学杂志》中写道：“单个基因和蛋白在不同的情况下有不同的形态和功能，仅在序列方面研究将是片面的。”Boguski 博士曾经参与基因数据库（GenBank）的工作, 他于去年八月加入了Rosetta，因为他发现对功能性基因的研究可以代替对所有基因和蛋白质的研究工作，而后者只能每次研究一种基因或蛋白质。
Rosetta公司已经吸引了一些高层管理人员和物理、数学领域的科学家的关注，也包括象Paul Allen公司这样的投资人，公司正在与Agilent Technologies、 杜邦 、 Merck 和 Amgen等公司进行合作。Rosetta 提供给他的合作伙伴一种新的多学科的药物研究与开发方法，它拥有自己的软件公司和病理研究室，使研究者能够依据每个人的基因谱更好的预测药物毒性。公司用模式匹配的方法来破译基因数据。以前研究人员是逐一寻找疾病的遗传起因，一次只研究一个基因，Rosetta 则相反，它对所有的人类基因进行甄别。今年秋天，芝加哥大学的研究人员使用这种技术第一次发现了成年人糖尿病高发的致病基因，而这将影响到一千五百万美国人的生活。Rosetta在蛋白质功能（蛋白质组学的一个领域）方面研究得更加深入，主要分析药物如何改变蛋白质功能。
Illumina公司是另一家研究功能基因方面的公司，它以光纤探针阵列（arrays from fiber-optic probes－利用光纤、微型制造技术和先进的信息处理技术制造的直径发针大小的装有250000离散传感器的探针）而闻名。象Rosetta一样，这家公司也拥有从众多病人的血样中分离细胞的技术。基因数据库已经对外公开并让各公司下载，但还没有基因和蛋白质的功能方面的数据。
初创企业Athersys公司的技术可使细胞释放出自身的大约100000个基因，也可激发其释放出自身的蛋白质，这项技术将有广泛的用途，使研究人员可以以百万数量级研究基因。
先不考虑功能基因技术的发展，在美国生物技术最大的障碍在于获得美国食品和药品管理局的批准。而每十种新药产生就有九种在未能通过审批程序而夭折。即使是获得批准面世的药品，也有可能是对人体有害或有副作用的。除非进行广泛大量的临床验证，否则很难确定药物有益还是有害。
新药没有通过动物和临床试验的主要原因有两个，一是疗效不明显，一是副作用。而大制药公司在过去十年中向生物技术领域投资几十亿美元的原因是试验室中研制的药物还没有达到预期效果。将会有多少生命得以挽救？多少医疗费可以节省？制药企业能少支付多少给美国食品及药物管理局的批准费？如果基因功能的谜团被解开，就会得到答案。
Merck 和其他药物公司花费数年，耗资五亿美元的免疫抑制药物FK506因在临床试验中出现负作用而没有通过。Rosetta公司总裁 Stephen Friend说“在三个星期内，我们就会看到ＦＫ506的失败。仅仅看一下基因治疗和有机体模型，就知道曾被夸大的生物技术还是没有达到人们的期望。
在加入杜邦公司前曾在Merck公司供职20年的指导癌症研究的Allen Oliff说：“功能基因的研究是完全不同的，这就是为什么杜邦公司支付给Rosetta公司２亿美元以共同合作开发新药。不是每一个功能基因概念都会成功。功能基因不会一夜之间改变药品研究90%的失败率，但是对象 Rosetta这样的公司而言，这一比率将下降到70%到80%。这也将是我事业上看到的最大的转变。”
附文：蛋白质组学（Proteomics）节选自《新生命试点网》
90年代初期开始实施的人类基因组计划，在经过各国科学家近10年的努力下，已经取得了巨大的成就。不仅完成了十余种模式生物（从大肠杆菌、酿酒酵母到线虫）基因组全序列的测定工作，还有望在2003年提前完成人类所有基因的全序列测定。那么，知道了人类的全部遗传密码即基因组序列，就可以任意控制人的生老病死吗？其实并不是这么简单。基因组学（genomics）虽然在基因活性和疾病的相关性方面为人类提供了有力根据,但实际上大部分疾病并不是因为基因改变所造成。并且，基因的表达方式错综复杂，同样的一个基因在不同条件、不同时期可能会起到完全不同的作用。关于这些方面的问题，基因组学是无法回答的。所以，随着人类基因组计划的逐步完成，科学家们又进一步提出了后基因组计划，蛋白质组（proteome）研究是其中一个很重要的内容。
那么，基因组和蛋白质组到底有什么联系？我们可以这样理解生命，遗传信息从DNA（基因）转变为一种被称作mRNA的中间转载体，然后再合成各式各样的结构蛋白质和功能蛋白质，构成一种有机体，完成生命的功能。基因→ mRNA→蛋白质，三位一体，构成了遗传信息的流程图，这即是传统的中心法则。现在已经证明，一个基因并不只存在一个相应的蛋白质，可能会有几个，甚至几十个。什么情况下会有什么样的蛋白，这不仅决定于基因，还与机体所处的周围环境以及机体本身的生理状态有关。并且，基因也不能直接决定一个功能蛋白。实际上，往往是通过基因的转录、表达产生一个蛋白质前体，在此基础上再进行加工、修饰，才成为一个具生物活性的蛋白质。这样的蛋白质还通过一系列的运输过程，到组织细胞内适当的位置才能发挥正常的生理作用。基因不能完全决定这样的蛋白质后期加工、修饰以及转运定位的全过程。而且，这些过程中的任何一个步骤发生微细的差错即可导致机体的疾病。纽约Rockefeller大学的细胞和分子生物学家G黮ochnter Blobel博士就是因其“蛋白质内在的信号分子活性，调节自身的细胞内转运和定位”研究上的卓越成就，获得了1999年诺贝尔医学奖和生理学奖。近些年来人们又发现蛋白质间亦存在类似于mRNA分子内的剪切、拼接，具有自身特有的活动规律。这种自主性不能从其基因编码序列中预测，而只能通过对其最终的功能蛋白进行分析。因此说，基因虽是遗传信息的源头，而功能性蛋白是基因功能的执行体。基因组计划的实现固然为生物有机体全体基因序列的确定、为未来生命科学研究奠定了坚实的基础，但是它并不能提供认识各种生命活动直接的分子基础，其间必须研究生命活动的执行体-蛋白质这一重要环节。蛋白质组学（proteomics）研究即旨在解决这一问题。
蛋白质组（proteome）一词，源于蛋白质（protein）与 基因组（genome）两个词的杂合，意指“一种基因组所表达的全套蛋白质”,即包括一种细胞乃至一种生物所表达的全部蛋白质。蛋白质组的研究不仅能为生命活动规律提供物质基础，也能为众多种疾病机理的阐明及攻克提供理论根据和解决途径。通过对正常个体及病理个体间的蛋白质组比较分析，我们可以找到某些“疾病特异性的蛋白质分子”，它们可成为新药物设计的分子靶点，或者也会为疾病的早期诊断提供分子标志。确实，那些世界范围内销路最好的药物本身是蛋白质或其作用靶点为某种蛋白质分子。因此，蛋白质组学研究不仅是探索生命奥秘的必须工作，也能为人类健康事业带来巨大的利益。
与基因重组、表达、序列分析的快速、自动化程度相比，到最近为止，机体组织细胞内蛋白质的序列分析只是实验室小规模研究项目。随着对生物学、物理、化学及信息学的各种尖端技术的综合应用，蛋白质组研究也正逐步变成高产量、高精确度的分析过程。现今，蛋白质组研究中主要应用的技术包括：双相电泳(2-DE)、新型质谱(MS)技术、数据库设置与检索系统等。为了保证分析过程的精确性和重复性，大规模样品处理机器人也被应用。整个研究过程包括：样品处理、蛋白质的分离、蛋白质丰度分析、蛋白质鉴定等步骤。当前，蛋白质组分析虽然以双相电泳和质谱分析为其技术基础，但离不开各种先进的数据分析和图象分析软件及网络技术的支持。
自1995年蛋白质组（proteome）一词问世到现在，虽然只有短短的五年多时间，蛋白质组学研究却得到了突飞猛进的发展。1995年，悉尼大学Humphery Smith I实验室与Williams等4家实验室合作，对至今已知最小的自我复制生物（一种支原体）进行了蛋白质成分的大规模分离与鉴定后，到1996年，蛋白质组研究对象已迅速扩展到单细胞真核生物-酵母以及人体正常组织、病理标本等。参与国家在1995年只有澳大利亚，而到1997年时已有美国、丹麦、瑞士、英、法、日、瑞典、意、德等10个国家加入。国际著名学府哈佛、斯坦福、耶鲁、密执安、华盛顿大学、欧洲分子生物学实验室、巴士德研究所、瑞士联邦工业学院等均挤身此类研究。如今澳大利亚悉尼大学与Macquarie大学仍处领先水平，但美欧多家实验室已奋起直追。
不过，蛋白质组学为一种新生领域，目前还处于初期发展阶段，仍有许多困难有待克服。如双相电泳和质谱分析的灵敏度还很难将体内微量的调节蛋白质精确分析。而这种微量调控蛋白的精确表达在生命过程中起到关键性作用。另外，当前质谱分析仪的价格十分昂贵，约为DNA序列分析仪的十倍之多，严重影响了它的普及和被广泛应用。再者，成千上万种蛋白质间及蛋白质与其它生物大分子间的相互作用和作用方式的复杂性同样也是蛋白质组研究所面临的问题。近年来，我国的人类基因组研究正在迅速开展，并取得了许多有意义的成果。我国曾有很好基础的蛋白质领域方面的研究，如人工合成胰岛素等。然而，蛋白质组研究在国际上正如火如荼、轰轰烈烈，我国则刚启动。如何抓住国际上蛋白质组学研究刚刚启动的时机，迅速地进入到蛋白质组学的国际前沿，是摆在我国生命科学研究发展方向决策中的一个重要问题。
知识产权－对其保护将会变得更加困难
2001年，有关知识产权以及知识产权公平运用方面的讨论将会更加激烈。众多的版权所有者－－从艺术家到跨国公司，将积极地通过对盗版者起诉来保护他们的知识产权。但对消费者而言，他们因为能够很轻而易举得到非法的可转换文件（file-swapping），所以依旧购买和运用这些盗版物。有关Napster网站和其他可转换文件方面服务的法律诉讼战将会继续，将有一些新的反盗版措施出现，例如安全数码音乐计划”(Secure Digital Music Initiative,简称SDMI一种版权保护技术)，以及为娱乐业内艺术家提供新的赔偿模式。
当这些策略在明年提到议事日程上的时候，内容创作公司将会发现与内容发行公司合并能更好地控制因特网版权问题。在一系列的兼并浪潮中，美国在线与时代华纳首当其冲，这证明了一个新的实事，在后Napster时代娱乐性公司自身是不可能独立生存的。同时，娱乐产业以外的公司将考虑对其知识产权应用加密技术在成本上是否可行。为防止操作系统和昂贵的企业软件被盗用可采用加密技术，但要仅为保护一首歌的版权，那样做成本就太高了。
尽管娱乐业将会在诉讼中获胜，但最终不得不接受这样一个事实：因特网上大家共享文件的行为是不会停止的，事实表明盗版行为将还会存在一段时间。Napster和Gnutella向人们显示那些从不在超市偷窃的人也会参与音乐和其他数字作品的盗版行为。很少有娱乐公司愿意对盗版行为采取严历的制裁，因为这有可能引起公众的抗议。
唱片公司将会向大专院校不断施加压力，以阻止他们登录Napster网站。但是要想阻止所有的盗版行为，他们得迫使ISP们监察数据包，并不接受非法文件转换网站（file swappers）提供的服务。Steve Heckler,是索尼图片娱乐公司的高级副总裁，他宣布他的公司将会开发一种超越个人使用者的技术。“我们将设置阻止登录Napster网站的防火墙——我们将会在电报公司、电话公司、ISP以及你的PC中使用这种技术。”但随之而来的是公众的强烈的抗议，这迫使索赔尼公司拒绝承认他发表过那些过激言论。
即使美国唱片公司协会起诉Napster,使之难以生存，但对网上盗版而言，也起不了多大作用。Gnutella和Freenet提供分散的开放程序的行为和Napster网站提供下载MP3的行为性质一样，没有人也不可能关闭他们的中央服务器。明年这个时候，界面更友好的这些程序将会使文件转换象网上冲浪一样容易。Gnutella公司的新一代协议正在制定之中，它使得寻找和转换文件比以前更容易更有效率。
制作这些文件转换程序的程序员丝毫不考虑他们的所作所为带来了什么。英国程序设计员Ian Clarke故意设计了他的文本转换程序FreeNet，以挑战保护知识产权的观点。使用Free Net的人可以匿名工作，没有集中控制，甚至没有办法确定这些文件存放在系统中什么位置。
尽管网上存在着大量的盗版行为，但娱乐公司还不能确定受到了多大影响。尽管美国录音工业联盟（RIAA）声称它的成员们因为Napster损失已超过3.5亿美元，但他们的数据表明，今年上半年CD销售比1999年同期增长了5.09亿美元，而1999年6月Napster才开始提供免费下载服务。包装和便利性在销售中将会继续扮演重要角色。最坏的预测是，20001年的CD销售会大致持平，而不会快速下降。
当消费者拒绝购买新音乐的时候，一些公司诸如Emusic和Flycode，将不得不试用新的方式来对艺术家们的创造性工作进行补偿。有些公司将采取一些新的补偿方式，如“Virtual tip jars”，订阅服务，赞助等，但这些方法是否有效还没有得到证明。
现在的问题是娱乐公司能否发明一种方法去保护数字产品，而且这种方法既经济而又不致于使消费者疏远。我想到明年也不会有。
明年，唱片公司推出的安全数码音乐计划（SDMI），将会是版权保护的最后一块阵地。SDMI是一种阻止未被授权而对音乐文件进行复制或播放的技术。在线权利倡导者Electronic Frontier Foundation已经发动一场针对这一计划的斗争，他们认为草案侵犯了消费者基于非商业用途而对创造性作品进行自由复制和共享的权利。
但支持SDMI的公司认为这些权利是根本不存在的。Jim Burger是一位律师，他的公司代表着几个公司的利益，他认为他的当事人有足够的法律证据证明：“版权所有者并没有赋予其他人在因特网上复制和共享他们的作品的权利。”
合法与否，SDMI技术有可能在市场上遭到失败，消费者们已经表明了他们不愿意接受类似DIVX的软件，这种软件只允许用户转换DVD，所以说不论软件设计的多么灵活，只要它在使用上有限制，就可能是一种失败的产品。
加密技术不可能阻止盗版，因为其成本有可能超过内容价值本身。某些脆弱的领域成为众多黑客攻击的目标。不要低估他们：DVD编码协议CSS（数据干扰系统或称区域码限制content-scrambling system）就受到挪威一个十几岁的孩子的攻击。另外，加密技术之所以会失败，是因为要阻止被加密文件的循环需要文件的接收者拒绝和其他任何人分享这个文件，这就好比当你向某个人发送加密的电子邮件时，如果这个人将这个加密电子邮件发送给其他人，那么对方无法看到。
不管保护知识产权的这些技术是否会失败，Napster毕竟向世人展示了这种对等转换文件的技术，并揭示出在保护知识产权方面存在的固有的问题。唱片公司现在也许觉得在反盗版中取得了胜利，但是电影公司、出版社、游戏制作公司、软件公司将会看到，宽带和新的文件转换技术的应用将使他们的业务受到来自全球的网上盗版行为的侵害。
结果是2001年我们会看到两种现象： 一是对某种应用软件采用成本极高的加密技术进行保护；另一个是数量巨大的数字信息因加密成本太高而得不到有效的保护。
日本的无线商务将成为世界各地的典范。
自1999年初创立开始，日本电报电话公司的DoCoMo I模式互联网服务已经拥有了1200万的注册用户，从而使日本的无线互联网接入在全球处于领先地位。无线领域最初成功的标志是使用I模式电话的客户群，它在北京及亚洲下一阶段的发展将是移动无线商务。我们可以预计到明年将出现一些专门针对无线商业交易而定制的服务及应用软件，和为消费市场提供的新的移动商务。所有发展将随着传输速度的加速和3G技术的扩容而变的更快，3G技术明年初将在日本和亚洲初次登场，既而遍布到各国。
亚洲无线电话使用的实际增长始终超过预期，这在世界上居于领先。正是该地区落后的固定通讯设施促成了这种整个跳过固定通讯平台直接进入无线平台。尽管自低基础起步，仅中国预计在本年末拥有7000万的无线用户。在日本和韩国使用无线电话的用户已经超过了使用有线电话的用户，这种趋势有望在该区域的其他国家得到延续。香港、新加坡、台湾也有类似的高速发展。
Ovum咨询公司作出预测：到2000年末，亚洲将拥有1.4亿的无线用户，其中2300万是活跃的互联网使用者。H & Q亚太风险投资机构的负责人Ta-Lin Hsu说，“手机在亚洲几乎受到崇拜。”加里福尼亚的Palo Alto此前也说，“如果我只能做一项投资，它一定投向无线领域。
明年亚洲人更可能通过无线设备——手机或个人数字助理——接入互联网，而不是桌面电脑。同样，他们的第一宗在线交易也将通过无线互联，这将有利于让人们接受移动商务。最初的亚洲互联网用户可能不了解无线设备的限制，也即粗糙的界面和缓慢的传输速度。但美国互联网用户通过与方便、快捷、低廉的桌面电脑接入方式比较，则有点挑剔。又由于较低的渗透率，使得美国市场更加排斥无线方式连接互联网的种种不足和不便。
目前，对于移动商务究竟是一种独特的日本现象，还是能够为世界各地所模仿的共同现象，对此作出判断还为时太早。尽管日本的在线交易落后于美国，明年春天日本将成为3G技术的发祥地。DoCoMo公司通过与世界各地的运营商合作，希望它的标准WCDMA能成为全球的标准。DoCoMo同时也正在寻找无线互联市场的鼓吹者，并输出他们移动商务中成功的I模式。目前公司在香港的Hutchison， 荷兰的KDN中占有少量股份，至截稿时，公司正在就与BellSouth公司和SBC通讯公司建立合资无线公司一事进行商谈，以期在美国市场上站有一个立足点。九月，DoCoMo公司证实了早先关于AOL日本公司的传言，公司将投资这家内容提供商1亿美元以占有42%的股份。
3G技术的高容量将开启移动服务的新领域，包括定位于商业用户的服务。毫无疑问，创新应得到关注和保护。由于现有的数字无线网络远远不能满足实际需要，日本的无限通讯运营商被迫升级3G。2000年中期由于网路超载，DoCoMo公司不得不放慢增加新用户。
3G来临所带来的变化，证实了DoCoMo在窄带无线互联网上取得的巨大成功。DoCoMo通过I模式占有70%以上的移动互联网市场份额，是日本语音数据传输业的老大。DoCoMo不是日本唯一提供设备的公司：手机供应商J-phone提供SkyWeb，DDI的TuKa集团和IDO公司都提供WAP服务。DDI和IDO也提供单独的”Au”服务。
I模式的成功很大程度上归因于它并不是建立在一个竞争性的WAP标准上。I模式建立的基础是紧凑格式的HTML语言（stripped-down version of HTML ）和数据包转换协议（欧美实行网路转换协议)。它的技术性能不仅比WAP更快更有效率，而且使消费者为下载数据的数量付费，不是为联接时间付费。
从I模式中体会出移动商务成功的关键是收费方式。对现在的移动商务的提供者来说，重要的是也使现有收费方式与消费者的关系保持稳定。在日本，赚钱的那此内容提供商都委托DoCoMo公司收取费用，不论是每周对下载卡通画，还是对票务信息、近期赛事结果的收费。DoCoMo公司把月度定费和下载费用直接列在客户的账单上，从中提取9%的手续费。
目前，移动商务中大多是低额交易，没有集中的安全控制及认证程序。而移动商务最大胜利是实现大额的B to B交易。下一代手机很可能可以配备信用卡，就象现在的GSM手机使用的用户身份识别卡。
最佳移动商务应用的焦点在于实时商业资讯，随时得到存货控制信息，价格信息，以及其他的
B to B 应用所需信息。按照他们的观点，移动商务应用发展的关键不是取代传统的电子商务，而是针对移动用户特制出不同讯息和应用的综合服务，也不仅仅是移动连接互联网。例如，由H & Q , BroadVision , and Itochu CTC支持的无线浏览先驱ACCESS着眼于企业内部网的应用。在美国，Orale公司为更新无线互连的落后状态，生产了一种无线辅助软件，被叫做 Oracle Mobile，该版本能够访问无线主页。但是甚至连Oracle Mobile的CEO Denise Lahey也承认需要两到三年的时间美国的无线用户才能达到三千万。
I模式的成功证明了无线网络商业模式的可行。DoCoMo公司成功的经验——使用便利、简化收费、应用广泛——对于那些非日本的无线商务模式是有启发的。I模式是否能更好的适用于移动商务取决于消费者是否愿意运用方便的无线连接同时接受它的缺点。
风险资本回归基础投资领域
伴随着资本的疯狂投入，风险投资业急速膨胀。而现在，不可避免的股市震荡终于来了。2001年，将有很多公司遭到淘汰，只有最强的公司才能生存下来。
一切都是来的那么突然，风险资本家们的日子要不好过了。想想仅在一年前，他们还是那么令人垂涎欲滴。只要随意挑选一家.com公司，在很短的时间内即可坐等几百万，甚至几十亿美元的投资几十倍地增长。虽然我们争论说不是每个人都适合做风险投资，但我们也的确吹捧过一些亿万富翁的生活方式并且打算接受一些愚蠢投资的责难。因此，说抱歉的时候到了，因为狂欢已经结束——是开始清理的时候了。
我们不能说风险投资业会全盘瓦解，但我们可以预测这场无声的震荡将把相当一部分的公司从该领域淘汰出局。2001年将会是投资回归的一年，——从当前的三倍减至两部甚至是一倍。某些情况下，已具一定规模的风险投资公司甚至可能会看到一些在因特网投资高峰时期他们闻所未闻的事情：负回报率。应该说所有的投资公司都有可能发生，甚至包括Kleiner Perkins Caufield & Byers、Benchmark Capital,、Accel Partners、软银这样惹眼的名字在内，风险投资市场在2001年将会萎缩。同时，那些由麦肯锡顾问和市场经理们组成的，开始只是从事些业余评级业务的新兴风险投资公司将会完全被清理出局。
2001年，投资公司通过养老基金、富人和机构投资者等有限责任股东筹集资金的难度将增大，而在过去这些股东一听说是风险投资商就会马上掏出支票。2001年将是复杂科技重返第一线的一年，不能胜任的投资公司将落马。同时，曾经是明星级的投资公司将会受到越来越多的企业家和公众的责难，他们已厌倦了自大、傲慢和自我膨胀的风险投资商。
在过去几年中，从学生到企业家似乎都可以成为投资商，前足球运动员龙尼.洛特和哈里斯.巴顿合伙成立了Champion投资公司，耶鲁大学学生彼得.温纳和米歇尔. 斯特恩以一百万美元开办了Aquarium投资公司，类似的例子数不胜数。克里斯汀.克马福这位多少有些成就的企业家在三个月的时间里奇迹般地筹措了2300万资金，并自称为风险企业的催化剂。因为有太多的人和机构有意提供资金，所以对风险投资商而言筹集资金似乎是那么地容易，根据Venture One研究公司的报告，2000年美国风险投资公司由原来的507家上升为现在的725家，但因第一基金的组合不如人意，大部分新成立的投资公司都在苦苦争取二次基金（second fund）。现存的投资公司会发现他们处于相同的尴尬境遇中，特别是那些持有的投资组合是网络消费导向的投资公司。
投资业前景曾经非常地乐观，但现在担心与恐惧已渗透其中。与以往的网络投资热相反的是，现在的投资公司将更多地考虑如何节约投资。他们不仅需要增加按兵不动的耐心，而且必须接受过去习以为常的投资回报可能不存在的现实。十年前，处在前列的投资公司年回报率为25%-30%。而现在，即使是二、三流的公司每年都有超过100%的回报率，一些公司甚至达到了400%。很明显，这是不会长久的，特别是首次公开发行大门的关闭和投资公司投资的网络公司有倒闭嫌疑的事实将会使眼前的一切更难以持久。
以Hummer Winblad Venture Partners为例，这家顶级投资公司携同Oak Investment Partners公司为网上零售供应商Gazoontite.com注资两亿六千五百万美元。而这笔投资目前处境困难：今年9月，Gazoontite.com被迫关闭网上业务。投资者们认识到他们需要更多渠道和更可靠的投资回报。有限责任股东们将不会再对网络业大量投资，有的甚至可能会被迫放弃网络投资而寻找其它的投资渠道。至少，有限责任股东们会更加谨慎而清醒地对待自己的风险投资行为。
有许多像CMGI、eCompanies、Idealab、Internet Capital Group、Divine InterVentures这样的互联网孵化器和互联网控股公司也处于崩溃的边缘。CMGI和ICG的股票下跌，《红鲱鱼》杂志曾广泛报道过的互联网孵化器公司Divine InterVentures也已经经历了裁人和上市的挫折。公共投资者们已经不像他们几个月之前那样天真了，他们清楚他们投资的公司已经是像Craftshop.com和Furniture.com这样的失败者了，如果他们不小心的话，很可能会血本无归。
虽然像Redpoint Ventures、New Enterprise Associates、the Mayfield Fund这样一流的风险投资公司仍然不断地筹集令人眼跳的数十亿资金，但这种日子不会太长久的。因为个人和集体投资者们投资风险资本运作公司的原因只有一个，那就是资本的高额回报。当风险投资的资本回报不再可能，而通过对冲资金可以得到更高回报率时，投资者有什么理由继续选择风险投资呢？唯一能说服投资者的理由就是风险投资仍然存在高回报率，至少在原来投资基金基础上应该获得回报。但长期来看，获取高回报率需要巨额的原始股资金：即使十亿美元仅想得到10%的回报率也需要先要有十亿美元的基金。通过市场过去六个月的表现，这无异于一种苟刻要求。
如果百万基金无端地成为风险投资一道永远的风景，付出代价的一天早晚会来。风险投资公司目前已将渴望投资的人拒之门外，并在保持30%的基金收益率的同时，逐步提高其管理费用。但有限责任股东正在逐渐撤出资金。许多被认识到是一流玩家的风险投资公司不顾一切地筹集数十亿的基金，有限责任股东们认识到这一点，他们将会重新谈判管理费用并且保持更多的收益。
让我们不要忘记高额基金不可避免的后冲作用。这些巨额基金将无情地迫使最好的风险投资公司的股东们更多地坐在谈判桌前签署更多的协议。被忽视的企业家和似乎感觉迟钝的风险投资公司之间的关系将变得越来越紧密。因此，谁能在这喧闹的一年中存活下来，风险投资家们需要抛开网上购物、BtoB等容易模仿的商务模式，将注意力更多地转向基于能防御的知识产权和实用的技术优势方面。至少，这就是苹果电脑公司和思科系统得到成功投资的原因，2001年风险投资将回归到能够得到回报的基础投资领域。
多功能集成概念还不可能成为市场热点。
我们的观点是：在2001年多功能集成产品将不会被主流消费所接收，这一概念将再一次失败。我们很少看到多功能集成产品对其他产品的销售造成什么危协，例如计算机，每年仍销售1亿台。回顾90年代初，出现了象菲利普交互式ＣＤ（Philips CD-I）、时代华纳完全服务网络（Time Warner Full Service Network）、 和 ３Ｄ多功能播放设备（3DO multiplayer machines）这样的功能集成概念，倡导这一想法的人说电视与计算机的结合将产生一个全新的、紧固整合的、最成功的娱乐平台。但实事不是这样，所有这一切都已经失败了，主要是因为多种功能集成产品并没有降低成本。但还是有一些人想回到原来的老路上，想生产名为“增强型电视”的互动式电视：把游戏机、信息应用技术、新奇的个人数字助手等多种技术整合在一台机器上。
但消费者对此持怀疑态度，对他们来说，很多整合型电器只是简单的以复杂的操作代替了PC的一些功能，为什么我们又要学习新的操作？
象NadaPC公司这样的公司已经生产出集上网浏览，DVD播放和电视功能于一体的电器。但问题是，是否每一项功能都象预期的一样好使，是否其性能价格比比被替代的设备好？现在多数美国家庭拥有大量的家电，是否有证据说明人们想以多功能集成家电代替现在使用的家电。据市场研究公司Fourth Wave的消费者数据显示，如果一个设备超过300美元，它的潜在的销售量仅为1000万台或更少。
众所周知的是日本消费者喜爱集成的电器，部分是因为家庭空间有限。但这些产品在日本的成功并不能说明能被全球广泛的接受。I-MODE手机的成功使产品设计人员纷纷为其产品添加上网功能、视频会议和游戏等任何能加上的功能。
面对生产这种产品的狂潮，设计人员是否应考虑一些基本问题。三星公司生产了一种腕表式手机，卡西欧公司生产了一种腕式随身听，但通常来说人们不想用手听音乐或把听筒插在表里。
手机上键盘和显示屏太小，在同一空间设置更多的功能是解决更复杂操作的办法。抛开设计问题，另一个问题是上网浏览和发email的速度象在PC机上一样慢。美国为高速无线互联网建立标准设置的进度太慢。将来手机可上网，特别是加上个人数字助手功能，他们将做为是一种试验性产品被推出。
索尼公司吹捧其游戏站2（PlayStation 2）说这不仅仅是一个游戏机，而是未来家庭娱乐。2001年它在世界范围将销售1000多台。与前一代的控制台（console games）游戏相比，有更精彩的图象，可与高端PC游戏的3D动画功能相匹配。还有DVD播放，通用串行总线(Universal Serial Bus)线路或基于以太网的外围设备，这意味着它可以使用象DSL modem、cable modem或56K modem多种接入方式。
在日本，买游戏站2的人多是想把它作为DVD播放机用，主要原因是它的价格仅为360美元，比单一功能的DVD便宜。在美国，DVD才149美元，299美元的游戏站2对他们来说没有吸引力，特别游戏站2没有遥控功能。由于没有内置modem,在软件开发商生产出在线游戏站或网上冲浪软件还要有一段时间。
微软的Xbox分部计划生产自己的游戏控制台， 即将出台的Xbox游戏机只为游戏本身设计功能。Xbox部的高新技术部主任Seamus Blackley说：“多功能集成的概念是不合实际的”。 Nintendo公司支持这个观点，最近他宣布他预计在2001年投入市场的GameCube将不再有DVD播放功能。索尼官员说他们游戏机成功之处在于游戏本身，但他们也说“PC时代已经过去了”。
在电视上冲浪真的可以代替在PC上冲浪？对大多数人来说，PC更方便因为它能放在更接近于电话插孔的位置，最初的上网电视不仅慢而且读文字比在PC机上更困难。
可以恳定的是，机顶盒的制造者有机会制造出更适销对路的产品 。基于TiVo和Replay
公司技术的数字录制电视机– Enhanced TV，可于明年在功能集成设备领域站有立足点。集卫星电视和数字录制功能于一体的机顶盒将能赢得市场。当价格下降时，这种集成产品能有飞速增长。但现在硬盘价格不便宜，所以价格下降还将有一段时间。
微软的新方案：终极电视是集上网浏览，卫星电视或有线电视和数字录制于一体。但还不清楚附加上网浏览功能的终极电视能带来什么好处。当然，人们可以在观看Super Bowl （美国国家足球联盟与美国足球联盟的盟主在一月底的决战）时，可以查找体育统计数字，但他们愿意为此额外支付每月10美元吗？
然而，上网需要宽带速度以使各种功能发挥正常，但根据调查公司PC Data的数据，只有3%的美国人经常使用宽带接入方式。看来终极电视不可能依靠目前速度缓慢的通信基础设施而发展起来。
数字电视是另一个把上网与电视结合在一起的方式，但目前它不太受欢迎，因为没有人开发更多的实用程序。象生产这种数字电视的菲利普电器公司，其目标是为技术爱好者提供价值几千美元的设备，而消费者很难涉足。
那么最后的结论是什么？象NadaPC 和 VM Labs这样的公司正在等待集成产品需求市场的出现。但至少在短期内销售收入不会高，这些初创企业不得不认真考虑从他们的产品中去掉一些功能。Fourth Wave报告写道有132家公司正在准备开发信息产品。PC将有更多的时间发展并简化自身以应对各种产品的挑战。
多功能产品能赢得市场，但衡量一个产品是否是好产品的标准是看它能否把一件事做的最好。