(这条文章已经被阅读了 18 次) 时间：2001-01-10 23:02:51 来源：杨晓 (杨晓) 转载
《生活资讯》：青年生活类杂志双周刊；1999年5月18日创刊；《中国青年》杂志社主办；编辑、记者6人；2000年6月起改制，内部成员集资几十万参股成立文化发展公司；预计3年后盈利；杂志8元一本，平均每本赔3～4元。创刊一年来逐渐受到青年读者的喜爱。
ChinaRen．com：青年门户网站；1999年6月成立于美国硅谷；1999年11月网站开通；现有职员230人；做过多项市场和公关活动：今年3月，主页设计大赛，“十分钟做主页，也许一辈子有人养 ，奖品是房子和够吃一辈子的大米。4月，赞助“北大山鹰社 200万人民币攀登珠穆朗玛峰，活动在接近峰顶时被迫取消。6月，推出ChinaRen校友录，现有班级30万，7月16日封街三里屯举行上千人的校友见面会。
最近多家网络公司先后成了被告，门户老大新浪网被北京专做饮食资讯的今夜网告上法庭，263也被《大学生》杂志告了下来，据说中华网、e龙、“找到啦！”等大型网站也纷纷惹官司上身。上周闹得最凶的就算是《生活资讯》起诉
ChinaRen．com了。图中《生活资讯》工作人员指出ChinaRen抄袭他们的文章。
■“杂志的文章从策划到组稿都是我们忍受亏损辛辛苦苦自己做出来的，他们却一下子全扒走。
上周二（7月11日），《生活资讯》杂志召开非正式新闻发布会，总编程赤兵详述了与ChinaRen打交道的过程。
今年5月，《生活资讯》杂志的工作人员发现，ChinaRen．com网站大量使用
《生活资讯》杂志的内容，涉及到4期杂志的39篇文章，共计8万余字和13张图片。该杂志立刻请北京公证处对此进行公证。同时，《生活资讯》杂志社及其法律顾问北京新世达律师事务所也以公函和律师函告知ChinaRen，要求对方道歉并做出解释。
6月9日，《生活资讯》收到ChinaRen的律师函，该函称ChinaRen“将以道歉函等贵社同意的方式向贵社予以内部道歉 。然而《生活资讯》至今仍未收到任何公函形式的道歉函及解决此事的公函，ChinaRen仅以电子邮件的方式向《生活资讯》提出近期在网站上作适当宣传补偿，而当《生活资讯》向其索要广告刊例和网站点击率等资料时，至今无任何回音。
7月6日《生活资讯》正式起诉ChinaRen。
“此前，也有许多网站向《生活资讯》提出转载内容，我们也都和他们进行充分的合作，像ChinaRen这种事先没有任何招呼，事后态度又如此消极的做法，我们感到无法接受。最令人气愤的是在交涉过程中他们称他们也不能肯定我们拥有文章的全部版权，杂志的文章从策划到组稿都是我们忍受亏损辛辛苦苦自己做出来的，他们却一下子全扒走，还说这话。 事情过了快一个月，程赤兵仍然很生气，“有人说大家做媒体都不容易，就互相扒呗，网站扒传统媒体，传统媒体扒网站，但这样扒来扒去却忽略了新老媒体应怎样进行正确合作。
当初公证，程赤兵留了个心眼，只公证了36篇，ChinaRen也据此删了，另外3篇现在仍然被挂在网上。《生活资讯》法律顾问刘鹏说：“告它侵权应该没有困难，这次被侵权规模之大、数量之多，使此案变得很典型。
最近多家网络公司先后成了被告，门户老大的新浪网被北京专做饮食资讯的今夜网告上法庭，263也被《大学生》杂志告了下来，据说中华网、e龙、“找到啦！”等大型网站也纷纷惹官司上身。尽管个中缘由不同，但大多是在内容上出的问题。
“主要原因是，网站操作者法律意识淡薄，运作不规范。他们大把花钱炒作宣传，但就不踏踏实实地在内容上下功夫。事情本身很严肃，谈判中ChinaRen的内容总监却让我们保持幽默；他们总是以电子邮件的形式进行沟通，不知道是代表公司还是部门或个人的意见，很不严肃，而至今也没有正式道歉。到了这个地步，我们只能通过法律手段来维护自己的劳动成果了。 程赤兵提出三点：1．要求被告在ChinaRen．com和《生活资讯》杂志上赔礼道歉；2．补偿侵权损失；3．赔偿诉讼和律师费。
■“ChinaRen不出钱《生活资讯》肯定不干，但要让ChinaRen为一个蛋付出一只鸡的费用恐怕也是难事。
记者7月13日（上周四）到ChinaRen公司见到CEO陈一舟，陈一舟已经把这件事授权给手下进行处理，具体情况不很清楚。但据他透露，当ChinaRen知道后，迅速进行调查，这是员工在公司不知道的情况下擅自做的，现在已经把此事的直接责任人开除了。与《生活资讯》谈判态度一直很友好，对这件事一直没有抵赖，只是《生活资讯》要价每次都翻番，想解决也解决不了。
有人说ChinaRen胆子很大，能逆环境大把烧钱，据广州一家广告公司统计，今年ChinaRen在北京网络公司中广告投放量名列第一位。陈一舟笑着说：“其实我们烧钱还是蛮小心的，据我们内部统计，我们远没有新浪、搜狐、网易多，我们攥紧拳头打三拳（三次市场及公关活动），别的都不做，要做就一鸣惊人，要么就不做，所以效果好，给人这种感觉。
ChinaRen的市场总监陈蓉女士详细介绍了事情发展过程。自6月12日，接到《生活资讯》的社函及律师函以后，ChinaRen高度重视此事，总经理授权相关人员积极与对方接触，从6月12日至22日，ChinaRen已经主动与对方会谈见面达八次之多，并提出解决方案。《生活资讯》曾一度为能合作而在信函中表示“不打不相识 。《生活资讯》当时也表示：只要能出钱购买版权并答应支付一定的费用，一切都好商量。但ChinaRen认为《生活资讯》提出的赔偿价格不合理，从购买少量广告到30万赔偿，现在又长到了50万。“据我们调查，他们卖给其它网站的内容光盘只有8000元人民币，律师说赔也就两三万元即可了事。 陈蓉说，“我们不否认使用过《生活资讯》的内容，并且直到今天都愿意付这笔费用，而且也愿意坐下来和《生活资讯》寻求更好的解决途径，但如果对方价码过高，想以此要挟ChinaRen，ChinaRen也会保留采取正当途径予以反击的措施。
陈蓉讲：ChinaRen版权方面一直很谨慎，而且已与几十家媒体签订了合作协议，但由于互联网发展太快，对其内容管理没有跟上，ChinaRen已经开除了当事内容经理和内容主管。而为创造合作气氛说的“幽默 二字，都能被揪出来落下口实，似乎也略显小气。陈蓉认为不能给予对方所要求的高额费用是导致ChinaRen被告上法庭的主要原因。她很感慨有网友在帖子里发出的：“不花钱想成名吗？那就打官司吧！ ChinaRen不出钱《生活资讯》肯定不干，但要让ChinaRen为一个蛋付出一只鸡的费用恐怕也是难事。为此事，ChinaRen7月14日（上周五）也召开新闻发布会并发表声明。
两方都相继开了新闻发布会，双方没有再联系。据《生活资讯》的律师刘鹏讲，最快下周就会发传票过去了。据透露，《生活资讯》提出赔偿30万元人民币。法律顾问刘鹏说：“这是经过精确计算有事实依据的，赔多赔少无所谓，因为我们想为规范网络内容方面做一些事情。 ChinaRen的陈蓉讲他们不怕打官司，因为这样可以得到公正的解决。