(这条文章已经被阅读了 125 次) 时间：2001-01-09 19:42:24 来源：钻石 (钻石) 原创-IT
论盗版的合理性
盗版问题由来已久，在我们再次讨论时我需要先澄清几个概念，这是困扰了我们很久的问题。
第一，使用盗版是否违法？
一般认为使用盗版是违法行为，这显然是不对的。我国刑法明文规定制作销售盗版软件可判最多十年有期徒刑，可并处20万元以下罚款，并没有指出要追究使用盗版的最终用户的责任。其实，在知识产权保护较好的国家，如美国，也只是追究制作销售盗版者的责任；在日本的情况更好些，就是要追究法人单位使用盗版的责任，但是也并不追究个人的责任。毕竟盗版的存在有一定的历史局限性。大家可能都知道微软告亚都使用微软的盗版软件要求赔偿一案，这个案件的焦点就是亚都认定自己是“最终用户”而没有任何制作销售的行为，亚都本身在使用盗版上虽然理亏，但并没有触犯当前法律，这也是亚都顶着舆论与压力却一直苦苦支撑的原因和理据。关键是看在我国法律中如何界定法人是否可算为最终用户而无须负责。此案一直悬而未决，大家可以看看以后的好戏。我只是想说明：主正派的朋友们不要总是以法律二字吓唬保盗派的朋友，但我也绝不是说让保盗派的朋友踏踏实实的用盗版。
第二，盗版行为是否可以和传统的偷盗行为混为一谈？
广义上讲，盗版和偷盗行为的性质还是一样的，但是为什么我们管盗版行为叫“盗版”而不叫“偷盘”呢？因为盗版行为盗的只是“版”，而不是任何实物，所以还是有很大区别的。我们把盗版比喻成偷车偷钻石等显然是不恰当的，我认为顶多比喻成仿冒品牌行为或是音像制品、书刊的盗版行为。因为被盗版者失去的并不是他已经得到的、而是本应他得到而还没有得到的，也就是说不是直接损失；而盗版者的行为更近似抄袭这样的侵权行为，他们也并没有直接得到实物，还是需要自己去压盘包装等。比尔.该死和小日本都用“偷”比喻中国的盗版行为，可以理解他们的心情，但是严格意义上说，他们的比喻是错误的。国人大可不必为一个错误的比喻就痛心疾首，甚至“痛改前非”，那正着了他们的道儿了，付出的可能是大把大把的银子。
第三，损失真的那么大吗？
我们常在新闻里听到某某软件商身为被盗版者损失的价值有多少多少，但是细想想，由于被盗版者的损失是间接损失，也就不能这样计算。因为一方面已盗版的软件并不一定都能卖出去；另一方面如果没有盗版，正版也绝对不会占有盗版的全部市场份额，也就是说，没有盗版人家索性不买你的软件了，所以实际的被盗版者的损失远远小于他们所说的那样大。那么为什么正版软件商要夸大其词呢？我想一方面是出于想争得大众的怜悯和认同、另一方面也是在不负责任的指桑骂槐，忽略和掩盖自身导致失败的因素。他们从来就很少考虑自己的问题，一味的把责任推倒盗版身上，有的厂商甚至总爱大打民族旗，好像乞求消费者怜悯同情，如此没出息的厂商可绝对不在少数。（比如有钱的山、高尚的洋、先导下的）
解释了这几个概念后，似乎该有人认为我是“保盗派”的了，不然为什么总替盗版说话？我本人在道义上讲反对盗版，也从不对外宣扬盗版，但是从实际出发，还是需要和接受盗版，因为我自身并不是盗版者，最大不过是个“销脏者”，而且基本不在道义上受到自身和外界谴责，也许可以解释为知识产权意识淡薄或是麻木不仁，是非不明，但真的是这样吗？相信很多朋友，包括主正派的朋友都和我一样即不主张盗版但又离不开盗版，很多主正派的朋友我相信都是凭着自身的良知在说话，在为了道义说话，精神固然可贵，但是这种精神在现阶段、特别是在中国大陆，未免有些超前了，是不符合国情现状的。我刚才说过，盗版的存在是有一定的历史局限性的，它既然存在就有合理的一面，我们不能忽视这个事实。
盗版之所以存在，就是因为人们有需求但正版太贵，有人说这根本不是理由，这点我不能认同，我要说：这本身就是理由，而且是一个很充分的理由。有人说：用不起就不要用！那我就要说：用不起也必须要用，因为我们有此需要。用了还有十几年的差距呢，要是再不用，差距就是几十年的。正版太贵这个理由其实只是一个表象而已，我认为真正的根源在于盗版问题反映的是市场本身的需要和区域经济不平衡的矛盾，这种矛盾是地区整体经济实力决定的，这个问题很多人都意识到了，但是并没有明确认识。要想消除盗版，就要先打破地区经济不平衡这一现实，但这并不是仅仅靠“从我作起使用正版”就能实现的，也决不是靠发达国家的怜悯来实现的，而是要我国的综合国力不断的增长才有可能实现，所以说发展才是硬道理。在这种大的环境下，使用盗版者不被道义舆论谴责，我想这也是盗版存在的民众基础。这就如同在美国，雇用非法劳工违法，但还是有半数以上的家庭雇用过，因为需求量很大，而且方便省钱。他们也知道非法，但是因为使用的人太多，所以存在一定的合理性而且在道义上不被谴责。毕竟“法不则众”嘛。
聊了这么多，我又想说说由盗版引出的话题，就是国产软件的颓势。
说起盗版，我始终认为它并不是国产软件、特别是游戏的威胁，真正的敌人是国外的高质量产品和相对品质第很多的国内的“破玩艺”，前者会大量占有市场，而后者则会破坏现在国人已有的市场份额和信誉、形象。刚才说到国产软件厂商不争气，其实是义愤之词，真正到是失败的原因是多种多样的，但我认为大多都离不了以下几点：
第一：劣质软件充斥市场。这点应该是最根本的了，也是最遭人们批评谴责的地方。我国的软件开发还处于起步阶段，人才、资金、经验都很有限，出现血狮这样的产品应该说还是在情理之中的事。这点我不想多论。
第二：从来不作市场调查，盲目开发，自我感觉良好。这类厂商在国内绝对占大多数，而且这个问题导致了第一类问题的泛滥。记得一年多前，业界著名的评论员毛一丁和施彤宇曾经指出过，国内软件商不考虑市场需要而盲目开发，导致软件根本买不动。这是一种以自我为中心的开发模式与心态，而不是围绕着客户的需求进行开发。这种情况今天依然存在，看看形形色色的发行版linux你就会明白，只要拿出百分之一的资金先作一作市场调查，也不至于会赔掉几百万，而这比帐他们却统统推倒盗版身上。（相信这种情况在未来的很长一段时间内都会存在）
第三：定价过高。软件厂商在不考虑国情现状的情况下偏偏要把价格和国际接轨，（有点像中国电信）导致无人问津，这比帐也被统统算倒盗版身上了。
第四：会生孩子不会养–市场运作不利。有些厂商不太会宣传，悄悄的做好了软件，把它悄悄的投放市场，生怕被人知道，结果…..惨淡收场。这比帐还要算在盗版身上吗？市场是无情的，竞争是残酷的，良好的市场运作是成功的重要保障。在这方面，金山公司还是为国产软件树立了榜样。
市场是检验成败的地方，如果软件作的好且定价合理、运作良好，我相信即使有盗版它也会买得很好，至少应收回成本；反之，如果破玩艺一个又贵得离谱，连盗版都不会有人去作的。国产软件当自强呀！
看这一派胡言的东西！ - 輕雲樓主 - 2001-01-09 20:27:06
哎哟，您这第一条就没有道理，所以以下没有看了，您这大体意思，我觉得问题挺大。 您对软件了解吗？你知道版权的事儿吗？您知道真正做一个软件的辛苦吗？ 的确，我们现在收入不高，购买正版软件的情况勘忧，应该本着广开思路的态度去对待，大家想办法，包括微软都在积极想办法（office 10将采取全新收费模式，windows 2001的版权保护有新招）…… 为了不让自己背个骂名，我又回去仔细拜读了您的大作，可以说是一派胡言！（只是针对这个文章），您所谓的价格太高，不会宣传，软件特次这些完全是不顾现实情况的想像，我为您的想法感到气愤………… 算了，我不说了……
Re:看这一派胡言的东西！ - 商建刚 - 2001-01-10 13:28:34
台兄所言极是!
Re:看这一派胡言的东西！ - 雨枫 - 2001-01-10 14:27:04
存在的就是合理的。这是没办法的事。 当然不能说正版降价到盗版的价格就好了……这是瞎说。也不符合经济规律。不过反过来说，中立的看，中国盗版市场的猖獗在一段时期内推动了IT整体的发展，这是不容否认的。就像如果没有盗版VCD，也就不会有VCD机的繁荣一样。 试想如果每套office 7000多块钱的话……呜呜，估计我写稿子就得用写字板了：）