(这条文章已经被阅读了 415 次) 时间：2001-01-09 11:22:48 来源：庞瑞锋 (庞瑞锋) 原创-IT
恒基伟业状告8848
［记者庞瑞锋北京8日报道］ 2000年折腾了一整年也没有上成市的8848网站，而且最近又传出CTO辞职与IPO彻底无望的流言，但是“最近比较烦”的8848新年刚过，又遭遇到一件新烦心事：1月4日，因为拖欠货款一事，北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司（即8848.net网站）被北京恒基伟业电子产品公司告上法庭。
新世纪开篇，国内IT界的风头显然先让这宗官司抢过。原被告双方均是近两年风头甚劲的新锐企业。但为了4万余元的货款，恒基伟业却和8848网站红了脸。最终闹到对簿公堂。目前，北京市西城区人民法院已经受理此案。
恒基伟业为此次诉讼打出的旗号是要维护商业道德，但让8848网站颇感委屈的是，在有媒体联系采访时，才知道自己被恒基伟业推上了被告席，至于为何被告也显得一头雾水。
（小标题）失去耐心的恒基伟业
官司直接起因于8848在网上代理销售“商务通”。
据恒基伟业网络发展部总经理郭佩琳介绍，1999年7月，8848网站主动找上恒基伟业，希望在其网上代理销售“商务通”。当时，8848正以B2C模式在网络界声名日隆，恒基伟业推出的“商务通”也是卖得正火的时候。
根据郭的说法，由于当时对方是企业高层知名人物亲自出马，碍于情面，恒基伟业同意8848网站成为其网上销售的独家代理。但是恒基伟业开始比较谨慎，决定先让8848网站代理20台“商务通”看看市场反应。
之后，双方签署了网上代理销售协议，委托销售时间从1999年7月15日至同年10月15日。根据协议，1999年10月16日，双方协议终止，8848应支付已售产品货款并退回未售出的“商务通”。7月20日，8848的工作人员赵红梅从恒基伟业提走了22台“商务通”MBA991型掌上电脑（其中2台为样品），供货价为每台1850元。
但是协议到期以后，8848网站却没有返回货款及未售出的“商务通”。从1999年10月到2001年1月，恒基伟业多次就货款一事向8848网站追讨，但均无结果。中间恒基伟业方面考虑到久拖无益，甚至决定将这22台“商务通”算是赠送给8848网站，只要求对方签署一个接收单，以便向财务报账。
但就是这个接收单，据当时直接负责此事的郭佩琳说，先后找了几个部门的负责人，也没人愿意签。至于这22台“商务通”到底在网上售出几台，恒基伟业方面也并不清楚。 事情拖了一年多之后，2000年12月29日，恒基伟业向8848发出律师函，要求在2001年1月3日前作出答复，返还全部货款或退回产品。但据郭佩琳说，对方的回答是谭智不在。在此情形下，1月4日，为追讨已快失去耐心的恒基伟业终于向法院递交了诉状。
（小标题）措手不及的8848
被推向了被告席，8848却是从记者要求采访的口中知道这一消息的。
8日，当记者获悉此事后采访8848网站公关部经理袁雪时，表示感到极为意外和突然。“在我们还不知道之前，就有那么多媒体都知道了，给我们的时间太少了，搞得我们很被动。”
至于为何被告和法院，袁雪也是一头雾水。显然不但关于起诉书的内容她并不知晓，连何时被起诉及受理法院也不清楚。一个网站负责公关宣传主管都不知道，显然事前8848未闻风声。
“这么短的时间我们根本没法做出反应，不知道对方是不是有意这样做，反正我们的做事作风不会象这样的，至少应该事先打声招呼。”袁雪说。
8848网站副总、市场部负责人柴斐表示，现在公司方面的想法是先搞清楚当时的具体情形，因为当时许多人现在都已离开了8848，没搞清楚之前不好妄加评论。恒基伟业方面则认为是自己做够了人情，迫不得已才告上法庭。
恒基伟业曾被誉为“1999年国内最赚钱的IT企业”，2000年下半年又发动价格战，仍然牢牢占据着低端掌上电脑市场上的龙头位置。为了4万余元的货款，就要和8848网站对簿公堂，肯定别有所图。何况据了解，此前两个公司上层之间关系曾一向不错。
郭佩琳也表示，追讨4万元的货款不是恒基伟业的主要目的。为本次诉讼，恒基伟业打出的旗号是要维护商业道德，无论是针对传统企业还是电子商务企业。不过，据有关人士分析，恒基伟业方面在新年刚过就状告8848，也不排除有借此扩大自己知名度的想法，因为单凭此事件，已足以吸引媒体的注意。
当然，对于8848而言，1999年7月和恒基伟业签署协议时，正是由王峻涛领军正在力推B2C之时，但是到打官司时，应战则需要谭智出马。因为在2000年临近年底，8848网站进行过一次大的拆分，一部分是由谭智领军的珠穆朗玛电子商务公司，业务方向为B2B；一部分是由王峻涛领军的时代珠峰电子商务公司，主攻B2C业务。而此次，恒基伟业状告的主体仍然是珠穆朗玛。
现在恒基伟业已经打出了第一牌，就看8848如何接招了。
恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 徐远明 - 2001-01-09 11:31:40
估计记者们和网民们又开心了：可以免费看好戏。 阿明也是同样的心理同样的冷酷，惟恐天下不乱！
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 庞瑞锋 - 2001-01-09 11:43:43
远明兄：有一段时间没“斗牛士”了，没想到老兄清健如昔，好事如昔呀。
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 徐远明 - 2001-01-09 12:03:19
好久没看见你的文章，怪想你的。没想到，一来就是一大串，够味道！
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 浩子 - 2001-01-09 15:39:31
有意思，我转载一下行不行？ 如有后续报道，能否告知一二？ TEL:（023）63856699-851
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - lin - 2001-01-09 15:46:31
非闻连连
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 快乐分裂 - 2001-01-09 20:01:45
这是历史遗留问题，关键问题在于原来分家时的业务合同是否转移？如果转移了，老榕的就有问题了！
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 商建刚 - 2001-01-10 13:23:40
基本案情？
恒基伟业：4万元官司的背后 - 刘雪儿 - 2001-01-10 18:09:47
假如有人说：恒基伟业要倒闭了！你信不信？ 这不是演习，更不是诅咒！我不能相信这样的观点，可是从恒基伟业状告8848的背后，却看到了真实存在的危机。 因为从恒基伟业开始经营“商务通”的时候，我就在怀疑这样的经营策略是否能够维持一个企业的健康运作。国内的厂商每每让国人破斗扼腕恨、给人恨铁不成钢的遗憾——不愿意从产品和服务的正途入手发展企业、诚实经营，只会一味利用中国消费者的幼稚，进行愚弄性的宣传，只要用钱“砸”足了广告，一通狂轰滥炸之后再烂的东西都会有人买——从“标王”争霸到“科技让你更轻松”到“补钙”闹剧到保暖“新概念”，概莫能外。看到电视广告里蒲大叔痛心疾首地把那个“商务通”不停地往自己脑门儿上狠摔，不知道他是不是在为自己认识了那个捏着半边儿装紧的李大娘而追悔莫及。 记得刚上大学的时候买过一个“快易通”的电子词典，带有电子记事本，还可以换卡扩展新功能，当时也不过是一千多块钱。可时到如今，一个改进过的电子记事本动不动就卖两三千，这样的暴利空间足以令闻者挢舌。据说这个电子记事本自称是“个人数字助理(PDA)”，不知道是因为其经营者没有见过真正的PDA还是什么别的原因——或许我们可以根据拿破仑的那句名言解构这个现象：不想充PDA的电子记事本不是好记事本。 没有人可以在所有的时间愚弄所有的人。消费者对于这种自己掏钱帮企业付广告费的事情越来越腻味了，巩俐阿姨的“希望工程”事件已经给业界发出了一个明显的信号——消费者已经开始对这种愚弄性的广告滥轰竖起了中指！在以“暴利-巨额广告费用=次暴利”方式经营的企业里，各种以前的隐患如倒了的多米诺骨牌一般变成了问题涌现出来，恒基伟业也不例外。 当“商务通”的广告铺天盖地渗入到每一个角落的时候，稍有理性的消费者就要问了：广告费用从何而来？这样局面能维持多久？不久之后，我们就看到恒基伟业的广告明显在收缩。不久前，业内消息灵通人士传出来恒基伟业资金运转出现问题的消息——对于这种自己没有核实过的消息，我往往是宁愿不相信的，我愿意以最好的愿望看待每一个中国人自己的民族企业。但是，昨天在网上惊见恒基伟业为4万块钱状告8848的消息，证实了所有不愿意看到的事情：一个舍得花天文数字广告费用的企业竟然要用这样的事情来炒作自己！ 8848在过去主营B2C业务的时候，是“商务通”最重要的网上分销商。到如今虽说人家改为以B2B为主了，大家合作的情谊毕竟还都在，在8848出现困难的时候落井下石，为区区4万块钱把自己以往极其重要的合作伙伴推上法庭，且不说人品如何，恒基伟业和8848的交情算是彻底完蛋了。也别以为以后8848对恒基伟业就没有用了，从8848分出来仍然享用8848品牌的“时代珠峰”绝对不会坐视恒基伟业对自己母公司的侵犯，时代珠峰的仍是典型的B2C企业，我看以后恒基伟业还怎么和8848合作！ 用这样的方法炒作自己、不惜为区区4万块钱与合作伙伴反目，看来恒基伟业的问题确实已经不仅仅在青萍之末了。即便说“恒基伟业要倒闭了”是无稽之谈，恐怕也不会只是空穴来风了吧？
Re:恒基伟业状告8848（8848开年好象不利，IPO据说无望，没想到官司又缠身了） - 拿摩翁 - 2001-01-10 18:29:50
光看表面的，8848欠人家钱不给是不对，我对恒基伟业的广告也比较欣赏，至于他们为什么这样，使他们的事情，就算死掉也是他们的事情，我想恒不至于这么傻吧
此事同王峻涛有何干系？ - 刘雪儿 - 2001-01-11 09:55:57
从表面看，欠债还债，恒基伟业没有错。只是靠4万元就能再抄作一通，记者们还会跟进，真是又大大地耍弄（调度）了媒体们一把。 此事同王峻涛有何干系呢？ 第一，事情发生在王峻涛离走之前，王如果是好汉，就应当承担他应当负起的责任。虽然只有区区4万元，也是屁股上的债。毕竟，卖商务通属于B2C的业务，也就是现在MY8848的业务。所以可以说，MY8848上来就是负债经营，负的是恒基伟业的债。 第二，商业就是商业，传统商务也罢，电子商务也罢，都已赚钱为目的。要赚钱，就必须抓公司内部的管理，就必须搞好客户关系。我们在网上，看到的是一个深情于足球的王峻涛，沉溺于网上贴帖子的王峻涛，醉心于概念游戏的王峻涛。生意不是游戏，光靠执着、光图过瘾是不行的。王之所以被“国际资本市场”“清理”出8848，同他的这些弱点密切相关。而8848之所以被恒基伟业告上法庭，也是拜王在管理上的疏忽和混乱之赐。 第三，如果MY8848不聘用真正的职业经理团队，按照商业规范行事，以后一定是漏洞百出，他日东窗事发该是指日可待。王峻涛是聪明人，他当然会做调整，但是如果他像一个原教旨主义者那样死抱行不同通的东西不放，排斥专业化管理，那么缠上他的就不只是几万元债务的官司，怕是新的投资人也不会有持久的耐心。除非大家就是玩个GAME，图了乐子。 最后，这里面有没有交易和阴谋？王峻涛毕竟离开了原来的8848，不在其位，不谋其政，虽然是自己当年掌权时的后遗症，却可撂给后人解决，还可出一口气。有人说，这是王峻涛和恒基伟业合演的一出闹剧（不是有报道说，恒基伟业和原8848的高层关系不错吗？）对这种说法，打死我也不愿意相信。如果真是那样，中国IT业的一干人不是太拙劣、太阴暗、太懦弱了吗？！所以我不相信。