(这条文章已经被阅读了 51 次) 时间：2001-01-08 23:23:27 来源：余涛 (余涛) 原创-IT
看过徐远明先生的《中国电信是发展最好的企业——电信行业评价》一文后觉得疑点甚多，这里就垄断和标准化的问题提出一点疑问。
徐先生将中国电信与银行做比较，认为垄断比竞争（有时候）更能促进效率的提高。这个结论也许是对的，因为在特定条件下，如果没有国家的统一投资，一个行业也许就发展不起来。但是中国电信符合这种特定条件吗？我看不出来如果引入电信行业的竞争会使中国的电信行业停滞不前甚至倒退。我们要看到中国电信的巨大发展，并不是他努力开拓市场的结果，而是由于社会发展、人民生活需求。是人民推着中国电信往前走，而不是由电信拉着。虽然历史不能假定，但是为了论证需要，我们假设一下如果中国电信不是采取垄断手法赢取巨额利润，中国的电信事业会发展的更快。这就像我们在路上走，前面有个车挡着，他往前走并不能说明他对后面的行人做了多少贡献，但他不走却会成为罪人。如果说做贡献的话，他应该把大家请上他的车，一起往前走。
至于徐先生说到的银行效率低下的问题，这是指的信用卡不能互通。这是一个标准化问题，并不是竞争的问题。另外，银行现在这种竞争局面，实质上还是人为分割的产物，还没有真正走上竞争的良性轨道。我们应该看到，随着银行业的发展，标准化会提上议事日程。
同时垄断并不会自然解决标准化的问题，比如有的IC卡就不能全国通用。
总之这个问题要全面的看，轻而易举下的结论往往是不正确的。