(中国)互联网不相信预言 - 我在互联网的日子 - 杨震霆

(这条文章已经被阅读了 333 次) 时间:2001-01-04 15:54:09 来源:杨震霆 (carboy) 转载

【eNews专稿】从九九岁末到两千年初的这段时间里,业内的各种机构、专家学者和网友们针对”中国互联网在2000年的发展将会如何”这道命题到底有过多少条预言,没有人能完全统计出来,因此也无法计算出关于这些预言准确率的精确数字。不过,从笔者手头取得的几份资料来看,这个数字恐怕不会很高,难以说服我们为这些预言打出一个漂亮的分数,但这却再一次印证了那句半调侃式的话:”唯一不变的就是天天在变”。

  在这里笔者想引用比较具有代表性的三份预测:

  头一份,是定位于专业网络咨询公司的赛迪网(CCID)在年初发布的《2000年中国IT十大预测》,因为该文中的预言曾”引起业内极大反响并广为转载”。不过前段时间,我在赛迪网看到一篇题为《批判IT预言》的文章。此文中,赛迪网的老编们对自己发布的《2000年中国IT十大预测》进行了一次诚恳而又有意义的批判,结果十条预言中有四条打了零分,两条打满分,剩下的勉强及格,这里我就不再赘述。

  第二份,引自方兴东博士于今年1月份撰写的《IT业:十大总结和十大预测》一文。他曾在引言中描绘出一幅中国IT业的预想全景图:”2000年,中国开始步入’互联网时代’……这是一个真正以市场为导向的时代。哪里有市场,哪里有用户,资本、人才等资源就要流向哪里。这种新的特性将使中国IT业获得到全新的机遇和竞争优势。”在这个整体框架下,方兴东分别在宏观和微观两个层面上做出了预测。

  宏观层面的预测:中国将在年内成功”入世”,国外资本大量涌入,与国内资本一道参与投资中国的互联网事业,从而形成以互联网为核心的中国”大IT产业”新秩序。由此将促使国内IT业聚焦股市,并预计将会有超过10家的国内互联网企业,计划在Nasdaq和香港二板上市,使2000年度成为中国互联网公司上市年。特别是对于那些可以上市的互联企业来讲,会因其股票市值超过联想公司,而成为中国IT业新贵。

  微观层面的预测:2000年底,国内互联网用户将突破2000万,与此同时,电子商务将从98年”听响”、99年”尝鲜”发展到2000年”实实在在”的增长阶段,它的”基础设施将以远远超出人们预想的速度完善”,”配送和支付系统也将基本成形,使电子商务真正服务于民……”。年内,无线、宽带互联网全面启动,增长速度将远远超过当年有线互联网,并催生出许多与现在截然不同的新商业模式,而使互联网商业模式热升温,中国的.COM会从盲目追随、单纯模仿的发展方式逐步走向理性竞争,开始注重商业模式的研究和创新。在这样”持续热潮”的总体形势下,”互联网全面侵蚀传统IT业,致使该行业的中高层人才大量流失,传统的IT企业将风光不再”,但”互联网领域的进入壁垒和竞争程度会迅速提升”。为打出品牌,”网站广告将轰炸传统媒体”。另外,由于中国加入WTO使中国电信面临更多竞争对手,使免费服务将深入人心。

  客观地说,这份预测也不能得高分,但与其他预测比较算是好的,至少中国互联网产业在今年头三个月的情形还是如此。毕竟互联网的变数实在太多,中国又未如预期那样在年内加入WTO,贸易绿色通道没被打开,国际资本进入国内仍然有限,因此也无法有效带动中国资本市场的高速发展,以致于国内”大IT产业”新秩序的局面未能真正形成。特别是从第二季度开始,中国概念股在Nasdaq急剧缩水,吓退和迟滞了其他互联网公司上市计划的执行,成为互联网产业进入严冬的标志性事件。绝大部分.COM开始为求生存而挥刀裁员,以致出现了网站中高层人才向传统企业逆流的现象。整个一年中,电子商务”涛声依旧”,该解决的问题依旧没能从根本上解决,”服务于民”仍有待时日。

  不过,作为”中国IT业最具影响力的独立评论家”,方兴东做出这样的预测还是值得我们敬佩,尽管他”只猜中了前头,而没猜着结局”。

  最后一份,是一位网友年初贴在新浪IT业界论坛里,后被新浪科技转载的题为《2000年中国互联网十大新闻》的帖子。这位网友预测:中国互联网用户将达一亿而排名世界第二;中国网络公司纷纷在香港、美国和全球其他股市上市并得到全世界股民的追捧,带动全球股市大幅上扬;在各行业的共同努力下,圆满解决图书网络版权问题;村村上网工程顺利进行,互联网覆盖中国98%的地区和人口;互联网的普及促进了有线电视大联网,普通百姓可以看到的电视频道迅速达到几百个……作为网友在坛子中发的贴子,虽然会有一定的随意性和”戏说”的成份,但这份预测和实际状况的差距的确太大,就算是对于未来的”网络畅想”吧。

  除了上面说的以外,其它的还有诸如99年爆炒的”千年虫问题”以及不久以前都在说的”到年底国内90%以上的.COM公司将倒闭”的预言,等等。它们都没能够实现。

  导致预测失败的原因有很多,但归根结底是因为网络经济有着跳跃性和不确定性的基本特征,一种尚未被预知的力量控制着一切的发生,这决定了网络在推动整个人类社会产生深刻变革的同时,也不断地改变着自身形态、组成结构和发展趋势。

  如果暂时不去考虑在”严酷的现实”和”乐观的预测”(抑或是”乐观的现实”和”严酷的预测”)这对矛盾体中我们更愿意看到谁的发生这个问题。单就”预测”这种社会活动本身而言,我们也许会更乐于看到它与现实能够”统一”起来(而不是”对立”)。

  原因很简单,在人类不断改造生存形态和社会形态的进化过程中,从未停止过对获得更多关于未来信息的渴求,正确的预测未来可以帮助我们消除关于未来的种种不确定性,以改变或主宰自己的命运。处于全球经济一体化和数字化生存的比特时代,这种需求更加强烈。

  很遗憾,这回现实给我们的是一个残酷的答案。也让我们深切感受到新旧经济间的巨大差异,而这种差异除了会给我们带来极富戏剧性的快乐之外还有苦涩。

  我们对网络经济的认识还很肤浅。但这些预测是很好的实践。

  2000年IT不相信预测,那么2001、2002、2003年呢?许多人坚信桀骜不逊的网络被征服的日子不会很久。那么你呢?(方正)

(中国)互联网不相信预言 - 方正 - 2001-01-04 17:05:41

谢谢杨兄转贴。 我想这里需要解释一下: 此文于00年12月18日寄出,由于eNet年终稿件较多,eNet编辑告之要迟些时日才能刊出。期间(大约是12月23日)方兴东曾撰写一文(题目记不起来了)很诚恳地对他的预言进行了“批判”。这样一来二稿的内容就“撞车”了。 所以我对此文的能否继续刊出未抱希望,今天看到此文在eNet登出让我感到非常意外。在此,再一次向eNet的编辑说声感谢!

Re:(中国)互联网不相信预言 - 杨震霆 - 2001-01-04 17:29:17

我觉得这篇文章好,所以就转贴了上来。 年初有个现象是:对互联网好的预言报纸就积极发表,一些不好的言论就得不到充分的发表。我记得年初吴敬链提出的争论就很有意思。他是预言比较准的了。还有相当多的人也预言互联网其实和一些技术革命没什么两样,不至于马上对企业产生天翻地覆的影响,可惜这些人的言论就难以发表。

Re:(中国)互联网不相信预言 - 一撇后生 - 2001-01-04 17:54:40

中国预则立,不预则废.喜欢预言的刺激感觉,但在听多了看多了过多的预言之后,我才发现世界的变化并不像大多数同志所预料的那样,而他们却已经在不知不觉中给我树立了种"神"的形象,faint的感觉啊 方兴东也好,吴老先生也好,后生希望的是看到更多一些理性的东西,好的也预,坏的更要预,WHY?我想这也许 正是"预则立"的精髓啊...... 喜欢在中午阳光下touch我恋的人的温柔,但我现实,我喜欢坏的..........

Re:(中国)互联网不相信预言 - 黑色面具 - 2001-01-05 14:53:45

谎言有三种: 第一种是真实的谎言, 第二种是统计数据, 第三种是专家们的预测, 而互联网经济呢,是集这三种谎言的预言????