(这条文章已经被阅读了 95 次) 时间：2001-01-03 07:21:33 来源：蔡文涛 (辛丁) 原创-IT
或许把缓存在宽带中的应用比喻为水塔，是蹩脚的。毕竟水塔中的水被使用后，就非补充不可，而缓存中的信息却往往能反复使用。但无论如何，今后较长的时期内，在宽带接入中应用缓存（服务器），可说是宽带建设的必由之路。顺带说一下，笔者所说的“缓存”其实应包括磁盘阵列和高速缓存服务器。
虽然，笔者明显地倾向于在宽带接入中使用HFC，但无论是类似长城宽带的IP接入方案，还是电信的ADSL，在入口端（网关）应用缓存其实都很有必要。
道理其实很简单的。以目前城域网的带宽，能达到40Gbps的就非常了不起。但如果按每用户2Mbps的需求来计算，充其量也只能同时应付两万个用户——这显然太少！再说，按目前的情况，会有ICP愿意支付那怕仅是1Gbps的宽带费用吗？而且，问题是周而复始的：用户增加（带宽不足）——扩宽主干（回过头来等用户）——用户和主干都足够（ICP的服务又不行了）——ICP加强服务器的速度及带宽（又等待用户）——用户再次增加（带宽不足）——问题重新开始！
相反地，在应用缓存之后，问题就好办得多了。齐夫定律，解释起来比较烦。笔者想把它简化为，常见的所谓“80/20”的规律。即我们假定有80%的用户，集中在20%的时间内使用网络；80%的用途集中在20%的范围内（如VOD）；80%的点播集中在20%的节目中等等，如此类推。
上述的假设成立后，再看辛丁的方案。常用的光纤+ATM，其带宽约为622Mbps，假定用于一万个用户的宽带接入，情况将如何？首先，这10000用户中的80%，即约8000户会集中在20%的时间（如晚上）使用；接着，这部份用户中的80%，即约6400户使用VOD；因为余下的20%主要只在收发邮件之类的，其占用的带宽非常有限，可以忽略。
这里我们主要讨论的就是这6400个VOD。如果我们对节目的内容进行一些可接受的限制，并对用户加以引导，当然这需对用户的习惯及心理有较深的了解，并进行分析。如果分析正确，理论上80%的VOD将被“第一缓存”所命中，与此同时，“第二缓存”在不断的建立中，接下来事情就变得越来越简单。如果“第二缓存”也有80%的命中率，那么我们就会发现，要解决上万用户的真正的宽带需求，其实只需不到622Mbps的宽带——更重要的这是彻彻底底的解决方法——从源头（ICP）到路径（带宽）再到用户，每一环节！
没有“缓存”，宽带将会怎么样？
必由之路（宽带入门三） - 徐远明 - 2001-01-03 09:07:50
你应该注意一下P2P，解决带宽的问题，瓶颈的问题，可能还是要依靠P2P。