(这条文章已经被阅读了 544 次) 时间：2000-04-29 23:49:23 来源：猛小蛇 (s) 原创-IT
猛小蛇：在泡沫中永生[2000-4-19 14:26:20]
近期纳斯达克的网络股票狂跌，全球互联网公司哀鸿遍野，我们趴在互联网上也能听到互联网从业者们从内心深处发出的狂嚎：“我不要期权，我只要现金！”
上周五（4月14日）被称为血腥星期五，投资者们疯狂抛售手中的股票，大盘曲线像断了线的风筝一样跌落下来。盘中道·琼斯指数曾暴跌700点；盘尾纳斯达克指数也狂跌400点。收盘时，两指数均创下了单日下跌点数最高纪录。截至4月14日网上零售公司美国价值（VALUE AMERICA）的股价自去年的高峰暴跌了百分之九十六；电子玩具 （ETOYS）股价跌百分之九十四；信息村（IVILLAGE）股票下跌百分之九十二；药店网站（drugstore .com）跌逾百分之九十，雅虎（Yahoo）跌逾百分之五十，而亚马逊（Amazon.com）则跌约百分之六十。
直接后果是美国投资者在股市的损失超过两万亿美元，一大批数字富翁的财富大幅度缩水：微软总裁盖茨损失达111亿美元；亚马逊公司主席贝佐斯损失达24亿美元；戴尔电脑公司主席戴尔损失达23亿美元；雅虎总裁杨致远损失达16亿美元，而孙正义的身家缩水92%……真是看得人眼珠子疼。
再看看我们的传统媒体和各大网站上这几天的头条标题，充斥着这样一些词汇：暴跌、狂跌、泡沫、破裂、幻梦、死亡、血腥、最后希望、大浪淘沙、痛并快乐着……，那些从别的领域强搬到互联网评论里的充满诗意的字眼让人感觉这不是关于“新经济”生死存亡的大讨论，而是一场在Internet公开表演的散文诗大赛。
我万分关心网络，但不太关心所谓的“新经济”，更谈不上理论高度，所以成天在网上折腾的是王小山、幼虫和我这样的虫，挨骂的却是方兴东和姜奇平这些不怎么泡网的导师或者是李学凌这样的记者，而要解决问题的却是克林顿、格林斯潘和盖茨这样的巨头。
想起来对经济学的最近一次切身体会就是“盗版+10元换正版”的游戏，据称拿一张Windows盗版光盘再加十元人民币就可以换两款正版全新中文蓝点Linux，我不知道微软会不会就此起诉蓝点或者连邦，但可以肯定的是：中关村的盗版市场会掀起一个小高潮，有一部分剩余劳动力会临时从人大东门的“伪造证件业”转移到西门附近从事“软件零售业”，也算是搞了一个“迷你版的西部开发”。
使出瞒天过海之计费尽九牛二虎之力的新浪终于在4月13日于纳斯达克挂牌，可叹新浪生不逢时，偏遭血腥星期五。但它也算一个异数，在网络股暴跌的情况下仍能在第一天小涨3.68美元（收盘价20.68美元），第二天下跌1.6美元（收盘19.5美元）
新浪是国内各ICP上市的开路先锋，它也是一个血淋淋的模板，它做得最高大全，但在纳斯达克战场上也不过如此而已，国内的各种大小ICP的CEO们应该好好反省一下了。
我曾经是一个网络淘金奴隶（如今我升级了，不再淘金，改行为奴隶们介绍异性网友并卖给他们各种时装食品饮料……），所以衷心希望中国的网站会一路走好，也希望从事这个行业的人都能得到成功和财富。如果这两年不能像美国那样借助互联网成功完成资源和财富向年轻人的流动，也许这个行业在中国就失去了生命力。
互联网经济当然有泡沫，但互联网本身不是泡沫，打个比方，你正在洗澡，身上全是泡沫，后来泡沫全被冲掉了，可你的各个器官依然完好无损。同样就算所谓的互联网经济破灭了，还有互联网在，只要有互联网在，你就可以很快得到各种资讯以及有可能实施你在网上泡MM的计划。
纳斯达克也不是泡沫，就算所有上市的互联网公司都不赢利，就算所有上市的互联网公司都是泡沫，整个大盘还盛有微软、CISCO、Intel、IBM这样的干货。
中国没有自己的纳斯达克，就算有自己的纳斯达克又怎样？没有自己的微软、CISCO，没有自己的Intel、IBM，中国的纳斯达克靠什么来拖动？难道要指望那些只能会拷贝或者剽窃别人创意、内容的网站？