(这条文章已经被阅读了 107 次) 时间：2000-12-31 05:06:48 来源：鸣琴 (mingqin) 原创-IT
今天很冷，我一出来就感觉到了。
然而我从来不喜欢回去加衣服的，跺跺脚咬咬牙还是出来了。
办公室里面很暖和，同事们正在紧张有序的工作，我整理了一下手头的事情后，到论坛里面转了一圈。
看到金庸客栈里面有个人贴了一篇《不要模糊余杰事件的真正意义》文章，标题冠以《趁着人多，贴篇注定要删除的》，我刚刚来得及CP下来，文章就被山了。
其实这篇文章好象并没有说什么，如果要我写余杰的话，我会说出更为极端的话的。然而，文章山的好快，我可以听见网管阴恻恻的笑。我觉到了一阵寒意。
我想，我既然把文章CP了，既然我又是站在余杰一边的，我总不能无动于衷吧，既然现在不敢写东西，那就转贴一下算了吧。
我又想，既然我来的第一个论坛是业界，并且在这里认识了那么多优秀和正直的人，学到了那么多不可能从书本上学到的东西，我就突然有一种让大家一起来读一读这篇文章的冲动。
于是，我转贴了上面的文章，并且用的是同一个标题。
用的是“流流的苏”这个ID。很多人不知道这个ID的来历，建议去看看张爱铃的《倾城之恋》，我喜欢里面的流苏和柳原，喜欢那种“生死契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老”的境界。因为流苏已经被人注册了，所以我改成了“流流的苏”，每次输入这个名字的时候，我都会看到流苏那一低头的温柔，我很喜欢。
然后的事情大家看到了，文章被山，连社长的跟贴一起。
“流流的苏”ID也再度被封，我哆嗦了一下，觉得好冷好冷。
不知道从什么时候起，我刚来论坛时候的勇气和直爽已经不见了，我变了，我变的很畏手畏脚，我早已不敢随便对一件事情，对一个人物发表评论了。
说实话，余杰真的不是个了不起的人物，至少在现在。
在我读完他第二本以后，他到武汉来签名售书。
还记得武汉的街头，那个裹着围巾，脸色苍白的年轻人。我握着他冰冷的手问了一句，“怕不怕坐牢？”他几乎是没有犹豫的说了一句：怕。然而我可以感觉得到这句话下面的坚强与执着。
世界上可以像李敖那样威武不能屈贫贱不能移富贵不能淫的人又可以有几个呢？
但是，余杰始终是一个醒着的，要想前进的青年，他宣讲了许多常识，仅仅是常识，然而已经足够了。
他教了我很多很多的常识，我最要好的死党嘟嘟会在酒后对我说，要不是看了余杰的书，我现在也不会去思考这么多的东西了。我可以倒背如流〈火与冰〉上面的两句话：
有歌唱权利的，不是夜莺而是喜鹊；
有写作权利的，不是大师而是御用文人。
日复一日，年复一年，喜鹊也成了大家心目中的夜莺。
当只有一只夜莺可以歌唱，而其他的夜莺都被割掉舌头的时候，这只夜莺的声音再好听，也不过是魔鬼的声音。
我觉得我真的是没有办法掩饰我对他的偏爱和推崇。我喜欢他——
喜欢他的疾恶如仇，喜欢他文章里面的大悲悯，喜欢他一再强调对文革的反思，喜欢他作为一个战士的无畏，也喜欢他的深情款款，还一个叫摩罗的，一个从底层走出来的知识分子。
说实话我真的不懂新浪为什么连这样的帖子都要山，并且要封ID，“流流的苏”不过是转了一篇余杰给网友的公开信，这封信在哪里都可以找到，连金庸客栈里面都有人转过的，我转到ENET上面的还被选成了精品。
“流流的苏”被封了以后，我给管理员写信讨还，他们还回来了，我心里面很有点窃喜，同时有一点内疚。不知道为什么，每次在新浪的论坛里面发言，都会有一种给新浪添麻烦了的感觉，又要害的人家管理员同志花时间来审查了，罪莫大焉。
如果不是来到这个论坛，经历这么多的事情，我曾一直把新浪当成我的最爱。直到现在，我还是一直站在为新浪好的立场上面骂新浪。
我曾经女扮男装，用“狂者进取”这个ID写文章说：
为新浪不平，也为新浪一大哭
第一个吃螃蟹的人永远是值得每一个人去尊敬的，为他敢为天下先的勇气，为他注定要付出的代价，更为他对后来人在方向上面做出的贡献，啸啸
基于此，无论是以前的瀛海威还是现在的新浪，本人都抱着最大的善意与好感去看待，喜欢他们那种“舍我其谁”的气概和“我不下地狱，谁下地狱”的事实，啸啸
“木秀于林，风必催之”，枪打出头鸟的熟谚亘古不变，因此，有人开始非议新浪的域名，并且贯以民族国家等等我辈从来不敢涉及的大帽子大罪名，一夜之间，小日本看不起中国人、中国现在的落后好象都成了新浪惹的祸，啸啸：-（
无论持这种观点的人出于何种目的，本人都鄙视并且憎恨之。曾经万马齐喑的60年代就是因为有了这种人才会更加的轰轰烈烈，这种人在骨子里面，是有着惟恐天下不乱和渴望被奴役血液的。看来，这个时代的人对文革的反思实在是太不够，啸啸
你看微软之所以成为微软，就在于它从来不曾微软过，TMD，不做实事，光在名字上面较个什么劲，啸啸
“我不赞成你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利”是新闻自由和言论自由也是真正的公民自由的精髓。新浪贵为以新闻著称的华人网站之首，居然率先扼杀网友的言论自由，呜呼哀哉，狂者也要为新浪一大哭了，啸啸：-（今天是你扼杀网友的自由，就不怕明天有人扼杀你的自由？最后，每个人的自由都会被扼杀。
《红楼梦》里面的探春说，贾府那样的大家族，别人从外面来杀是轻易杀不死的，惟有先从里面乱起来，才会必死无疑。兄弟齐心，其利断金，那么兄弟睨于墙的后果，狂者也就不再多说了，啸啸。狂者只知道，如果新浪对待自己的衣食父母就是这种极端不负责任的态度的话，那么狂者要警告新浪：只怕你们的大势已去了，啸啸
为新浪不平，也为新浪一大哭，是为记，啸啸
我还曾化名“花的灵魂”转过〈传日本将改国名–有感于新浪名称事件〉一文，后来被新浪选进了科技时代。每次给师弟师妹们介绍网站的时候，我都会把新浪放在第一位…
现在对新浪，我业已无话可说，还记得狂者曾经说过一句话：
统治者给大家划了一个圈圈，规定只能在圈子外面活动，一旦进入里面就杀无赦，吁吁
有的人就把圈子无限扩大扩大再扩大，猛然发现他业已没有了立锥之所。
关于余杰，我也不想再多说什么了，“空空妙手”把我要说的都已经说了：
人们津津乐道于对余杰个人的批评，甚至幸灾乐祸地注视著余杰现今的处境，这已经严重地模糊了这一事件的真正意义。
余杰的呼吁书刚出来的时候，我原以为这是一件是非、曲直容易分辨的事，至少，这应该是一件公民权利意识得到普及的极好范例。但是这些天来，我读到的最多的却是关于余杰个人的文品、人品的种种揣测和议论，极尽尖酸和刻薄之能事，而在这同时，却有人一再呼吁在没有确切的证据下不可妄加揣测。人们津津乐道于对余杰个人的批评，甚至幸灾乐祸地注视著余杰现今的处境，这已经严重地模糊了这一事件的真正意义。这让我感到困惑。而因著对余杰个人以及作品的不喜欢，而拒绝对余杰伸出援手，表示声援，这似乎成了这一段时间来网络反应的主流，我莫名惊诧！
在这里，我也要这样质问这位朋友：”当他们打压余杰的时候，你又说了做了什么？”你沉默了，你袖手旁观了，你冷嘲热讽了，而”泪揩了，血消了，屠伯们逍遥复逍遥，拿钢刀的，拿软刀的”，你无异于落井下石了。鲁迅先生概括得好，一部中国历史仅可归结为两段：”想做奴隶而不得的时代和暂时作稳了奴隶的时代。”但他还是冀望于他的后来者能书写第三个新的时代。只可惜，踏过他的坟头走来的他的后人们，仍就是，一脸死相的奴隶和看客！－－如果大家都是”暂时作稳了”的心态，那么永远都是奴隶的时代。
在这里，我无意对余杰的个人人品做任何的揣测和臧否，这并不表示我对余杰个人的全盘认同和辩护。我只是认为，余杰争取个人权利，这既是余杰个人的事，也是我们大家的事，余杰个人权利的被剥夺，也是我们大家个人权利的被践踏□□任何组织都不能把个人玩弄于股掌之间。当余杰输了，我们大家也输了。
一直到昨天，我才看到有部分学者对余杰的公开信做了正面的回应，我看到了太多的对余杰的人身攻击，早知如此何必当初的冷嘲。我一直很困惑。也许，余杰少年得志，年少轻狂，”名利双收”……触动了某些人的酸处？也许，只有在我们有心理优势的时候，我们才肯施与那廉价的同情和义愤？……嘿嘿，不说也罢。