flcaoz:你信是不信!服是不服!对反驳者的反驳! - 愤怒是真 真是愤怒 - 洮河流洙

(这条文章已经被阅读了 160 次) 时间:2000-12-29 12:46:03 来源:洮河流洙 (洮河流洙) 原创-IT

关于二十世纪最不该被原谅的17个中国人一文,请参照[一周焦点],交锋地带请参照[热门话题]令网络人悲痛的事实!(贾鹏)

睡了一晚,想了一夜,决定与君做斗牛之战。

第一个人>>如果你不相信或不承认的话,如同你不相信不承认自己的存在一样。你的狡辩只是为了哗众取宠。

第二个人黑客>>如果我删掉“公众对他们的好感无非来源于技术盲的吹棒,他们不是什么技术天才或创新者,恰恰是抄袭者、破坏者、捣乱者。”这句话,尔如果还一味固执,至少说明:1,你也想浑水摸鱼,凭三腿毛脚功夫做满舟第二;但据我所知,满舟根本和黑客这个词语不搭界,他最多是个发烧友、伪CTO,国内还没有人说满舟黑谁或被黑,只不过是你老兄一说到技术就联想到黑客罢了,小心人家告你诽谤。如果打国家机关站点的主意,请静候国安局的人请你喝早茶;2,佩服你的心理承受能力。就像我佩服深圳女人一样,给她身上扎一针,不但不出血,反而会把针打折。一个熟练的社会分子。在你后面“胜者王败者寇”中也能看出。你很想和张子强、阿洪一样一呼天下应,但没想过自己的亲人被帮在鸡圈里的感受。黑客也一样,你可能没体验过因为他们的罪恶行经让你万念俱灰的感受。我承认有一部分人为技术的发展起了推动作用,但他们推动的动力是建立在对自己得手后的得意与窃喜上,建立在对有漏洞的个人或集体技术的嘲笑与挖苦上的。如果包括你在内的人对这部分人顶礼膜拜的话,我恳求你们给他们制作一个新名词戴上,这样犯罪者和革命者也有个区别。让我说好听点,他们和职业杀手没有区别,职业杀手一般将富翁、政治流氓、放高利贷者、背叛组织者列为一等必杀对象,他们对手无寸铁的无辜者、为社会做出贡献的人、重情义义气者是三思而后行的。(比如,张子强带着炸弹在李超人家吃喝七天七夜,俩人把酒言欢,甚至慢慢清点世界各地银行送到的现金。)好了,还是那句话:黑客是世界人民的公敌,我将我的观点进行到底!

第三个人>>你潜意识里是同意我的观点,不再多说。反正一切背叛自己合法配偶的做法,不论在道德上法律上都不该被原谅。

第四个人>>我是农村长大的,对农民伯伯的感情不比你淡,我没有也反对城里人的傲慢与偏见。但的确超计划生育害人害己害国家,没有任何的好处。送女抛女更是实不人性,理当不值得原谅。

第五、六组人>>很可恶,既然你以“胜者王败者寇”来说明这个问题,我也没脾气了,如果有“乱世出英雄”的机会的话,你不妨试一下。但劝你别模仿袁世凯的思维。

第七个人>>这是我全文的经典与最含沙射影之处,无须质疑、无可反驳、无可挑剔!

第八个人>>你是同意我观点的。至于原不原谅北大校方,那是北大学生与主管部门的事,不在我的观点之内。

第九个人>>你向我推荐吴士宏,我向你推荐莎士比亚。但系统的教育与完整的知识结构是必要的、必须的,在你看来文凭不重要,那是因为你读到文凭两个字的时候,把他和高分低能联系起来了,如果换个说法:叫学位或直接说“某某某,某某年毕业于某某大学”,你就没话说了,感觉接受高等教育实为人生学习过程中最好的营养补充。我谈到文凭,是联系到与之相应的能力的。

第十个人>>不可原谅。

第十一个人>>小事情,形不成大气候,不说也罢。

第十二个人>>如果在文物古迹建筑物上涂鸦者是你,我一定和你决斗。但结果可能是双双进收容所,挨垫着书本的拳头。

第十三个人>>我留了一点纰漏,让你逮个正着。但是我所说的公共场合当然是医院、飞机、晚会之类的正式场合。对了,火车站也是公共场合呀,你边走边拿手机对着别人大吼大叫没人管你,但请注意交通安全和小偷的顺手牵羊。

第十四个人>>你是同意的,不说了。

第十五个人>>你对我的关心,昨晚已谢过。之所以列出,是对同行们出气并打气。

第十六个人>>你口口声声提到江锦恒,无疑暴露了你便是我言中之人。如果君出国无门或硬骨头不托关系的话,建议你给俞敏洪电子邮件。

第十七个人>>我当然知道风险投资的勾当,还知道他们的大把最原始现金从何而来。但我承认风险投资的作用真正很大,比起中国的银行好多了。我乃情理中人,替大家出牢骚,承认自己将风险投资列为不该被原谅者的观点有误。但是就这篇文章如果给我稿费的话,我也不会写,写了,也会欢天喜地地将此条删去。

题外话:
[不管怎样,贬低别人并不能提高自己,我深刻明白。你也应该。]
[恐怕在网上第一次读到“洮河流洙”四个字时,你还没拼对;]
[怀疑你是斗牛士内部的棍子手;]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
洮河流洙——波涛汹涌——江湖澎湃——海浪涟漪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

flcaoz:你信是不信!服是不服!对反驳者的反驳! - flcaoz - 2000-12-29 14:48:47

哈哈哈哈。 今天过年不和你理论了,回头再说。