(这条文章已经被阅读了 828 次) 时间：2000-12-29 11:36:06 来源：刘韧 (liuren) 原创-IT
Donews还缺点什么？
1、 一个可记录的聊天室，可以进行嘉宾访谈。
2、 详细的通讯录，包括个人简历。
3、 各地建设。目前北京、上海、深圳之外，还没有组织。
4、 传统媒体力量依然单薄。
希望大家一起来解决。
Donews还缺点什么？ - 徐远明 - 2000-12-29 11:41:52
还缺少商业化，竟然不能让小林同志全心全意地为大家做事，算的上DONEWS最大的笑话和悲哀！ 问题的实质在于各位DONEWS敢于斗牛，不敢斗利，不敢斗自身的私心杂念。一个个都要做君子，君子不言利！
Re:Donews还缺点什么？ - 流浪北京 - 2000-12-29 12:27:30
缺少一些新意 感觉有点迂腐 ：）不要拍我 这是我真实的感受
斗牛士缺思想！！ - 韩非子 - 2000-12-29 12:56:21
Re:Donews还缺点什么？ - zdw - 2000-12-29 16:23:20
的确是迂腐的很，都是歌功颂德的文章，绝少批评的语调
Re:Donews还缺点什么？ - 笨笨熊 - 2000-12-30 10:12:35
斗牛士需要更清晰的路线。
Donews还缺点什么？ - 二幽 - 2000-12-29 11:52:29
我想个人简历就不必了吧，我们不是人才在线：） 其他的想想再说吧！
我想是管理！ - 爱情病毒 - 2000-12-29 12:29:47
一些陈谷子烂芝麻的事翻过去倒过来的讨论，有完没完啊？为了拼命把自己的名字列在主页上面，就写一些狗屁不通的文章了事（我是指有一部分人），不懂网络的就不要乱谈，然后再起一个特别火爆的名字，烦！还要我去点，累不累？ 麻烦各位，有点自知之明！
Re:Donews还缺点什么？ - leozhu - 2000-12-29 12:50:28
liurui说的几点我举双手赞成！ 但的的确确，DONEWS缺的不仅仅是技术！
Donews还缺真正有价值的内容 - 书生意气 - 2000-12-29 14:28:30
去掉看牛士的文字,DONEWS还有多少有价值的内容?这里缺乏有深度的讨论,更重要的是缺乏能形成这种讨论的基础。新浪IT论坛曾被人指责不团结(今天A、B一起和C争论,明天可能A、C又一起和B争论),但正是这种对事不对人的争论给论坛带来了活力和有启发的思想。 DONEWS已经做了很多成功的工作,有了很好的基础。但如果不能保持有价值的内容,建立再多的组织又有什么用? 希望DONEWS不要满足现有成绩,而是能在现有基础上再上层楼,衷心祝愿DONEWS在新的世纪里真正成为斗牛士的乐园。
Re:Donews还缺点什么？ - 方军 - 2000-12-29 14:45:14
这里缺的绝对不是技术，而是有目的的技术；这里多的是耸人听闻的“秀”，缺少的是实在的争论；这里多的是想着“名”的人，少的是想先做出点东西出来的人。书生你也别回忆了，现在你的论坛全是苍蝇：）
呵呵,论坛一定要宽容 - 书生意气 - 2000-12-29 17:59:04
苍蝇偶尔也有可以不删的帖子。 其实是我实在看不过来全部帖子
Donews还缺点什么？ - fly2you - 2000-12-29 13:54:21
我该是传统媒体的了，而且基本严格要求自己发在donews上的东西是严肃认真的文字，不取噱头的题目，不空谈。 但刚来一个月，名字就被“打入冷宫”，进入了下拉菜单，起初以为是后来乍到，文章不多，访问donews不勤，后来才发现更后来的人依旧在冷宫之外，只发表一篇文章的也位置不动，这才置疑自己被打入冷宫的原因，连忙去问管理员这样随意主观的编排的依据和标准，连续问了好几天，得到这么一个答案，“有些事情是不好说的，你就不要管了” 埃，……
西西，你学石头神经那样把他们狠批一顿，以后他们就把你当回事了， - 韩非子 - 2000-12-29 14:26:21
不过可千万记得别玩成PZY
Donews到底有什么用？ - 公子小白 - 2000-12-29 22:42:56
来到斗牛士也三个月有余了，但斗牛士到底有什么功能与作用到现在我也没搞清。但我也不好意思问刘韧与老杜，显得俺河南人老土！别人都明白，或者都不问，就你不明白，就你来问？但我确实不明白。 有时候，写一篇文章在某网站发了，习惯性地贴到DONEWS来，为什么，就因为我在这里开了个专栏，不贴好象缺点儿什么。但贴了又有什么用呢？是为了让编辑发现你么，还是能为你带来经济效益？斗牛士底栏有一句话，“所有文章版权归作者所有，任何使用和作者联系 ”，可是，即便有人用了你的文章也是白用，通知没有，更何谈稿费，这是明显在违法！这点经济效益都无从说起，斗牛士就犹如空中楼阁，只是风景而不实际。那么，我们在这里干什么，看积极分子在这里的互相问候还是指点东西？都说电子商务没和人的生活结合起来，可斗牛士和作者的生活结合起来了吗？假如有一天，作者们对这个圈子感到厌烦了，都要离开了，斗牛士又该怎么办？ 所以说，排名问题，其它问题，都是小问题，关键是应该考虑 一下斗牛士存在的价值与意义。总不至于形成一个IT写作的圈子就洋洋自得，自我满足了吧？总不至于有几个在这里斗嘴的朋友就找到乐趣了吧？该是想一想生存的意义的问题的时候了。
Re:Donews到底有什么用？ - 箫公子 - 2000-12-29 22:50:48
大约是一个“交易市场”吧！——人们在这里各取所需……
Re:Donews到底有什么用？ - 静仁 - 2000-12-30 00:42:12
看过说斗牛士怎么办起来现在又怎么样的一篇文章，但真的是不知道有什么用，好象是说编辑可以认识你找你约稿什么的。但没有人约过我，可能是我水平不行，不知哪位被约过？说说让我也听听；也可能是我的名子在一个非常拥挤的小框子内，由于不好找的，所以编辑们没有发现？
Re:Donews到底有什么用？ - lin - 2000-12-30 02:05:45
我收到的约稿信…从donews开门至今,不下一百封。
静仁的文章写的是不错，，小林应该考虑到他们向你约稿有些其他方面的原因，， - 韩非子 - 2000-12-30 02:08:26
Re:Donews到底有什么用？ - lin - 2000-12-30 02:20:25
"稿来稿去"栏目将要出来,对静仁将是天大的喜讯。
Re:Donews到底有什么用？ - 小刀马 - 2000-12-30 15:09:20
说实话，我也收到一些约稿的，在斗牛士的确让我看到了许多的业界思潮在涌动，或者说一些想法，只是随着它的一步步的成长，现在的斗牛士聚集了更多的功利主义，不是我们贬低这个，毕竟大家都在为利而奔波，只是如果聚集的太多难免就有些浮躁和偏差，而斗牛士里不和谐的气氛与日俱增不能不说是一种遗憾了。这或许也是刘韧一直在思索需要改变的地方，不然刘韧也就不写一系列的探讨文章了，但是变革不是一触而就的，需要一个时间的。
Re:Donews到底有什么用？ - farmer - 2000-12-30 16:42:02
是要搞个聊天室，互动性强些。
Re:Donews到底有什么用？ - 静仁 - 2000-12-31 07:25:49
佩服！恭喜！找了时间专门学习一下你的文章思想和写法
Re:Donews到底有什么用？ - leozhu - 2000-12-31 12:12:01
我收到过约稿信！ 并打算给人发，如果有好文的话！
Donews还缺点什么？ - fangfang - 2001-02-12 22:50:45
斗牛士的文章应该加以合理的整合,否则找到有用文章的 几率会随着加入写手的增多而下降.
Re:Donews还缺点什么？ - 8号 - 2001-02-13 10:29:10
看到你我热泪盈眶呀 是你带我来到这里的呀 我是武汉的周晓薇呀 ^_^ 你在出租车上对我说将来要在成都开一个酒吧的