(这条文章已经被阅读了 72 次) 时间：2000-12-28 23:34:28 来源：程天宇 (孑弋) 转载
宁可正而不足，不可邪而有余
——《增广贤文》
“哎，我当时在法庭上真的想哭。他们的律师回避版面内容不谈，只是抓住我们告状的动机不放，说我们想靠官司炒作成名……我感到很悲哀，为互联网，也为法律。”
坐在北京华彬大厦穹形的玻璃大厅里，阮小姐讲着她在法庭上的遭遇，她端咖啡杯的手因为情绪激动而颤抖，看上去她显得非常疲惫。26岁的阮小姐平生第一次遇到官司，她所在的今夜网状告的是中国第一门户网站——新浪网。
以小搏大：胜算几何？
——今夜网诉新浪网、E龙诉搜狐
当王志东刚刚把新浪送上纳斯达克，就不得不面对新浪的第一个网络官司。9月18日百网公司的今夜网状告新浪侵犯其著作权，索赔10万元。
起因是今夜网发现新浪的“都市生活”频道的页面布局、色彩搭配、栏目设置和检索项目与今夜网极其相似；同时发现新浪在“e315消费通”频道跳过今夜网首页，建立了与今夜网的深层链接。因此以不正当竞争为由，将其送到了被告席。
这是新浪头一次上公堂，类似这样的纠纷以前碰到不少，律师函也接过很多，但都能以协商解决，百网公司却拒不接受任何协商。新浪不承认侵犯了今夜网的著作权，因为今夜网的页面很难说具有独创性，如果说页面相似就是侵犯著作权的话，那“新浪”至少可以告五六十家网站。随后，新浪反过来把百网公司告了，原因是今夜网直接盗用了很多新浪的东西，如“网站导航”等，索赔额是40万元左右。其目的估计还是想要和对方协商解决。
就在上一个案子的处理还没有出来的同月内，另一知名网站搜狐也因网站内容涉嫌抄袭被e龙告上法庭。
这两起官司因为关系到知名网站，以及率先涉及网站之间的经营纠纷而备受瞩目。对于小网站告大网站的做法，是秋菊“俺就是要讨个说法”的执着，还是一种炒作？业内莫衷一是。在当时，很多网站的页面都是互相模仿制作的，中国网络业还没有明确的法规，且网络著作权的界定确实是个难点。在“灰区操作”的困扰下，靠的只是从业者的自律。
IT门户：相煎何急？
——Chinabyte诉天极、赛迪资讯顾问诉Enet
大众门户网站被别人告了，而中国几大IT门户网站也不甘寂寞，在岁末凑了个官司热闹，相互之间打起了官司，也算是中国网络官司的一道风景。11月17日，天极网在自己一周年生日之时收到了同行业兄弟Chinabyte的生日“礼物”——Chinabyte将天极网告上了法庭。这是一份很尴尬的礼物：“天极网大量抄袭Chinabyte的作品，还注明所抄作品版权归自己所有。”不知道天极网CEO李志高心中是何滋味。这是自《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》出台后，第一桩与此相关的网络官司。
同样的故事也发生在另外两个IT同业兄弟之间。11月21日，赛迪资讯顾问公司（与赛迪网同属赛迪集团旗下的另一IT专业咨询公司）发现一份7月27日在《中国计算机报》上首次发表的专题报告《WAP网站应怎样生存》，7月31日赫然以《WAP网站生存论》为题出现在硅谷动力的网站上。原告方赛迪资讯以硅谷动力侵犯著作版权为由，要求被告硅谷动力赔偿损失人民币1.5万元，并在媒体公开道歉。被告方硅谷动力声称，硅谷动力是在上海一家网站上转载这份报告的，并非直接自《中国计算机报》转载，所以拒绝赔偿和道歉。
最后，赛迪资讯和硅谷动力虽然在海淀法院的主持下达成了和解，以硅谷动力道歉10日，支付3000元人民币的方式结了案，但是发生在IT门户间的官司，个中滋味令人回味。据说是为了预演上市之争：专业门户网站是继大众门户网站上市后最有可能上市的，而IT门户网站又是中国发展得最健全、最有可能率先被纳斯达克接纳的网站。据传这几家公司都在暗中运作上市事宜。
网站克隆：甲方乙方？
——时代财富诉拓方软件
网站侵权终于完全撕破了那块遮羞布。佛山市拓方软件开发有限公司的eceyes.com网站完全抄袭时代财富公司旗下的goEway.com网站，只改动了“版权所有”。算是个网络侵权的集大成者，这个官司又为网络侵权案“填补了一项空白”，是迄今为止国内第一单完全克隆网站官司案。
事情的发生在今年国庆节。时代财富公司的张静君、杨震霆突然发现网上有个eceyes.com网站，无论是内容、图片、大体版式都完全抄袭上网指南goEway.com网站。最初时代财富还以为是有人想把整个网站抄袭了来学习使用，但后来的几天，发现他们在逐渐地改动网站的内容，把有出现goEway字样的图片换掉，明显是想抹煞抄袭的证据，并赫然出现了“Copyright 2000 Eceyes Technology Co.,Ltd”的字样。之后，时代财富公司起诉拓方公司，要求对方公开道歉，并赔偿损失15万人民币。
新科技带来的克隆比生物克隆容易多了，克隆网站实在有些亵渎“克隆”这个词的含义，这是一个完完全全盗版的典型。毕竟，甲方在原创，而乙方在完全拷贝，这对于忠于原创内容的网站是不公平的。
李逵李鬼：不见不散？
——上海东方网诉山东东方网
像李逵遇上李鬼一样，这个官司的出现很有戏剧性：7月31日，一个网友在输入eastday.com（上海东方网）时不小心在eastday后面加了“s”，结果发现了另外一个“东方网”，其中文名称与上海东方网一致，而其域名和网站标志也与上海东方网有惊人的相似。其次，该“东方网”下设的9大频道与上海东方网开通时首批推出的频道名称一字不差，所有栏目名称都有很强的相似性。另外，该“东方网”在页面设计、布局以及所使用的字体、颜色等方面都与上海东方网大同小异，整体风格极其类似。
经实地调查发现，5月27日下午4点，上海东方网上网测试20多天后，该中心就申请注册了eastdays.com的国际域名，6月5日又申请了国内域名。就此，上海东方网股份有限公司法律顾问发表声明，称济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心大量复制、抄袭东方网的内容，严重侵害了上海东方网的合法权益，造成了经济及名誉等损失，并要求该企业立即停止侵害行为。
而济南梦幻认为：原告对中文名称“东方网”、域名eastday.com和eastday.com.cn并不享有任何法定权利；原告在起诉状中所称的理由完全不能成立。因此，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。
一宗看似简单的域名纠纷案件就这样变得扑朔迷离，谁是李逵谁是李鬼？究竟谁是合法的东方网？还是在法庭上不见不散吧！
网络侵权：没完没了？
——彼阳诉新浪、“唐吉诃德”状告搜狐网
彼阳是一家网站的编辑，真名叫孙光海。3月27日他独家发表在天极网上的原创文章《263侵权案：三方现身讨说法》，7月被新浪以“来稿”的名义刊登。作者“彼阳”以个人名义对新浪提起诉讼，并迅速引起业界的关注。
11月7日下午，双方庭下达成和解。新浪承认侵犯彼阳《263侵权案：三方现身讨说法》一文的著作权，并以适当方式向原告公开赔礼道歉，赔偿原告经济损失，合计人民币6162.00元。
彼阳的官司首开个人胜诉商业网站的先河，值得一笑的是恰恰是有关侵权案的文章被侵权。也许是受彼阳胜利的影响，11月24日，搜狐也被一作者告上法庭，引出了第一个追究“超级链接”侵权责任的官司。
状告“搜狐”的刘先生讲，他发现搜狐网站未经他允许，竟擅自将他1995年翻译出版的《唐吉诃德》一书的三种版式在网上全文登出，刘先生认为搜狐的做法严重侵犯了他作品的著作权，包括使用权、署名权和获得报酬权，因此他要求搜狐立即停止侵权，公开道歉，并赔偿经济损失10万元。 而搜狐矢口否认。原来，刘先生通过搜狐的搜索引擎找到的3个版式的《唐吉诃德》实际上存在于搜狐所链接的3个不同的小网站上。
互联网的官司总给人一些新鲜，照这样看来，互联网里的一些特有元素，包括内容、域名、网页风格、中文名称、超级链接等等，都有可能成为官司的理由。没有法律的规定和约束，涉及上述元素的官司将会没完没了的打下去。
网络官司：打出一片艳阳天
纵观2000年的网络官司，数量急剧增加之外，还引出了好几个第一案，涉及的面更加广泛。从内容、域名、网页风格、中文名称、超级链接等，涵盖了互联网特性的方方面面，已不是靠从业者的自律就能解决的。在无数个面红耳赤、无数个对簿公堂之后，虽然有的官司水落石出，有的官司还在“扯皮”，有的官司已经不了了之或者双方已经悄悄在庭下和解而不被外人所知，但是，网络官司终于还是打出了一片晴天。
11月份，信息产业部颁布了《互联网电子公告服务管理规定》、《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》；12月20日，《高法就网络著作权纠纷案适用法律若干问题的解释》出台，网络版权和著作权等终于有法可依，上述未完成的案件也终于有法可依。在互联网已经成为全球信息化核心力量的进程中，一直滞后于发展的政策，终于由旁观进入了实际操作，开始为产业发展提供实际的推动力，毕竟发展是一切的最终标准。
随着网络的普及，越来越多的人会像阮小姐那样去面对形形色色的网络官司。告别人、被别人告——他们在重复，也似乎想证明什么。从12月21日起，我们可以放心地大声向对侵犯我们权力的网站说：我要告你！
资料：2000年中国互联网官司
*7月3日，上海“影院热线”状告e龙网内容侵权；
*7月5日，环球资源网站状告中华网文艺作品侵权；
*7月12日，杨小姐状告“找到啦”网站照片侵权；
*7月18日，北京金漩涡网络技术有限责任公司状告新浪网、chinabyte侵犯名誉权；
*9月4日，上海东方网状告山东东方网网站名称、域名侵权；
*9月8日，e龙网状告搜狐内容侵权；
*9月18日，今夜网状告新浪网内容侵权；
*11月7日，彼阳状告新浪网文章侵权；
*11月17日chinabyte状告天极网内容侵权；
*11月21日，赛迪资讯状告硅谷动力内容抄袭；
*11月，上网指南goEway.com状告佛山市拓方软件网站完全克隆；
*11月，数位家族咨询网状告雅虎中国内容侵权；
*11月24日，刘先生状告搜狐链接侵权。