(这条文章已经被阅读了 120 次) 时间：2000-12-27 07:30:38 来源：蔡文涛 (辛丁) 原创-IT
笔者曾一再把“辛丁的方案”比喻为哥伦布的蛋。篇幅所限，这里就不再介绍，哥伦布那家伙在做下什么手脚了。我们不妨再看另一个比喻，一件在现实的物理世界中简单不过的事情。
水管，自来水的水管。笔者想把宽带网比喻为我们几乎天天都接触到的水管。在普通的家庭中，每天用水的高峰就只在洗澡、洗衣服那三两个小时。通常家用水管的口径约为6分，你可到马路上扒开个口子看看，就是象广州这样有二三百万用户的大城市，其主干水管也难得有1米的直径。这明显地不合乎IT业的逻辑，为了解决“最后一公里”的问题，我们似乎应该修一条30米粗的主干水管才对呀。而且为了应付用水高峰，我们至少应在水管的另一头加建5倍以上的水厂！但现实中呢，人们只是老老实实地在每一个地段或自己的楼房上建一座水塔，问题就解决了。既不炒作又不搞推广，至今人们也不知道这法子是谁想出来的。真不够专业，亦很不IT！
这样笨的方法，笔者其实已在《宽带的疑惑》一文中透露过一下。要解决“最后一公里”的问题，在解决了主干带宽之后，又要再回头解决服务器的带宽，这样周而复始地搞，倒不如老老实实地在特定的地方或小区（注意这与“智能”小区之间没有等号），搞一网关，然后再大量应用缓存服务器，问题不就结了吗？这个方法笨吗？
一个笨方法 （宽带入门二） - twoliu - 2000-12-27 10:26:59
能否和你聊一下宽带的问题？ oicq:175314
Re:一个笨方法 （宽带入门二） - 天恩 - 2000-12-27 11:29:06
但从水库出来的管径确是粗壮无比的，你说的管道相当于局域网，不是骨干网吧？缓存也不是唯一的解决办法，现在的宽带概念也不是一定要骨干网有多宽，而是要达到一定标准，其实，尤其是智能小区概念，大部分交换都可以在局网内进行，少部分需要通过骨干网交换。 我的QQ：11188052
关于缓存问题的一些说明……齐夫定律大家怎样看？ - 辛丁 - 2000-12-28 07:52:52
其实类似的做法，美国的宽带接入商如Excite@Home已经采用。只是我仍觉得他们并没有充分把自己的优势发挥出来——或者美国人也有自己的国情。：） 大家如果有兴趣可再看看我写过的文章，我总认为自身的优势不应是孤立的，否则就会浪费了。 辛丁的方案是一个完整的体系，如果孤立地看其每一部份可能都不特别，但整合起来……我曾在QQ上扬言没有发现比它更好的！ 有一个网关，将有什么应用？我们使用的并不是简单的高速缓存，而且还有服务器的冗余，这其实很有搞头的，会有很多后着的。 大家当然很容易想到有了足够的带宽后，普通老百姓将会何用，但总不至于天天都向别人直播自己的婚礼吧？：）或者箫公子……嘿嘿嘿嘿 关于视频点播，是个很有趣的话题。比如用户的心理、我们如何引导等等，视频流将会比想象中少，但将非常实用有效，视频点播就如看电视一般简单，用不着下载—存盘—播放这样烦人。另外，齐夫定律，其适用范围应不止于节目的，还有用途、使用时间等吧。 我仍希望能带出热烈的讨论。还有机顶盒、平台、推广、应用、电子商务…… 这是我在茶坊的回复。天恩应已在我的QQ上了。但象这样复杂的问题在QQ上谈很累人的。：）