(这条文章已经被阅读了 208 次) 时间：2000-12-22 10:53:15 来源：白板 (dql) 原创-IT
网站是“唐僧肉”
白板 2000－12－22
老早就听说“唐吉诃德”状告搜狐网的事。《唐吉诃德》的译者刘先生通过搜狐的搜索引擎找到三个链接，分别指向三个小网站，而这些小网站未经授权，刊载了刘先生的《唐吉诃德》。于是，刘先生控告搜狐侵权，索赔10万元。当时只是觉得好笑，以为那不过是“唐吉诃德大战风车”。
但是判决下来了，尽管搜狐对它搜索的内容没有筛选的责任，但在得到控告后没有及时过滤掉这几个链接，判赔3000元。 “唐吉诃德”赢了，尽管并没有得到预期的10万元。
讲一个小故事。一户人家被盗了，主人在窗台下发现一架梯子，贼就是通过梯子爬上来的。事主找到梯子的生产厂家，要求索赔。不久，这位事主再一次被盗，在窗台下发现了同样型号的梯子。事主告到法院，法院判曰：梯子厂家没有及时收回卖出去的梯子，造成事主再一次被盗，赔款XXX元。
异曲同工的是《大学生》杂志社告首都在线。天津的某学生上了研究生之后不忘苦读的师弟师妹们，把从《大学生》上学来的考研心得搬到个人主页上与大家共享，首都在线为这些主页提供存放空间。《大学生》一纸诉状，告的不是该研究生，却是首都在线，巧的是也是要10万元。首都在线得到投诉后就关掉了该主页，真是比窦娥还冤。
出租房子里出了命案，房东跟着坐牢，似乎还没听说过这种事。
“虚拟”和“现实”难道就相差这么远么？
幸亏搜狐还有技术手段过滤掉这几个链接，要不然扯着自己的头发不知道该如何是好。以后那些提供搜索引擎的网站天天跟这些问题较劲，真得累死。
《大学生》告首都在线而不告个人主页制作者，刘先生告搜狐而不告三家侵权的小网站，当然是有讲究的。不就是因为首都在线和搜狐有钱么？
网站是“唐僧肉”，谁都想咬一口。
网站是“唐僧肉”-这名字起得不好 - leozhu - 2000-12-22 12:44:09
乍一看还以为是写网站如何如何好的呢？ 原来是这种烂事
Re:网站是“唐僧肉”-这名字起得不好 - 易水寒 - 2000-12-23 22:30:56
唉，这种事情太多了，互联网就玩了。为什么我们不该为互联网呼吁一下