(这条文章已经被阅读了 73 次) 时间：2000-12-21 11:19:28 来源：雪鸟 (雪鸟) 原创-IT
时下，“瓶颈”这个词在很多地方流行起来，一出现什么问题，大家就会说，看看这个问题的“瓶颈”出在哪儿。
我并不确切知道这个词是怎么起源，又如何流行起来的，但在用电脑的过程中，也逐渐形成了自己对它的理解。打个比方，假如你的硬盘和光驱都是DMA66的，但你的主板偏偏不支持，这就形成了所谓的“瓶颈”，也就是说“瓶颈”限制了你的机器应有的效率，致使硬盘等高速设备跑不出它应有的速度。
由此，我对“瓶颈”的理解就是：所有制约某一事物发展的因素，使事物发挥不出它本身应有的潜力。前几天碰上了“瓶颈”。新装一台电脑，当分辨率上到800×600时，屏幕开始抖动，分辨率越高，抖动越厉害。以为是显卡故障，可多次更换各个配件检验的结果都证明所有配件均无问题——最后只好归结为“瓶颈”问题，虽然并不知“瓶颈”在何处。这是硬件的“瓶颈”，很多情况下并非人为，也可算不可避免之小概率事件吧。但在软件方面，最近也发现了一个大“瓶颈”，使我非常困惑。
我使用的字处理软件是Word2000，一次收到一个非常重要的文档,但格式为WPS2000，自然而然用Word去打开它，天哪，这都是些什么？文档根本无法正常打开，仅有一行乱码跃然眼前。当然，试着用记事本、写字板等都打不开。周围没有安装WPS2000的机器，为解决“瓶颈”，跑到一个不算近的朋友那儿用WPS打开后另存为文本才算完事儿——走得很累，为“瓶颈”所累，更为其所迷惑。没有想到！我真的没有想到过会有这样的“瓶颈”——在这样一个追求包容与效率的时代。
所有的软件都在口口声声叫喊着“体贴”用户，什么叫体贴用户，我的理解是尽可能为用户提供方便才算体贴，而给用户以最大的方便才是给用户切切实实的利益。不错，用户的利益重要，企业的利益同样重要，但如果为了保障自己的利益，而以牺牲用户的利益为代价，那么到头来只能是丧失所有的利益。Word虽然霸道了一点儿，但WPS是否也做得太绝了？往大了说，曾经让中华民族吃尽了苦头的“闭关自守”应该算一个大“瓶颈”，而这个软件身上的“瓶颈”又让我看到了闭关自守的影子。
这样的“瓶颈”，我想是应该可以避免的，因为它不是在技术中，而是在思想里。正是许许多多类似的“瓶颈”制约了国产软件的发展。举个例子，在一种近乎“大跃进”的思想下，一批急功近利而又完全不懂市场的软件开发人员，希望在短期内弄出个能取代WINDOWS的操作系统LINUX来，而根本不考虑自己的技术基础和研发条件，单凭一口气就想和鬼子干到底。而在这么做的同时，反而忽略了用户当前的需求，丢掉了已有的用户，以至于南辕北辙，离本来的目标越来越远。
其实，如果能抛掉这种思想里的“瓶颈”，先从市场入手，积攒实力，蓄势待发，到时何愁不可以来一个一鸣惊人！正所谓“冰冻三尺非一日之寒”，就象长城硬盘的横空出世令人可喜，但也没人会要求你立刻再拿出一块天安门主板来一样。有多少的实力做多少的事，“一口想吃掉个胖子”的思想，只能是给自己套上一只“瓶颈”，而它的作用是让你连应该做好的事也做不好了。
“瓶颈”太多，需要一一砸碎。