(这条文章已经被阅读了 67 次) 时间：2000-12-19 09:30:25 来源：小刀马 (小刀马) 原创-IT
手机单向收费：为伊消得人憔悴
文 小刀马
在没有手机的时候从来不 关系手机的收费是怎样的，只是觉得它很贵而已，后来由于工作的需要更多的是它的便捷就选择了它，可是当拥有了时，才知道它的费用可着实不低呀，而且一些费用总觉得有些不上算，因此就开始盼望着手机能降低收费标准，当然最直接的一条就是能改为单向收费了，这也是广大的用户的直接的反映，可是……
*****************************单向收费，千呼万唤未出来
近日，曾经在很多媒体上看到了手机单向收费的消息，心中在暗暗地思忖，看来手机单向收费的时代真的要来了，毕竟无风不起浪嘛，肯定是已经有人得到了消息了。在随后的几天又听说在岳阳已经开始试行了。下面是摘自《岳阳晚报》的一则消息：
“本报讯：据岳阳移动公司消息，岳阳移动通信公司决定从2000年11月21日起，对我市25万中国移动新老客户在本地网互相通话实行单向收费。
具体办法为：
岳阳市所有手机中国移动全球通客户的月租费统一由50元/月下调为30元/月。
并且从即日起，所有139、138、137、136、135系列的全球通客户在本地网互相通话实行单向收费。固定电话、外地电话、其它电话打岳阳市中国移动全球通电话，来话费统一由原来的0.4元/分下调为0.2分/分。”
心中在惬喜，看来手机单向收费真的要实施了，只是什么时候才能在全国范围内开展呢？但是欣喜只是短暂的，随后几天就又看到了同样是刊在《岳阳晚报》上的这条消息：
“据《岳阳晚报》报道：11月29日岳阳移动公司公告称：‘接上级紧急通知，为了规范移动通信经营市场，我公司决定自公告之日起，停止实行我市所有139、138、137、136、135系列的手机全球通客户在本地网互相通话单向收费。’
至此，在全国率先实现手机单向收费的岳阳移动，在运行了七天之后，正式夭折。”
曾经在心中然起的希望之火瞬间就熄灭了。曾经期待了很久，但是一次次失望了，我们的移动通信的收费标准为什么就这么高高在上呢？我们呼吁了这么久的改革和竞争实在是太难了，千呼万唤依然没有任何的音信。不知道还让我们等待多久。
*****************************单向收费，触动了那根最重要的神经
手机单向收费最终的消费者无疑是直接的受益者，在这个市场经济中应该是以消费者的利益为最终目的的，这也是市场的规律和竞争的游戏规则呀，但是我们的规则显然不是这样的，一个直接的原因就是我们的这个企业是垄断的，没有竞争可言的，虽然一度曾经有过移动和联通的两军对峙，但是很快在有关领导层的干预下最终两家达成了统一的阵线联盟。
而我们的用户只有进行漫长的等待了，可是我们在试想，如果将来我们加入了WTO之后，是否电信还有这么大的垄断市场呢？如果我们允许外资的参与竞争我们的电信是否可以固守住自己的这一片土地呢？我们的消费者对电信的垄断已经伤透了心，我们已经开始厌倦了，如果有一个合适的机会相信走的不是一点点的用户，在养尊处优惯了的情况下进行市场的残酷的竞争我们又有几多取胜的把握。
显然我们的高层依然在顾恋着这群长不大的孩子，我们还在处处为他们着想，而忽视了我们最终用户的利益，水可载舟，亦可覆舟。忽视了最终用户的利益无疑是欠妥的。
有人说，单向收费将增加国家的财政负担，这不是直接的理由，国家的财政负担不仅仅是电话这一个方面，我们应该考虑的是如何研究必要的措施来弥补这个损失，我们不能因噎废食，选择主流是关键的，造成财政的负担应该从别的方面来补偿，而不是逃避。
而且单向之后势必会引发一轮空前的手机热的，这些所带动的经济也是不可小觑的。
*****************************单向收费，前方的路还太凄迷
虽然我们的愿望是那么的迫切，虽然我们是多么希望看到一项项利好的出台呀，但是理想是美好的，现实是残酷的，手机的单向手费已经有有关部门的领导出来讲话说在今明两年内是很难实现的。我们只有耐住性子继续等待了。
单向收费的前方看来还有很长的路要走，在牵涉到方方面面的利益后，最终牺牲的只有是我们消费者的利益了，我们别无选择，只有接受和忍耐。
虽然我们一直感到困惑和疑虑手机的单向收费为什么就这么难产，但是我们没有任何的权利，我们选择的也只有沉默。
因为有人说我们应该顾全大局，我们不能为了一己的私利而不顾整盘计划呀，这个罪名我们又有谁能承担的起？
我们还是老老实实地选择现在的方式吧，如果你实在嫌贵，你就不要用呗，也没有人逼你非用不可呀，你说是不是？
我们应该知足了，起码现在已经开始有人在听你的呼声了，比起先前的垄断已经有了长足的进步了，或许待到人家听的不耐烦的时候还没准真的答应你的要求呢，所以你应该有点耐性嘛。
前方的路虽然太凄迷，但是只要你在风雨中等候，说不定还真能等到呢？
只要你有信心！
手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 紫上 - 2000-12-19 20:37:43
作为移动的用户，我也希望尽早实现单向收费，但是看了那段时间移动和联通在香港二板的表现，也着实感觉无奈，在单向收费的消息刚传出来的两天里，电信在资本市场的损失是760亿美元，直到吴基传更正说法，股票才开始反弹，但是最终的损失还是超过了100亿美元。 资本市场的事你说应该怎么办？
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 蓝咖啡 - 2000-12-19 20:43:02
就等哪一天呢！！狗日的电信就是不答应！！
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 小刀马 - 2000-12-19 21:28:08
这是一个两难的抉择，但是这是一个必然的选择，面对市场的压力，我们何去何从是不容犹豫的。
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 风妖 - 2000-12-20 09:41:17
打倒吴基传！：）
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 紫上 - 2000-12-20 13:35:45
也不了解他，就这么打倒了，不好吧， 再上来一个，还不知道能不能及他呢，:)
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - MarketingMan - 2000-12-20 14:15:16
造成这种经济损失，应不应该追究信息产业部领导以及中国电信负责人的刑事责任？
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 紫上 - 2000-12-20 14:35:18
不会吧，就象革命耽误了中国经济建设一样，这都是不可抗力的因素，呵呵。:)
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 北京的雨 - 2000-12-20 16:42:53
关于手机单向收费最有预见性、分析得最透彻、转载率最高的一篇文章——是俺写的。[曾丹由于做了“画龙点睛”的事，就属了她的名字：（] 真的，仔细看看吧。 这次不谦虚的说。http://tech.sina.com.cn/review/media/2000-11-01/40617.shtml
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - kent - 2000-12-20 16:46:57
这就是为什么国外对中国的垄断性行业都比较看好的原因。如果不打破，电信和联通一直都是在把用户看成是被施舍的对向。没想到，商家比消费者还要牛。这也是中国特色。革命并没有影响中国的经济建设，影响中国经济建设的是革命后的经济政策。
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 紫上 - 2000-12-20 19:34:43
先去看看北京的雨的帖子，再说话，去也.:)
Re:手机单向收费：为伊消得人憔悴 - 徐远明 - 2000-12-20 20:20:53
这篇文章确实不错，接近我的水平了！ 到现在为止，写电信写的最好的文章还是我的那篇文章“中国电信是国内最好的企业”。 北京的雨这篇文章也不错，尤其在移动通信与固定电信的业务收入分配上。但他的文章还是有一些遗漏：一个是单向收费不行，降价行不行？还有一个是用户利益与运营商利益的冲突与统一，结合点在哪里？另外，运营商之间的竞争状态也是可以大做文章的内容。 总之，单向收费这个公众关心的题目远没有得到深入分析！绝大多数的媒体都仅只浮现在水面上。