(这条文章已经被阅读了 72 次) 时间：2000-12-17 00:23:57 来源：尚进 (尚进) 转载
杜红超的检讨：我再也不乱说了
来源：杜红超
杜红超的检讨：我再也不乱说了
尊敬的donews.com网友：
在NASDAQ股市低迷不振、中国电子商务企业形象欠佳、我们正在积极寻求加入ＷＴＯ、金错刀和许多电子商务企业紧急呼吁“你愿意和我睡觉吗”、ＩＴ行业人才流动日益频繁、建立在不对称信息基础上的管理模式面临挑战的关键时刻，由于我的不慎，在a%公司努力上市、1/a%网正在大张旗鼓的进军电子商务、INTEL不久前退出向1/a%网投资造成民族软件企业只能自己发展民族电子商务以致于要通过销售“情爱笔记”获取眼球、高2%刚刚离开１/a%网而且1/a%网的一些人也准备离开等问题上，我犯下了严重的、不可饶恕的错误，可以说，一损害了我自己的形象，暴露了我不成熟、不周密的缺点，二给以往的民族软件企业旗手和现在的民族电子商务旗手带来了许多麻烦，导致旗手先生近日来不得不耗费大量的时间和精力用于处理危机公关，给已经内忧外患的旗手先生带来了更多的麻烦，三给我和旗手先生共同的朋友被占用了很多无谓的时间，用于思考这些事情的处理。
经过诸多朋友的认真教导和我自己的深入学习，我的人生观和道德观进一步成熟，我深刻的认识到以往发表的文章有失我做为业界一分子的身份，同时给各位网友的眼球造成了骚扰，影响了网友们正常的消化功能和面部神经的发育。
在认真的思考之后，我决定在donews.com上删除所有有关批评和分析文章，以民族软件产业和民族电子商务用户的名义保证。
今后，我一定要本着我的表扬与旗手的自我表扬相结合的原则，积极稳步的考虑学习表扬旗手的艺术，就民族电子商务和网上书店事宜与旗手先生密切配合，步步紧跟旗手们的伟大措施，及时深入的学习、领会旗手先生关于以不对称信息为基础的领导艺术、悄悄抄底的炒股艺术、说到不见得做到的市场炒作艺术、一定要把听众说得胃部痉挛的演讲艺术、一楞二侃三发火的危机公关艺术，并将这种艺术的真谛以深入浅出、循序渐进、形象生动的语言普及给广大网友，真正做到以正确的舆论引导人、以正确的理论教导人，并积极发扬旗手先生以正确的悖论误导人的光荣传统，做到旗手说公鸡能下蛋、我就附和说亲眼见的最高境界。
特此检讨。
２０００年５月１５日
——————————————————————————-
日益妖魔化的媒体
【作者】彭忠义
媒体应该有自己的独立人格。媒体不应该只充当互联网的鼓手，应该冷静地看待狂热背后的喧嚣。对新事物，要表扬，要鼓励，但更少不了批评和揭露。”
“事实上，失实报道的增多已经足以影响行业经济的健康发展……” 以上这段话，是我在与一位ID为“蓝鸟”的网友在互联网上的一段真诚对白，由于时空以及其他沟通障碍不可避免的存在，蓝鸟朋友的发言背景我几乎全无知晓，我只知道，于我而言，引发此一感慨的原因实在是太多太多……
【舆论环境主导下的“企业惶恐荒”】
今年4月份以来发生的NASDAQ暴跌、尤其“中国概念股”深幅下跌景象，犹如久旱之
后的一场暴雨，浇出了中国网络公司的不安与浮躁，也浇出了网络从业者人心的浮动不
止。原本对“互联网经济”认识极度有限的国内专业或非专业媒体从业人员，在“冰
冷”4月之后的那一浪浪哗然与骚动声中，开始运用他们“无冕之王”的身份，用他们的
“神圣之笔”宣泄他们的躁动。
于是，在国内外媒体关于网络公司发展前景的近乎铺天盖地的“倒闭”声中，中国
的互联网行业一次又一次地陷入“环境支持”低谷，并且直接导致了社会环境对中国网
络公司发展前景的“盲目悲观”与“反向放大”。
第一个感受到那些“无谓”舆论压力的可能是金漩涡网站，其CEO盛东方“携款潜
逃”；接着“亿唐深圳办事处停办，该公司可能倒闭”的声音也开始愈发燎亮。随后关
于elong.com的所谓“家族经营丑闻”也开始迎面而来……
于是，人们禁不住开始惊呼：那些曾经一再以“推动国家经济建设”为宗旨而“自
赏”的媒体的原则性到那里去了？我们又该到哪里去找寻“惩恶扬善”的媒体精神？
【亵渎媒体精神的妖魔：“权变”与“钱变”】
有心人一定还记得，20世纪90年代中期“有偿新闻”的盛行，曾经数度惊动江泽民
同志等国家领导人。为进一步规范市场经济建设秩序，国家有关部委还颁发了一系列相
关的管理条例，部分重要文件还曾上升到了法律法规高度。
然而，纵观近几年的各主要媒体版面或频道，我们却不难发现：由于种种难以言说
的原因，中央关于“有偿新闻”的管理精神并没有得到彻底执行。众所周知的爱多、秦
池等“广告标王”成也媒体、败也媒体的非理性新闻现象自是不用多说了；因为其不名
朗的诱因实在太过于深刻和繁杂，以“时效性”为标志的新闻单位因此而难以避免的
“失实报道”现象，似乎并无大过；由于有着“配合企业与行业发展”这一业务指导原
则的合理存在，完全由企业公关行为主导的“遍地开花”式报道或评论漫天飞舞，似乎
也难伤大雅。然而，接二连三地面对年初“联想以停广告相压”的“《计算机世界》蒋
胜蓝事件”，大部分媒体人士拒登或骚扰“联想神话写实”的“彭忠义新闻招标事件”
以及请示“被评论主角吴士宏文章是否可发”的“《证券时报》戴薇事件”，我们是否
该说点什么了呢？
今年1月3日，《计算机世界》高级记者蒋胜蓝第一时间专题报道了“联想与计算所
的婚变”事件，这已经是众所周知的事情了。作者在专题报道中，对于一些深度涉及企
业资产、涉及当事人利益、涉及国家资产、涉及个人声誉，以及密切关联国家市场建设
风貌的重点问题都曾作了深刻分析。对于文中提到的事实和作者所表述的观点，业内人
士不仅评价甚高，并且一致认为：该系列报道不仅较有深度地挖掘到了既成事实的本
质，同时也在“利于行业发展”的健康媒体精神指导下，对既成事实的综合影响作出了
极为理性的评价和展望……
然而，令人始料不及的是由此而引出了“联想将以无限期停广告还以颜色”的“新
千年第一桩行业丑闻”。
更令人可悲的是，此事件在业内完全公开后，几乎没有一家媒体机构敢对此微以言
辞――倒是远在美国硅谷的“雁鸣先生”向蒋胜蓝所在的《计算机世界》报社首先发出
了“愤怒的祝贺”，真是极富戏剧性地应验了“拍马屁的时候大家争先恐后，真有了事
情，几乎没有一家传媒对此稍加涉及！”的行业笑话！（令人欣慰的是，经过雁鸣先生
的努力，其揭露此事的作品《柳传志的恐惧和IT媒体的冰河期》最终刊发在《计算机应
用文摘》上。）
提起笔者针对联想近期“明显错误的经营战略取向”而写成的《联想国际化战略梦
想何方》一文的“首发权招标事件”，至今仍倍感心寒。尽管笔者煞费苦心“真情飘
洒”数千字，辗转反复在donewscom、sina.com、21dnn.com、cmmo.com、
tougao.com、yesky.com……等等近十家网站的公告栏发了招标公告，几乎清一色的骚
扰或“广告费压力”诉苦“回复”，仍然还是打破了笔者的“创新尝试梦”――历时近
十日，该文才终于被一家较高级别的媒体“再三压缩和篡改”后选为专题。
至于另一桩事关笔者切身利益的“《证券时报》戴薇事件”，笔者除了鄙夷和愤
慨，似乎再也找不到合适的情绪表达措辞。说起来，其实该次事件的本身再简单不过，
就因为笔者以前和戴薇小姐曾有过几面之缘，笔者也就很轻易地答应了她关于转载《吴
士宏互联TCL前程难断》的请求，殊不料几日过后再行追问此事，竟然落了个“吴士宏以
及TCL公司还是觉得不发好”的尴尬结果。
试问，对此景观，谁又能忍？尽管“戴薇事件”已经在笔者的“强行自律中”平静
地过去了近半个月，尽管此文最终在ChinaByte的行业春秋栏目里获得了公开发表机
会，每每想起此事，笔者仍然难以忘怀。
笔者以为，上述三个例子所影射的媒体行为表现，已经完全逾越了个人思维与道德
范畴，因为它的发展与存在性质已经不再是个别，发生与存在的现实状态也已经不再是
偶尔。
毫无疑问，在我国市场经济体制建设日益成熟的今天，这类“丑恶媒体现象”的存
在与繁衍，无疑是对人类文明的莫大嘲讽：国家的法律法规，竟然敌不过微不足道的一
点“个人或小集体私欲”！
难道这，还不足以让以无冕之王自居的新闻媒体从业人士蒙羞吗？
【新时期的媒体地位审视】
是的，对于任何一个业已走向市场且有着发展使命的个人或实体来说，“客户是上
帝”确实是我们永远都应当遵循的理念。
是的，在商务运作领域里，遵循这一理念，本身并没有错……
但媒体不行，因为它是人类文明的重要创建者和维护者，即便把它放在任何一个年
代，任何一种社会体制下，他都充其量只能算作“边缘商业”行业，尽管它也要生存，
它也要发展，更甚至它所担负的发展使命，可能比其他任何一个行业或企业都要大……
是的，任何一个行业，任何一个实体，都要在不断的社会实践中得到完善，需要不
断地和社会各个层面发生各种各样的关系――这确实是人类社会进化过程中不可改变的
必然规律。
但这并不代表媒体可以随意违背它极为神圣的属性――创新人类文明的工程师，更
不可能意味着媒体从业人士可以根据个人“需求”胡作非为。更何况，人类社会发展至
今，媒体的种种社会行为和商业行为理所应当的价值取向并不是无章可寻。
生活在现时文明都市的人恐怕无人不知，日常的社会或商业实践中，媒体主要面对
的是――社会公众和广告客商这性质不尽相同的两类客户。在现时人们的意识形态中，
媒体的主要发展使命无非也就是以下两大方面：
1.作为人类文明的重要创新和维护者，代表广大人民的真正利益，通过对人们各类
需求的有效整合，帮助人们实现精神需求与物质需求的完美结合；
2.作为正义与真理的喉舌，监督与引导各类社会现象和各类社会行为的良性运作，
以通过客观反映事物的真实存在和发展状态，科学揭示社会发展规律，以促进人们对社
会的正确认识。
于是，人们不仅要问，这些几乎妇孺皆知的社会伦理常识，难道时常被誉为“人类
文明先驱”的相当一部分媒体单位或从业人员会不知道吗？如果知道，它们一而再、再
而三地明知故犯，又是为了什么呢？
再者，难道如此严肃且重大的问题，还不值得引起社会深思吗？
【新时期的媒体从业者素质审视】
众所周知，以互联网为代表的新经济产业，是举国上下最为关注也是变化最为无常
的经济领域，缺乏可供借鉴的成功商务运作经验、从业人员素质参差不齐以及发展愿望
与发展背景各异，可以说是此一行业的显著特点。与此同时，新时期的媒体作为新经济
建设义无返顾的主力推动者，也对互联网经济建设投入了莫大的关注和贡献。这一点无
疑是我们不难发现也不容否定的，我们从时下各媒体的版面或频道结构，就不难看出。
然而结合众多已既成事实的“媒体表现”和业界评论，我们也不难发现――与部分
媒体单位或个别从业人员的参与热情相比，由他们从业表现所反映出来的从业素质却着
实不敢恭维――尽管他们的行为初衷也许真的无可非议，尽管他们的从业表现也曾一度
获得些许喝彩……
各行各业对前不久8848以及其核心领导者王峻涛“有关权利争夺的”诸多猜测性报
道，无疑就是一个较为鲜明的例子，在那些几以百计的篇章里，似乎8848作为先行的一
个电子商务企业，除了伴随王峻涛的“权钱变故”，就再也没有新闻价值点了……而实
际上，却并不是这样，而且相信只要稍为懂得一点企业管理创新价值基点或价值链的人
都会知道：“权钱变故”根本就不可能是该次事件的全部。他们甚至忘却了一个最为基
本的现时环境要素：历经20多年的经济体制创新与改革，在象8848这样一家现代公司制
的企业里，商业利益早已取代权力而成了企业的首选发展使命！
而同时，类似8848“权利争夺”新闻事件这样，连基本商业质素都不具备，或者是
说连基本管理常识都不懂的新闻媒体从业人士，是否该迅速加以充电或进行能量补充了
呢？
答案则毫无疑问是肯定的，如果不及时对现行的某些新闻媒体从业人员进行素质提
升强化训练，别说极有可能会不适应新经济行业的发展环境变化，更可能连传统行业的
发展指导“功能”都无法完成了！