(这条文章已经被阅读了 234 次) 时间：2000-12-15 12:59:49 来源：陆新之 (luxin) 原创-IT
——————————————————————————–
http://edu.sina.com.cn 2000/12/06 17:51 三联生活周刊
时近岁末，福布斯2000公布中国大陆最富50人，算是在许多即将推出的年终总结前先抢了一个话语权。外国的财经杂志评选富豪排行榜，已经有差不多一个世纪的历史，不过这种给有钱人排座次的游戏在很长一段时间内离没有私有财富感觉的中国人太远。现在时移世易，出现中国的有钱人排行榜，总是件有趣事情。
本来，社会越趋开放，透明度就应该相应越高。当然，相当多人看到这份名单的时候都觉得很意外，绝大多数人很难不去怀疑上面数字的真实性和权威性。当然，这次统计最让人惊讶的是，这些人真的很有钱！
不说世家荣氏的19亿美元是有审计数据支持，也不提极其传奇的刘氏兄弟的十亿美元身价还说得过去，至少第三位一向低调的华为创办人任正非被指有约5亿美元那确实很出人意料，因为这么算来他比这一行里的头面人物柳传志王选们有钱得太多了，虽然排名者老老实实地注明他的出生地不详。还有产销汽车万向节的鲁冠球是个能人大家都知道，也知道他把一家乡镇企业搞得很红火，但是也很少人想到他个人资产会高达3.6亿美元，排在第六位。
本来，在经济话语这么强势的今天，公众关心财富话题，媒体炒作财富排名,都是很正常的, 但在中国谈这份名单就总是有点让人不踏实,不舒坦。
不管是花力气炒作的,还是看热闹的,心里多少有点发虚。原因就是在中国真的要说个人财富还是有很多这个那个的问题。在个人财富方面，中国从来就没有过透明的体制，按时髦的说法就是这也是阳光没有照耀到的一个角落。富布斯公布的美国富豪还有年轻富豪等等五花八门的排名出来，起码八九不离十，也能够成为社会研究的一个参照指标。
但中国富豪们的资产到底有多少，这里面即使是外国大牌的财经杂志要统计也不那么容易，四五年前有人自报资产自称中国首富那样明目张胆的黑色幽默估计不会有，但是很多人隐匿财富，某些人打肿脸充胖子的事情还是平时耳闻目睹得太多太多了，实在很难让中国人对这份名单有太多信任。
换个角度来说，清平世界，荡荡乾坤，谁有钱，有多少，都应该是个很平常的事情，捂着掖着，怎么也不健康，也不符合社会发展的趋势。因此，在中国其实很有必要建立一种透明良性的财富排行榜。更加要谈财产制度，让合法盈利的人赚钱心安理得，让那些来路不正的灰色黑色收入无所遁形；要谈财富排行榜，更加要谈怎样建立这样一种适合现代财富结构的体制。
一个现代社会，大众会有更多的知情权，这种权利不仅体现在了解一些国计民生至关重要的信息，还包括象富豪榜这类纵然不痛不痒但是可以作为茶余饭后的谈资。社会的透明度是个全方位的概念，大事透明，小事也透明，正事公开，闲事也公开，久而久之，就成了一种社会的良好氛围。
当然，咱们也别来劲，千万别把这份名单太当真，别想着一定要从这份名单里分析出什么经济规律和社会潮流之类太大的东西。有了这个前提，再退一步来说，以姑妄听之、姑妄言之的心态来数字化分析一番就会看到很多好玩的东西。
例如，这份名单上的50个单位(这次排列看上去科学的另一点是，除开个人为单位之外，有的还是以家族和夫妇做统计，挺老实的)里面，平均年龄43岁(其中最年轻的丁磊为29岁,年纪最大的是84荣毅仁)，这和中国社会的平均年龄相去不远。其中有21个人没有受过高等教育，仅仅6位有出国留学经历，看来要在中国赚钱，了解中国特色的国情比其他的因素似乎都来得重要。
这份名单上的总财富是100亿美元，平均每个单位的财富达2亿美元，就算是排名第50的也拥有个人财富约4200万美元(1999年为600万美元)，不要觉得这些数字比起外国特别是大富豪们的资产数目要相去好几个零，要知道在中国4200万美元的购买力相当于在美国的14亿美元，也就是说中国富豪榜上人物的资产和外国同类数字相比较的时候还可以乘上33.33，这样实际的差距也就没这么大了。
还比较令人眼前一亮的是，有30个新人出现在今年的排名中，一下子换了60%，乍一看这个排名榜可是够风起云涌的。其实，很可能不是过去一年里有30个人的资产一下子多过了原来的30个人，只不过是去年很多人的资产还没有合理的统计，或者说得更加直白的是财产没有曝光，今年或是当事人不甘寂寞，又或是阴差阳错，总之给统计者发现了，也就都划了进去。明年的变化可能就不会这么大了。
最后大家肯定关心的是，这一次的排名中，当事人从事所谓新经济行业的比例，他们拥有或者所在的公司28%属于高科技和媒体通讯行业，不算多，但是对于在中国突然升温没多久的这些行业来说，这个比例还是值得鼓舞的。至于明年这些行业的人物还有多少可以名列其中，特别是那些股权打造的数字英雄还是否可以留住一片现金的云彩，那就是另外一个话题了。(新之)